"Skämmigt bråk för hela idrotten"
- Vi är flera som har reagerat med både ilska och förvåning inför det här skyttegravskriget som är skämmigt för idrotten, säger Lennart Karlberg.
"Specialidrottsförbunden drabbas"
Han har tröttnat på det han betecknar som tjafs och bekräftar uppgifterna om att det bakom kulisserna pågår ett arbete för att få till en förändring.
Lennart Karlberg vill hemlighålla en del av det som sker, men själv kan han tänka sig att både Karin Mattsson-Wejber och Stefan Lindeberg sparkas.
- Vi kan inte ha det så här längre. Det tar för mycket tid och energi och specialidrottsförbunden lider av hanteringen av pengarna, konstaterar Karlberg.
"SOK vill inte underordna sig"
- Det borde finnas ett avtal som reglerar de här personernas arbetsuppgifter och följer de inte upprättade villkor får de gå.
Tvisten om hur de statliga pengarna i elitstödet ska fördelas når nu ytterligare en nivå. De två parterna, SOK och RF, fortsätter att träta, missuppfatta och tolka vad som är sagt och vad som borde ske och det får allt flera inom idrottsrörelsen att reagera.
- Kort och gott är det en fråga om att SOK inte vill underordna sig RF, hävdar Karlberg bestämt.
Medlingen hjälpte inte
- SOK gör ett mycket bra arbete på vissa punkter, men här har det blivit snett. Om pengarna går via RF till specialförbunden blir arbetet vettigare. Det säger sig självt att fem sportchefer på SOK har en mindre god överblick än det 32 specialförbund vet om sin egen respektive verksamhet.
Karlberg anser att SOK ska syssla med specifika delar och rollfördelningen en gång för alla blir klarlagd.
En medlingsgrupp upprättade tidigare ett dokument som skulle styra beteendet mellan parterna.
- Men de följer inte direktiven.
Syndarna på båda sidor
Han och kollegor i andra specialidrottsförbund diskuterar nu kraftigare åtgärder:
- Syndarna finns på båda sidor. Och då måste man fråga sig om det är lämpligt att fortsätta med samma generaler.
Han medger att gruppen har börjat söka alternativa namn som kan leda SOK och RF.
- Ja, vi tittar på andra kandidater och gör det med sikte på de stämmor som båda organisationerna har i maj. Det här måste få ett slut.
Thomas Ejderhov
Mest lästa just nu
På lördag, 30 mars, inleds 100 års jubilerande allsvenskan i fotboll, i en tid när våld och allvarliga incidenter på läktaren har ökat kraftigt. Ansvariga inom polisen talar till och med om att supporters till lag från Stockholm, Göteborg och Malmö har ”radikaliserats” och inte är främmande för omstörtande verksamhet.Enligt en kartläggning av SVT har 224 personer tillträdesförbud till den allsvenska premiären.
Vimmerby, cirka 15 000 invånare, är inte längre bara Astrid Lindgrens värld, kändisar som Pippi Långstrump och Madicken har nu konkurrens av tätortens hockeylag som sensationellt klivit in i Hockeyallsvenskan, HA, efter seger i Hockeyettans kvalserie.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
Sedan starten 1991 har den ideella organisationen Folkspel, via främst BingoLotto och Sverigelotten, betalat ut uppemot 18 miljarder till svenskt föreningsliv. Men det är inte nog.nu startar Folkspel Joyna, ett nytt digital tlotteri.
Lagom som många sportentusiaster hade fått ordning på valet av kanal och visste hur man tekniskt går tillväga – då lanseras en ny streamingtjänst och vänder upp och ned på allt som människor har lärt sig och vant sig vid.
S Ulrich (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 10:15
1. Ordförande eller styrelse
Missuppfattning att det är ordförandena som avgör frågor - det är ju hela styrelsens ansvar att leda organisationen! I så fall byt ut styrelserna! Gäller väl även i Sv Friidrottsförbundet att det inte är ordföranden som bestämmer?Cheese (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 15:51
2. Politiker eller fackmän
Bidrag eller kvalite´t? Politiker som du Lennart.... eller IDROTTSKUNNIGA? Det är ju de stora frågorna vilka som bäst kan hantera pengarna från staten... och hur?.... så att det blir MEDALJER i slutändan! De självklara svaren på dessa frågor gör att jag INTE håller med dej Lennart! Din filosofi med politikerstyrda bidragssystem (när du styrde på RF) har ju prövats i det förgångna med usla resultat som följd!Kjell Olov (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 16:13
3. Nu blir det bra
Har en känsla av att Karlberg kör en egen lite dunkel agenda men torde nu ångra att han inte avvaktade regleringsbrevet innan han uttalade sig.anders widen (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 16:18
4. ett förbund för mycket
Uppenbarligen kan dessa två chefer (ledare vore ett för stort ord) inte enas och då får båda gå eller ett av förbunden uppgå i det andra. Anakronismen med två förbund är olikt övriga sportnationer en svensk "lagom" variant" som allvarligt bör omprövas. Det är inte fler ordföranden idrotten behöver utan fler elitidrottsmän och kvinnor!JK (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 17:48
5. Dags för SOK att rätta sig in i ledet
Äntligen ett olympiskt idrottsförbund som tar bladet från munnen och säger till på skarpen! I och med regleringsbrevet står det nu klart att det är Riksidrottsförbundet som ansvarar för elitsatsningen och att Adelsohn Liljeroth inte vill ha firma Lindeberg/Lindberg springandes på regeringskansliet och tigga pengar när de inte gnäller i medierna. Att idrottsförbunden själv skall kunna avgöra var Elitstöd och landslagsstöd gör bäst nytta är väl självklart. Det är väl inom det egna idrottsförbundet som kompetensen för den egna idrotten finns?Cheesus (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 17:54
6. Jadu JK
Om nu pengarna når till själva idrottaren har du rätt. Men historiskt har detta system som du förespråkar gått käpprätt.......Kjell Olov (inte verifierad)
tors, 2010-12-16 22:34
7. Karlberg borde vara tacksam
Karlberg borde vara tacksam för att nuv. RF-ledning håller på att rätta till hans misstag på 90-talet som är den troligaste orsaken till det strul vi nu sett och sluta aspirera på ordf.posterna i RF och SOK vilket är den troliga orsaken till hans utspel.