Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

Dan Perssons blogg

Ministern rätt vara förbannad

Foto: Noella Johansson / TT

 

Aftonbladets avslöjande om att de minsta förbunden i RF är väsentligt mindre än vad som krävs för att bli invald i RF och att de redovisar föreningar som sedan länge är nedlagda.

Vi pratar om förbund som får miljoner i statsbidrag för nästan ingen verksamhet.

T f idrottsminister Annika Strandhäll (S) är enligt samma Aftonblad förbannad och förvånad.

Förbannad kan jag förstå, förvånad förstår jag inte.

Det här har varit välkänt i många år. Inget förbund har såvitt jag vet någonsin uteslutits ur RF och vi har sedan länge en struktur där vår största förening (Friskis Stockholm) har fler medlemmar och eller mer verksamhet än uppemot 25 av de minsta förbunden har tillsammans.

Se över systemet

Nu tog RIM ett omfattande beslut om att se över stödsystemen och man kommer förhoppningsvis att ta beslut om att införa system med bättre kontroll än dagens. Idag tas också beslut om en utredning att modernisera invalskriterierna men också om att göra det möjligt att utesluta förbund som inte längre fyller kraven.

Den utredning som föreslås för att besluta om framtida krav för att bli medlem måste också innehålla vad som krävs för att fortsätta vara medlem.

Vi kan inte ha förbund som får stöd på tusentals kronor per aktiv medlem medan de stora fungerande förbunden får en bråkdel per aktiv medlem. Så kan vi självfallet inte ha det.

Svett motiverar stöd

Även om Riksdagens granskning av hur idrotten använder stöd kan ifrågasättas är det en skyldighet för RF att proaktivt gå före och säkerställa att det blir mycket ”svett per krona” för att kunna motivera mer stöd när så är motiverat utifrån ökad leverans av samhällsnytta. Idrotten som ledande ideell folkrörelse har ungefär som en golfspelare det fulla ansvaret för att regelverket följs.

Med officiellt 20 000 föreningar i 71 förbund är det också så att någon procent av föreningarna slutar fungera varje år. Urbaniseringen slår ut föreningar i glesbygd och digitalisering i stadsmiljö. Det här gäller både små och stora förbund. Det är inte konstigt. Det kommer också nya föreningar varje år.

Under perioden från förra RIM har 

Upp till idrotten

Riksidrottsstyrelsen på ett fullgott sätt agerat för att på årets RIM få beslut som gör att problemen kan lösas.

Det är helt upp till idrotten att agera så att ingen någonsin kan påstå att man handskas ineffektivt med skattemedel. Svårare än så är det inte

Idrottens Triumpiering

Foto: AP Photo/Susan Walsh

 

Vi har alla skrattat och eller gråtit när nyvalde president Trump angriper de domstolar som säger nej till hans förslag bara på grund av att de anser att lagen skall följas.

Trumps agerande är bara logiskt för de som inte förstått någonting om juridiska principer. Det finns många goda skäl till att skilja på politik och juridik. Så också inom idrotten.

Nu verkar det vara så trist att Ishockeyförbundet och Innebandyförbundet sällar sig till Trump-vännernas sammanslutning.

De har varsin motion (n 21 och 22) till RIM som är Idrottens högsta beslutande enhet där de föreslår att förtroendevalda i förbund och distriktsförbund skall kunna väljas in i Riksidrottsnämnden.

Riksidrottsnämnden är idrottens motsvarighet till Högsta Domstolen. Beslut där kan inte överklagas.

Det är därför av särskild vikt att RIN är oväldig. De som sitter där skall vara kunniga och erfarna jurister då dagens fall ofta har bäring på EU-lagstiftning såväl som andra delar av civil lagstiftning utöver idrottens egen juridik som faller under tävlingsbestämmelser och föreningsrätt.

Motionen bör avslås

Den här motionen bör därför avslås trots att Riksidrottsstyrelsen gett den sitt gillande.

Det tristaste av flera skäl till att den bör avslås är att förtroendevalda inom idrotten inte längre är det. Det är sedan flera år för få medlemmar som går på årsmöten för att begreppet förtroendevald skall äga giltighet. Vad värre är så går utvecklingen käpprätt åt fel hål, dvs än färre går på årsmöten, färre föreningar dyker på distriktsmöten.

Min bedömning är att de som sitter i förbunds- och distriktsförbundsstyrelser är goda människor som brinner för att utveckla sin idrott så ingen skugga må falla över dem, men de politiskt valda skall inte vara beslutande i juridiska frågor, i synnerhet när vi har färre och färre som väljer varandra. Har vi inte jäv så har vi delikatessjäv.

Känna sig trygg

Är jag en enskild idrotts-hen i en förening som har överklagat ett fall till RIN så skall jag som den svage i sammanhanget kunna känna mig totalt trygg att RIN agerar som oväldiga jurister som bara har stadgar och paragrafer som grund för sitt beslut. Att mitt förbund som då är min motpart har en av sina styrelseledamöter i RIN blir motstridigt detta oavsett hur mycket personen ifråga jävsförklarar sig.

Att vi har och har haft tjänstemän som Christer Malmsten på SvFF och Christer Pallin på RF i RIN är i min bok helt ok. De är inte politiker, de är duktiga jurister med lång erfarenhet som inte företräder något annat än sin egen integritet. Nu när de just gått i pension respektive snart går i pension får de gärna sitta tio år till i RIN. Här är erfarenheten och kunnande om det idrottsspecifika det viktigas. 

I USAs högsta domstol sitter man på livstid. Skälet är enkelt. Man skall kunna agera helt oväldigt gentemot den president som utsett en och alla kommande presidenter. Det år inte om man samtidigt söker omval som förtroendeledamot i ett SF.

Svårt rekrytera

Sedan är det ett omistligt krav att de som väljs till RIN är jurister med lång erfarenhet. Skillnader i domar mellan tingsrätter med lekmän och hovrätter med jurister är för stor för att vi skall ta den risken i vårt högsta beslutande organ.

Att problemet är svårigheter att rekrytera innebär att motionärerna bör fundera på det stora problemet. Hur får vi fler att gå på årsmöten och hur får vi fler att vara aktiva. Nu löser man fel problem. Duktiga jurister kan dessutom nås i stort antal om man väljer att arvodera dem.

Säg nej, Trumps idéer om hur politik slår juridik har inte i svensk idrottsrörelse att göra.

Ja eller nej till slöja inom Idrotten?

Foto: AP Photo/Charles Sykes

Basketförbundet motionerar till Riksidrottsmötet (motion nummer 9) med förslaget att en gemensam policy för alla RF anslutna förbund på området religiösa symboler.

Det är mycket klokt av Basketförbundet. 600 000 ideella ledare måste få en enkel guideline att följa på det här området. Jag utgår ifrån att motionen går igenom.

Det är en mycket svår fråga att hantera.

Jag har i ett par års tid läst på. Lyssnat och läst kloka kvinnor som Sara Mohammad ordförande i Glöm aldrig Pela och Fadime, Animeh Kabaweh (riksdagsledamot V och ordförande i Varken hora eller kuvad). Hanna Gadman med boken Min Jihad, Gulan Acvi, ordförande i liberala kvinnor, Nalin Pekgul, före detta riksdagsledamot för S. Alla här uppräknade bör RF självfallet kontakta när man genomför utredningen. De sitter på all fakta som behövs.

Trots olika politisk ståndpunkt är de här kvinnorna med omfattande kunskap rörande överens. Slöjan är ett verktyg för att objektifiera kvinnan som underställd mannen. Slöjan är också ett verktyg för politisk islam som anser att religionen skall vara överställd det demokratiska samhället.

Då Idrotten både är jämställd och demokratisk torde allt vara klart redan här men så enkelt är det inte.

Jag har också läst på om Islamisterna, dvs de organisationer som får våra skattepengar av myndigheten för ungdomsfrågor och civilsamhällesfrågor (MUCF) för att driva frågor som att tjejer som är 12 år hamnar i helvetet om de inte bär slöja. De här ofta Salafistiska organisationerna drivs av mycket skickliga individer med en långsiktig strategi. De är fantastiska på att söka bidrag och agerar mot myndigheter på ett helt annat sätt än inåt. De får aldrig underskattas. Deras mål är 100 procent motstridigt våra värderingar om jämställdhet, människans lika värde, demokrati, humanism och allt det andra som gett oss ett av världens rikaste länder tack vare vår sekularisering.

Vi vet idag att ca 140 000 primärt unga tjejer men även en del killar utsätts för hedersförtryck. Vi läser alldeles för regelbundet om nya hedersmord. Vi ser i undersökningar att flickorna inte får idrotta.

Ett beslut att inte tillåta religiösa symboler inom idrotten skulle definitivt stänga ute en grupp tjejer som får idrotta för sina föräldrar, bröder, farbröder och klanäldste så det hamnar på den negativa sidan.

Utifrån idrottens omfattande och osjälviskt egenpåtagna ansvar för integration är det självfallet viktigt att kunna vara inkluderande och ett slöjförbud kommer uppfattas som exkluderande.

Min egen syn är att idrotten skall vara apolitisk och sekulär. Föreningar som den kommunistiska fotbollsföreningen Proletären i Göteborg eller Livets ords idrottsförening borde inte få finnas inom idrotten. I samma lag eller samma klubb skall man kunna trivas oavsett politisk färg eller eventuell religiös övertygelse. Jag är även tveksam till etniska föreningar då ursprung och hudfärg inte heller skall få ha någon betydelse inom idrotten.

Mitt stalltips när utredningen jobbat klart är att man då kommer fram till att den enda slutsats som är hållbar framåt i tid är att inte tillåta religiösa eller politiska symboler i idrotten.

Nu väntar jag med spänning på detta.

Medlem i RF – rättighet eller skyldighet?

Foto: Björn Lindgren / TT

 

E-sportförbundet har ansökt om medlemskap i RF. Likaså Friskis som idag ingår i friidrotten samt sju andra som är av mindre principiell vikt.

RF vill se över reglerna för att bli och vara kvar som medlem och vill inte rösta in någon av dem i nuläget. Dvs inga nya medlemmar i RF före 2019 och ett nytt regelverk. 

Likt konstnärer ibland levererar en Triptyk skall jag försöka bena ut de tre frågorna, E-sport, Friskis och nya regelverk för medlemskap i RF i tre krönikor.

E-sporten en framtida medlem i RF.

När det gäller E-sporten uppstår 3 frågor:

1: Är E-sport idrott?

2: Bör E-sporten få sin ansökan godkänd?

3: Är det klokt av E-sporten att ansöka.

Mina enkla svar är då på 1: Nej, på 2: Ja och på 3: Nej.

Det är inte så ologiskt som det först verkar.

E-sport på elitnivå kräver självfallet en vältränad aktör. Det är en extrem koncentrationssport med krav på hög reaktionshastighet. Något som kräver god fysik under matcher som kan ta många timmar. Därifrån till att kalla något stillasittande för idrott är det långt. När det gäller tävlingsmoment så är E-sport i världsklass jämfört med de flesta av dagens förbund. Publikt når man ut globalt, även om man fyller arenor har man 10 000 så många i hundra länder som följer en tävling.

Att RF bör godkänna en ansökan från E-sporten är en annan fråga. E-sporten har sådan potential och kan bli en massrörelse på sådan nivå att det är direkt strategiskt farligt för RF att lämna dem utanför. Bättre ha dem med sig än mot sig på temat ”If you can’t beat them, joint hem”. E-sporten får ses som den enda aktören som följer Moore’s lag, dvs kan fördubbla sig vartannat år. De kan vara fler än vad RF får ihop på 8 år.

Ur ett varumärkesperspektiv kan man anta att E-sport kan göra mer än dragkamp för att få RF att framstå som en rörelse i tiden.

På det kommer att E-sport som vi känner den idag (man sitter vid en dator och skjuter ned motståndare) kommer att vara väsentligt mycket mer i framtiden. E-sport kommer också vara en del av en framtida spel(betting)marknad som det finns flera skäl för RF att försvara.

Att säga nej till E-sport har mycket stor sannolikhet att vara ett strategiskt felaktigt beslut på samma nivå som när EMI sa nej till The Beatles, AKB drev i igenom DÖ, Bandyförbundet sa nej till Innebandyn och när 1882 års generaldirektör i det amerikanska patentverket skrev till presidenten och föreslog att patentverket skulle läggas ned eftersom allt som kunde uppfinnas redan var uppfunnit.

Sedan gör jag bedömningen att E-Sporten ger sig själv större förutsättningar att nå tillväxt och framgång om de väljer en modell med bolag och franchise. E-sporten har så goda kommersiella möjligheter att de den här vägen kan skapa väsentligt större intäkter än om de väljer ideell förening och RF spåret.

E-sport måste av naturliga skäl kunna agera i en hastighet som är direkt motstridig RF stadgar. Ett medlemskap riskerar att bli ett japanskt snabbtåg som enligt engelsk lag från tiden RF var ungt skall ha en man som promenerar framför med en röd flagga för att varna omgivningen.

E-sport har tillgång till globala intäkter från tittare och utövare såväl som globala sponsorer. Tillhörighet till något så begränsande som en nationalstat är fullt jämförbart med att jag blir diskad varje gång jag missar Fairway.

Nu får E-sporten två år till på sig att fundera. Mitt bästa råd till en rörelse jag tycker om är att tänka om.

Friskis, Juvelen i kronan.

När det gäller Friskis eventuella medlemskap är frågan mer komplex då de idag är en del av Friidrotten. 

I antal medlemmar en mycket stor del av friidrotten, som självfallet inte vill tappa 400 000 medlemmar över en natt. Vill man förstå hur Friidrotten har hanterat Friskis sedan de blev del av förbundet är Disneyfilmen Askungen en lämplig sammanfattning. På frågan varför friidrotten varit så styvmoderlig saknas det intellektuellt gångbara svar.

Friskis är en av få aktörer som klarar att leverera den nya strategin om Idrott hela livet (golfen och Korpen är de andra två). Det finns sporter som cykel, skidor, bowling med flera med mycket stora mängder utövare som dock helt saknar intresse av medlemskap i förening och förbund.

Friskis som utifrån tillväxt i antal medlemmar är den mest framgångsrika aktören inom svensk idrott de senaste 15 åren har en modern struktur som mer påminner om en amerikansk franchisekedja än det traditionella förbundet.

Sammanhållet varumärke, gemensamma metoder och metodutveckling och mycket duktiga kommersiella konkurrenter har gett dem en förmåga som det inåtvända traditionella förbundet saknar.

Friskis kan till skillnad från de flesta andra förbund utvecklas mycket positivt eftersom man inte sitter fast i en organisation som försvårar utveckling.

Skall RF behålla stödet från statsmakterna utifrån deras förväntade framtida krav på samhällsnytta och folkhälsa är ett fristående Friskis som eget förbund en grundbult. 

Friskis skulle RIM utan vidare kunna välja in redan i år då de garanterat fyller de nya kraven oavsett hur krävande de blir. Nu vill inte alla att Friskis skall få bli medlem. Fundamentalisterna anser att Friskis inte tävlar och därför inte är ”riktig” idrott. Flera småförbund är livrädda för att dela med sig av bidragsvolymen till någon som är så framgångsrik. Friskis ses som en del av ett framtida samhälle som många förbund ser som djävulens påfund. Friskis kan trots alla objektiva grunder inte vara säker på att bli invald ens 2019.

Då uppstår frågan hur Friskis strategi bör se ut:

Alternativet att stanna kvar inom Friidrotten finns inte. Det kan bara skada Friskis.

Då återstår rent logiskt tre alternativ:

1. Försöka bli medlem i RF 2019.

2. Vara ideell aktör utanför RF.

3. Bolagisera på riksnivå, gärna med allmännyttig stiftelse som ägare och göra föreningar till franschiseföretag eller medlemsföretag enligt modellen för frivilligkedja.

På emotionella grunder kan det finnas färre möjligheter men inte på rationella.

När man nu får två år på sig att förbereda sig så bör Friskis självfallet använda tiden till att förbereda sig. En egen omvärldsanalys/strategi som till skillnad från RFs tar hänsyn till en mördande framtida konkurrens om människors fritid och som är baserad på den inneboende styrka som Friskis har. Som tar hänsyn till de stora skillnader som Friskis har mot traditionella förbund och en marknad där träning bland vuxna är en förväntad tillväxtmarknad.

Om Friskis gör detta fram till december 2017, använder första halvåret 2018 till analyser och tar fram två förslag på väg framåt under andra halvåret som inkluderar aktiva handlingsplaner för båda alternativen så är man väl förberedda inför RIM 2019.

Rent hypotetiskt kan man i maj 2019 bli invalda i RF och samtidigt tacka nej för att det alternativet har visat sig vara sämre.

Så ser det intellektuella resonemanget ut. Jag är inte mycket för det ideologiska med att folkrörelsen skulle vara en finare modell för att den var det i det förra samhället. Däremot ser jag gärna ett starkt RF som är en samlad röst för all svensk idrott och som är anpassad till det samhälle vi har och får. Det är viktigt ur både et samhälls- och demokratiperspektivet. 

Jag skulle bli ledsen om det visar sig att Friskis på objektiva grunder ser en bättre framtid utanför RF. Det vore om inte annat en tydlig signal till flera att börja fundera på sin roll. Det kan leda till en utveckling som gör mig mörkrädd. Golfen där förbundets medlemmar driver knappa 500 anläggningar inom Upplevelseindustrin kan lika gärna vara med i Visita i framtiden som ett exempel.

Om det nu blir så blir domen hård över de som idag inte bejakar samhällsförändringar och verklighet. Ingen av oss vill att RF skall bli obligatoriskt ämne på statsvetenskapliga institutioner på samma grunder som Kodak idag är det på ekonomiska institutioner.

Nya medlemskrav till RF?

Hur bör då de nya kraven se ut.

Tja, om volymen fasta bidrag landar på ca 1,5 Mille per år så kan 100 kronor per medlem i fast bidrag vara en hög summa. Dvs 15 000 medlemmar. Det borde ge ett minimum på 100 föreningar. Jämför vi med 4-procentspärren i Riksdagen så är det mindre än en tiondel för där krävs ca 240 000 röster för partibidrag. Dvs ingen kan ha synpunkter på att det är en generös nivå för att få kalla sig ett nationellt förbund. Skall man kunna påvisa någon form av attraktionskraft så är 15 000 också en låg och generös nivå. Jämför med Friskis Stockholm som har 85 000 medlemmar som enskild förening.

Idrott bör definieras tydligt. Skall ge folkhälsa och samhällsnytta bör ingå i definitionen tillsammans med fysisk aktivitet.

När det gäller krav 2 i RF-stadgan om ideell förening bör det utökas med att man som bolag kan associera sig, självfallet utan rösträtt, men rätt till medverkan i allt övrigt. Motkrav på värdegrund, etik och allt det andra viktiga. Vill Google vara med som associerad RF för att de får fler barn att röra på sig än någon annan via sitt dotterbolag Pokemon Go verkar det fånigt att säga nej. 

Alternativet är att se 1904 års världsbild som grund för framtiden. Det tror jag är dumt.

Matchfixning, en del av spelmarknaden

Foto: Vegard Wivestad Grøtt / NTB scanpix / TT

 

Nu har IFK Göteborg-Solna AIK ställts in på grund av matchfixning. Trist, ledsamt, tragiskt för fotbollen men inte förvånande. Vi visste att den här dagen skulle komma, vi visste inte bara när.

Det finns anledning att göra en del reflektioner. Det finns tre vinklingar att beröra:

  1. Det brottsliga med polis och åklagares ansvar.
  2. Effekter för fotbollen.
  3. Konsekvenser för kommande proposition om omreglering av spelmarknaden.

Jag skall försöka hantera alla tre.

När de gäller den i de här sammanhangen oftast organiserade brottsligheten som ligger bakom är det en förhoppning att polisen griper de skyldiga. Där har jag ett gott hopp den här gången. När det gäller åklagare och domstolar har jag ett sämre hopp, både för åklagarnas möjlighet att nå en fällande dom men framförallt så misstror jag domstolarna när det gäller långa straff och tillräckliga häktningsperioder.

Förstör sporten

Matchfixning förstör hela vitsen med sporten. En förhoppning är att supportrar också sluter leden och medverkar till att ge polis, SEF, klubbar och förbund information när misstankar uppstår.

För fotbollen så är man först och främst ett brottsoffer på alla nivåer: Spelare, klubbar, SEF och förbund. Fotboll som inte avgörs på sportsliga grunder är självfallet helt ointressant. Redan idag kostar arbetet mot matchfixning miljonbelopp och den här händelsen kommer att öka de preventiva åtgärderna vilket också då ökar kostnaderna. Trist för det är pengar som kunde används till roligare saker.

I det här fallet så har kedjan hållit. Spelare, tränare, sportchef, klubbledning, SEF, SvFF och polisen har kunnat följa planen. Försöket misslyckades och en prioriterad förundersökning är inledd av polisen.

Agerat korrekt

Allt arbete som SEF, förbund, RF och polisen lagt ner på att förstå hotbilden har visat att man agerat korrekt.

Berörda spelare, klubben, SEF och polisen förtjänar beröm för sitt agerande.

För omregleringen av spel är matchfixning ett väsentligt större problem än exempelvis spelmissbruk. Spelmissbruk drabbar individer och deras anhöriga och är för de drabbade fruktansvärt. De är tack och lov ganska få jämfört med annat missbruk

Matchfixning är grovt bedrägeri och drabbar andra spelare (i betydelsen betting) och spelbolag i samma utsträckning.

Inför den kommande omregleringen så måste matchfixning få högsta prioritet. Att idrotten som drabbas hårdast skall få rätten att bestämma vad som är lämpliga spelobjekt och även lämpliga spel för att minska risker för matchfixning är vägen framåt. Något idrottsrörelsen har sagt när utredningen presenterades blir nu en mycket relevant passning till regeringen som skall ta fram en proposition.

Antal skyldigheter

Att spelbolagen som får licens att bedriva spel i Sverige, får ett antal skyldigheter när det gäller att finna spelmönster som indikerar matchfixning, ge information om individer som har spelat till polis och på andra sätt medverka till att problemet minimeras, är en naturlig del av det kommande regelverket.

Det positiva med dagens mycket allvarliga och trista händelse är att brottslingarna inte kunde genomföra sitt brott och att de skyddsvallar man byggt fungerade.

Idrottens roll i samhället (Svar direkt till Kulturutskottet)

Anders Wiklund/TT


Att vi utvärderar hur skattepengar används är något jag aktivt stödjer. Det är upprörande när MUCF ger skattemedel går till organisationer som förordar hedersförtryck. Det är upprörande när Ärkebiskopen skriver på DN att de trots statsbidrag avser fortsätta med vidskeplig indoktrinering av barn. Idrottsrörelsen skall också granskas och måste bli väsentligt bättre på att påvisa sin samhällsnytta.

Min något raljerande form var logisk. Har utredning för låg nivå så blir svaret det också.

Jag kan återigen konstatera att den här utredningen är undermålig då den saknar relevans. När man konstaterat att man inte har jämförelsedata borde man lagt ner arbetet med motiveringen att det blir intellektuellt ohederligt att göra en utredning utan jämförelsedata. Så stor andel av svenska folket är engagerade inom idrotten att den bara kan spegla samhället i övrigt. Undantaget är integration där idrotten är väsentligt bättre än alla andra aktörer. Det beror då tyvärr inte på att idrotten är bra utan på att politiker, myndigheter, kommuner med flera är så dåliga där den statliga delen är sämst.

Talar inte samma språk

Politiker och myndigheter talar helt enkelt inte samma språk som idrottsrörelsen.

Det är inte konstigt, det är snarare helt logiskt och rationellt. Idrotten är en demokratisk folkrörelse. Det är inte våra partier längre. På 20 år har man aktivt och medvetet gjort sig av med 90 procent av medlemmarna i partier. De sågs väl som onödigt besvär när intäkten kunde höjas i form av ökat partistöd som inte utvärderas. Partierna har slutat vara folkrörelser och då försvann också möjligheten att förstå de grundläggande framgångsfaktorerna i folkrörelsen.

Att staten skall granska hur skattepengar används är alltså en självklarhet. Används inte våra gemensamma resurser effektivt så skall man lägga resursen någon annan stans eller minska skattetrycket. Idrotten har flera områden där statsbidragen kan användas mer effektivt utifrån ett ”svett per krona” index. Fem av dryga 20 motioner på Riksidrottsmötet till helgen handlar om att effektivisera användningen av stöd så idrotten tar uppdraget på allvar.

Hälften tagit till sig

Att Idrottsrörelsen med upp mot 100 miljoner träningar/matcher och 650 000 ideella ledare ibland brister ur ett barnrättsperspektiv är omöjligt att undvika. Idrotten kan inte vara mer än marginellt bättre än samhället på det här området. Den får självfallet inte vara sämre än samhället. 

Att 50 procent av ledarna har tagit till sig underlaget ”Idrotten Vill” sågs som ett misslyckande av politikerna. För mig är det en helt fantastisk siffra att man fått över 300 000 ideella ledare att ta till sig underlaget. 

Grejen med att träna den 8-åriga dotterns fotbollslag är barnens glädje av att spela fotboll. Man har tagit på sig uppdraget trots ont om tid, karriär, omfattande socialt liv och andra barn. Tid över till annat än träning, matcher och resor föreligger helt enkelt inte. Läggs man på mer uppgifter så slutar man som ledare. 

Förutsättningen för att idrotten skall fungera är att man är självständig. Idrotten skall självfallet följa svenska lagar men i övrigt bestämma själv.

Statliga överrockar

Vill Idrotten ha ökade bidrag eller fler kommunala träningsanläggningar så måste idrotten påvisa ökad samhällsnytta som idrotten skapar. 

Idrottsrörelsen är utsatt för en stenhård konkurrens om människors fritid. Möjligheten att träna utan att vara medlem i en förening har aldrig varit större och digitaliseringen kommer skapa ofantliga möjligheter som ger mer än föreningen i framtiden. I det läget kan vi inte acceptera statliga överrockar i någon form, då riskerar Idrottsrörelsen slås ut.

Vi måste acceptera det logiska i att politikernas idéer bara kan leda till samma medlemsutveckling som hos de politiska partierna.

Vi måste också acceptera att Idrotten skall fokusera på att vara duktig på idrott. Vill vi minska på hedersförtrycket, förbättra integrationen, minska på mängden sexuella övergrepp, mängden sexuella trakasserier, få bort mobbning med mera är det uppgifter för samhället som helhet där idrotten skall göra sin andel. Inte något idrotten kan åläggas enskilt.

Låt idrotten vara!

Politiker skall helt enkelt låta idrotten vara och om och när idrotten påvisar samhällsnytta som motiverar mer stöd, ge stödet. Men bara då. En annan form av stöd är lägre skatter. Bara de borttagna lägre arbetsgivaravgifterna för de under 26 har kostat idrotten väsentligt mer än vad stödet har ökat. Totalt sätt får samhället cirka fem kronor in i skatteintäkter för varje krona som man ger idrotten i stöd. Det ser jag som effektivt.

Sedan till det stora bekymret där politikerna är totalt ansvariga. Om de inte gör något åt medlemstappet och den döende representativa demokratin så riskerar vi att nästa system inte är demokratiskt. Det borde vara ett utmärkt fokus för partierna. När ni tredubblat antalet medlemmar i politiska partier förtjänar ni att lyssnas på och då, men bara då, har ni gjort er förtjänta av det partistöd som aldrig utsätts för kontroll.

 

Dan Persson

______

Inlägget är ett svar på kulturutskottets uppföljnings- och utvärderingsgrupp. Deras debattinlägg kan du läsa här.

Staten missar öppet mål

Foto: exoimperator

 

Riksdagen skickade ut en rapport häromdagen. De åtta riksdagspartierna har gjort en översyn om hur idrotten fungerar utifrån hur staten vill att den skall fungera. Jag blev väldigt ledsen när jag läste rapporten. I natt drömde jag om hur det blir när idrotten gör som staten vill.

Ring, ring!

– Hallå, det är Niklas.

– Hej, Niklas, det är Kalle på fotbollsklubben, visst hade du lirat fotboll när du var ung?

– Ja, dock inte högre än division tre som senior.

– Det räcker långt, vi kommer att tappa tränaren till Fabians lag, kan du hoppa in?

– Få se nu, det är en timme på onsdagskvällar och så matcherna under säsong.

– Precis, mer än så är det inte.

– Ok, jag kan ta på mig det, skall jag börja på onsdag?

– Nja det fungerar inte så längre, staten har bestämt att vi gjort allting fel så nu är det lite nya rutiner.

– Jaha, vad innebär det då?

– Jo, så här. Först måste du kontakta polisen och begära ett utdrag ur brottsregistret, det måste du lämna in på kansliet och då måste du ha med dig legitimation. Sen skickar vi hem lite handlingar till dig. Det är FNs barnkonvention, idrottens jämställdhetsprogram, Friends antimobbingutbildning, Barnidrottsombudsmannens certifiering mot sexuella övergrepp och Södertörns högskolas HBTQ-certifiering. Du bör läsa in allt, sedan är det studiecirklar två kvällar i veckan och ett tiotal weekendkurser som krävs innan du kan bli godkänd som tränare.

– Oj, men är det ingen tränarutbildning då?

– Nej, den har vi lagt ner, ansågs ta för mycket tid och ingår inte i statens krav på oss.

Nu raljerar jag medvetet, men anslaget i rapporten är precis så här. Vi riskerar att alla goda idéer om det perfekta samhället slår ihjäl det ideella engagemanget hos 650 000 ledare.

Konkurrensen om människors fritid är mördande. Att lägga på ideella ledare ökad tid för att genomföra uppdraget är det i särklass säkraste sättet att få fler att hoppa av och färre att börja.

Skrämmande naivt

Tron i dokumentet att RF någonsin skall ha förmåga att nå ut till 650 000 ledare och fem miljoner föräldrar indikerar en naivitet som är skrämmande. I dagens samhälle når man de som vill ta emot informationen. Bruset och informationsmängden är för stor för att nå fler.

Man noterar i rapporten att bland nyanlända flickor så ligger idrottande väsentligt lägre än för svenskfödda tjejer. Det antas då bero på idrotten. Tanken att det är våra politikers totala inkompetens att hantera hedersförtrycket som är orsaken finns inte. Flickorna får helt enkelt inte idrotta. Här har vi ca 140 000 barn och ungdomar som är utsatta för hedersförtryck och våra politiker gör ingenting utöver att ösa ut 100-tals miljoner i bidrag till organisationer som i bakgrunden styrs av islamisterna som skapar förtrycket.

När Linnea Claesson och 1000-tals andra tjejer som idrottar utsätts för sexuella trakasserier så gör staten ingenting, anmälningar skrivs av, det blir inga åtal. Samhället lämnar tjejerna helt åt sitt eget öde.

Inga förslag från politiker

Sexuella övergrepp sker i alla miljöer där det finns ungdomar. Förskola, skola, ungdomsgårdar, scouter, kyrkan, idrotten och i hemmen. Är väl egentligen bara de politiska ungdomsförbunden som inte omfattas då de är så få och har så lite verksamhet. Här finns inga förslag från politiker på hur de myndigheter som äger ansvaret för att beivra brott och lagföra brottslingar skall agera. Helt plötsligt så lyfter man ut idrotten som enda område med barn och ungdomar och anser att idrotten skall ta över polisens ansvar att beivra brott.

Med över 100 miljoner tränings– och matchtillfällen så sker det tyvärr övergrepp inom idrotten. Men ingenstans finns något bevis för att idrotten är överrepresenterat. Det troliga är det omvända, dvs att övergreppen är vanligare i andra miljöer.

Idrotten skulle kunna göra väsentligt mer på integrationsområdet, men då krävs det fungerande myndigheter som gör sin del av ansvaret. Med dysfunktionella myndigheter på det här området så förhindras idrotten att agera.

Ärkebiskopen, hallå!

Ärkebiskopen skrev i tisdags på DN Debatt om att man visst bör utsätta barn för religiös propaganda och ingen kritiserade henne för att det innebär brott mot FNs barnkonvention. Två dagar senare så skall idrotten följa barnkonventionen på en nivå som våra myndigheter aldrig någonsin har nått.

När det gäller den övergripande frågan om hur effektivt statsbidragen till RF används är det två enkla slutsatser som rapporten helt missar som bör framhävas.

Först och främst så ger de totala 6,7 miljarderna idrotten får i bidrag (staten två, resten från kommuner och regioner) cirka 35 miljarder tillbaka i skatteintäkter. Det är en avkastning på satsat kapital som våra duktigaste riskkapitalbolag aldrig någonsin kan nå. Mer effektivt än så kan skattemedel aldrig användas.

Sedan innebär rapporten att mer av idrottens resurser skall användas till administration och byråkrati och mindre till idrott. Det är den enda slutsats som går att komma fram till. I ett bekymmersamt läge där samhällsförändringar gör det svårare att rekrytera till styrelser och som ungdomsledare föreslår nu samtliga riksdagspartier gemensamt att man vill göra det nästan omöjligt.

Gör en egen rapport, RF!

Moderaterna har genom Saila Quicklund varit ordförande i kommittén. Hon bär då huvudansvaret för att det saknas orsakssamband, relativitet och konsekvensanalyser. Ger ingen grund för någon att rösta på Moderaterna.

Om jag skall ge något råd till RF och specialförbundens ledning som följd av den här rapporten är det att göra en egen ordentlig rapport på temat hur effektivt partistödet används. Den rapporten skulle peka på ett omfattande slöseri med extremt dåligt utfall. I den jämförelsen framstår idrotten som det stora föredömet.

De som helt saknar förmåga att behålla medlemmar (politiska partierna, 90 procent har försvunnit på 20 år) tror sig ha kompetensen att kritisera idrotten på felaktiga grunder.

Det är skamligt

 

____

Ladda ned hela rapporten:

https://data.riksdagen.se/fil/1EEAB15F-A985-4FB6-9A46-67FA84D3CFDC

AIK:s bästa bokslut

Foto: Anders Wiklund / TT

 

Jag har läst och studerat, gjort beräkningar och analyserat varje kvartalsbokslut inom idrotten i över fem år. Det är fantastiskt roligt att läsa AIK Fotboll AB:s för Q1 för 2017. Jag gör följande enkla analys.


Försäljningen av Alexander Isak ger AIK trygghet lång tid framöver. Nästa gång man får den här typen av pengar kan vara om tre år eller 15 år så man bör hushålla strikt med den förstärkning det innebär. Det är dock att se som extraordinära intäkter och inget som vare sig sportsligt ansvariga eller vd skall få cred för. Här har de gjort vad de har betalt för och talanger på den här nivån är så sällsynta att slumpen är en huvudorsak.

Detta om affären Isak.

Det jag ser i rapporten, jämfört med för tre år sedan, är att den storstädning som vd anställdes för nu verkar vara genomförd och byggandet framåt kan påbörjas på en solid grund. Lägre kostnader på flera områden indikerar att man har gått igenom hela avtalsportföljen. Nike-avtalet är också en stor framgång. Även exklusive spelarförsäljningar är det här förmodligen det bästa Q1 jag sett. De negativa förändringar som finns går att förklara tydligt men underliggande siffror är en god nyhet för aktieägare.

Nästan allas våta dröm

 Balansräkningen är en våt dröm för alla allsvenska lag utom MFF.

Här bör nämnas att AIK som noterat bolag har bästa redovisningen av alla allsvenska klubbar. Ett måste om man skall fylla de krav som finns i noteringsavtalet, dvs det finns fler jämförbara siffror att studera och därmed bättre analyser.

Min syn är att AIK fotboll AB bör ha som mål att omsätta 200 MSEK, ha 15 procent av omsättning som eget kapital och en vinst på +5 procent. Dit är det en bra bit kvar på helår, men eget kapital är med råge uppnått. Finns till och med utrymme att köpa in spelare. AIK befäster sin position som näst störst i svensk fotboll. Sverige behöver fyra lag med ca 200 MSEK i omsättning om vi skall dubbla Europaintäkterna för varje kommande säsong.

Ett enat AIK

 Avdelningen ”Väsentliga händelser efter periodens utgång” har angående ledning/organisation av AIK fått texten ” Ett AIK Fotboll - AIK har inlett ett arbete mot ett mer sammanhållet AIK Fotboll.”

Det skall då jämföras med hur media annonserade ut att ”styrelsen sparkar vd” för en dryg månad sedan med då AIK kommunicerade med texten: ”Klubbdirektören kommer att ha en sammanhållande och samordnande roll inom AIK Fotboll och kan liknas vid en koncernchefsroll. Klubbdirektören kommer att rekryteras utifrån och alltså inte rekryteras från varken bolaget eller föreningen.

Som jag tidigare kommunicerat har jag svårt att se att ”ett mer sammanhållet AIK fotboll” är en väg framåt för ett modernt elitlag i högsta serien. Det är en väg i motsatt riktning jämfört med hur övrig elitidrott agerar. Formuleringen i Q1-rapporten är helt enkelt inte tillfyllest utifrån den mediecirkus som skapades för en månad sedan.

Saker som gnager i Gnaget

 Här är det två saker som gnager:

  1. Gör man det bästa kvartalet i bolagets historia är den naturliga åtgärden sällan att omorganisera.
  2. Ett börsnoterat bolag har alltid alternativet att byta ledning/omorganisera eller att inte byta ledning/omorganisera. Nu är signalen till läsarna att styrelsen är oense om hur och när, men även om en eventuell omorganisation skall göras.

Det är ett underbetyg till ordförande. Det är ingen hemlighet att det finns flera grupperingar inom AIK som slåss om inflytande och den här formuleringen i Q1-rapporten ger mig anledning att anta att det pågår saker i bakgrunden som man då inte väljer att kommunicera till medlemmar och aktieägare.

Det är ingen bra början på ”Ett AIK”.

Dan Persson

MFF vinnare när AEG tar över Friends

Foto: Pontus Lundahl / SCANPIX

 

Friends-krönika nummer XXX. Känner mig som Ture Sventon med ständigt denna Friends.

Jag har i nuläget bara mediainformation, dvs nästan ingen information alls eftersom det som står i ett pressmeddelande från företag numera har syftet att förhindra informationsflöden snarare än att informera.

AEG driver Globen-arenorna. Jag har sett dem som snäppet duktigare än Lagardère. AEG är en av få globala aktörer på området driva arenor.

Hur ser då konsekvenserna ut av att de tar över Friends och får monopol i Stockholm?

Live Nation som största konsertarrangör kan inte spela ut arenorna mot varandra, dvs man får betala en högre hyra. 

Dyrare konserter

Konsekvensen blir att konserter blir dyrare för stockholmarna. För de artister som ”är värd en resa” uppstår risken att konserten hamnar i Göteborg och med Live Nation som operatör av arenan i Köpenhamn, oftare där. Dyrare och färre konserter i Stockholm är en logisk konsekvens.

Fabege som fastighetsägare av Friends och Stockholms Stadshus som ägare av Globen-arenorna kommer att vara konstant sura på AEG. När AEG lägger en konsert på Tele2 blir Fabege sur eftersom de tappar intäkten och vice versa. 

Med ett konstant eventminus och för liten befolkning för två multiarenor i den här storleken kommer CFO på Fabege och Stockholms Stadshus att vara konstant sura på sin operatör. AEG äger ett biljettsystem som via serviceavgifter kan sockra intäkten för operatören med 30-40 kronor per besökare, det är i de här sammanhangen en förmögenhet. Om Friends sitter kvar i avtal med befintliga biljettoperatörer så lär Friends vara torsk på det här området.

Stockholmsklubbarna förlorare

Fotbollsklubbarna är råtorsk. SvFF som knappast fått vara med och bestämma har som ägare av 33 procent av Friends-fastigheten medverkat i ett beslut som skadar AIK, Djurgården och Hammarby. Det är något år kvar till klubbarna skall omförhandla sina avtal och då inser de att de inte kan förhandla utan AEG kommer att säga: "Det här är de nya villkoren, skriv på här." +5 Miljoner kronor per klubb och år i ökade kostnader är ingen konstig effekt.

Färre SM-guld till Stockholm är den logiska konsekvensen. Min förra chef Jan Stenbeck sa att monopol är som bebisar, man tycker bara om sina egna. 

AEG äger nu arenamarknaden i Stockholm.

Om det finns någon konsekvens i Stockholms Stadshus AB (stadens bolag) så har de för att godkänna affären ställt krav och fått gehör i en omfattning som är negativa för Friends.

SvFF och AIK det logiska

Hade AIK fotboll AB med hälften av eventen på arenan inte befunnit sig mitt i den långa marschen mot forntiden när det gäller ny organisation hade ett operatörsbolag där SvFF och AIK Fotboll drev arenan varit det logiska.

Att det numera fattiga SvFF inte fått gehör för nya risker på arenaområdet gjorde att det inte ens var en diskussion kommer att skada svensk fotboll framåt i tid.

Det som förvånar är att det gått så fort. Jag kan plocka fram fyra seriösa kapitalstarka aktörer som kan Inventory Business utöver AIK fotboll som hade kunnat gå in. Att sälja rum eller stol är identiskt. Hotellkedjor, parks and resorts, 2eGroup är några möjligheter. Här känns det som att Fabege agerat för att bli av med ett problem snarare än för att strategiskt skapa en möjlighet. Fabege har inte förstått att en arena är identisk med alla kommersiella fastigheter inom Inventory Business.

Grattis, Malmö FF!

För att sammanfatta så skall vi gratulera Malmö FF. Dagens bästa present är minst fyra SM-guld för varje tioårsperiod framåt i tid. Fabeges skånska rötter förnekar sig inte. MFF som juvelen i kronan och det mest välskötta i svensk fotboll har kunskapen att vinna på egen hand. 

Nu fick de dessutom en miljonpresent av Fabege.

Dan Persson

Ett OS-nej på fel grunder

Foto: Janerik Henriksson / TT

 

S i Stockholms stad har överraskande sagt nej till OS-ansökan om ett Vinter-OS 2026. Överraskande av flera skäl, främst tre.

  • September var beslutstidpunkten.
  • S är för en OS-ansökan.
  • M är också för, dvs det finns en stor majoritet och frågan är blockmässigt neutral.

Analysen är mycket enkel och det är två slutsatser som analysen leder till:

  • Det är V, MP och FI som bestämmer i Stadshuset, kan vara bra att känna till när det blir val nästa år.
  • Idrotten, i det här fallet både SOK och RF, får gravt underkänt betyg för sin insats.

Varit negativ - och positiv 

Jag var på den här sidan mycket negativ till ansökan för 2022, men har på faktagrund varit positiv till en ansökan för 2026 då den skulle bli lönsam för staden före mjuka intäkter som varumärke, turistintäkter, skapade jobb och så vidare.

När det gäller RF och IOK (som har huvudansvaret, det framgår av namnet) så gjorde man två fel.

Man enades inte på kammaren i frågan om hoppbackarna i Falun. IOK ansåg helt korrekt att det skulle bli svårare att vinna en ansökan med tre orter än med två (Stockholm och Åre) medan RF också helt korrekt bedömde det som omöjligt att få med sig svenska folket och politikerna på en ansökan om det skulle byggas nya hoppbackar i Stockholm. Hade SOK tänkt efter så hade man kommit fram till att ingen ansökan är noll procent möjlighet att få ett OS, medan hoppbackar i Falun och en ansökan är högre chans än noll att vinna en ansökan. Här uppstod en politisk dissonans då åsikterna blev publika.

Fel utgångspunkt 

Opinionsbildningen gjordes utifrån hur samhället fungerade förr, dvs topp-politiker i Stadshuset och Rosenbad. En korrekt bedömning hade lett till att man utfört ett omfattande faktabaserat informationsarbete mot följande målgrupper med olika intensitet och olika budskap:

  1. Hela svenska folket.
  2. Alla stockholmare.
  3. Landets samtliga ledarskribenter och kulturredaktörer (sportjournalisterna är i sammanhanget ointressanta, de begriper inte politik och ekonomi).
  4. Alla medlemmar i samtliga partiers alla föreningar i Stockholms län.
  5. Alla fullmäktigeledamöter och chefstjänstemän i landsting och länets alla kommuner.
  6. Riksdagsledamöter, politiska partiers tjänstemän.

Glömde anpassad fakta

Att förse alla med korrekta fakta om vad OS innebär, anpassat till respektive mottagare, under 12-18 månader med olika frekvens för olika målgrupper är både dyrt och ett omfattande arbete, men det skulle ha gjorts.

Sedan är min bedömning att det hade behövts något mer. Därför knatade jag upp till SOKs dåvarande ledning för ett drygt år sedan med en grov idé om hur man kopplade hela vägen från nu till OS till ett gigantiskt folkhälsoprojekt - som bara det skulle leda till många tiotals miljarder i lägre kostnader för äldrevård och sjukvård för alla kommuner och landsting i landet. Omtänksam som jag är erbjöd jag mig att mot en smärre ersättning göra en förstudie på området.

Vi som läst varje ledare om OS (de har genomgående varit negativa) kan notera att skribenterna inte bekymrat sig om research och fakta utan sett det som enklare att bara tycka utifrån fördomar och felaktigheter. 

Missade öppet mål

Det nya mediesamhället har gjort ledarskribenterna till artister och deras inflytande har ökat dramatiskt de senaste tio åren. Något idrotten tokmissade. 

Det är fritt översatt som om Zlatan har bollen en meter från mål, fått målvakten att gå och köpa korv och sedan skjuter över.

Jag inväntar med spänning SOKs utvärdering av vad som gick fel, den bör logiskt sett komma fram till vad jag skrivit ovan.

Henrik Stenson var inte särskilt svårflirtad. Där fanns redan Nicklas Lidström och Stefan Edberg, två av svensk idrotts mest framgångsrika personer.  Och mest förmögna. Så Henrik Stenson passade in och blir  majorvinnaren och Sveriges bästa manliga golfare genom tiderna nu delägare i det framgångsrika kapitalförvaltningsbolaget Case. 

Kalmar FF var i ekonomisk kris. Nu tar kommunen över Guldfågeln Arena. Kommunen betalar 244,5 miljoner kronor för arenan och tar det fulla ekonomiska ansvaret för den.

För andra året i rad avgörs Swedish Challenge hosted by Robert Karlsson på Katrineholms Golfklubbs bana Jättorp. Det är den nästa största tävlingen i landet efter Nordea Masters. Men tävlingsledaren och projektledaren Ingela Lindell siktar högre.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Trots att Sverige har nästan lika många kvinnliga idrottsutövare som manliga går åtta av tio sponsorkronor till män. Det måste vi ändra på, anser Niklas Birgetz, vd i Sponsrings & Eventföreningen som dock ser ljuset i tunneln.

Idrotten riskerar bli förlorare när reglerna för spelmarknaden förslås göras om. Det konstaterar RF, Riksidrottsförbundet efter att Spellicensutredningen presenterats på fredagen.

Den 12 augusti är det premiär för TV3:s nya sportsatsning, Sportlördag ett studiomagasin med direktsänd sport. I premiärprogrammet bjuds det på Premier League-fotboll då regerande mästarna Chelsea möter Burnley. 

Efter månader av spekulationer kom bekräftelsen efter tio på fredagsmorgonen. Djurgårdares drömvärvning är verklighet. Kim Källström är tillbaka.