Åsikter

När idrott jämförs med kultur...

”Så gynnas kultur jämfört med idrott” skrev Dan Persson i en krönika i Idrottens Affärer. Det var åsikter som  skapade reaktion. Två läsare som kände sig provocerade var Bengt Olof Dike och C-G Pernbring   

Dan skrev så här: 

Här kommer Dikes och C-G Pernbrings synpunkter. 

Följt av Dans replik.

Många heta åsikter runt OS

Krönikörerna vässar pennorna. Människor är vassa i sina kommentarer på sociala medier. Politikerna i Stockholmsalliansen har sagt bestämt nej till OS, tills nu....

Då gör Stockholms idrottsborgarråd, Karin Ernlund (C), en kovändning.

– Frågan kommer i ett annat läge om Stockholm inte ska underteckna en ansökan, säger Ernlund till Sportbladet.

– Vi stänger inte dörren för att arrangera OS, men vi kan inte göra bedömningen att Stockholm kan stå som värd 2026, sa Karin Ernlund.

Ett vinter-OS i Stockholm 2026 väcker åsikter hos många människor. Anhängare blandas med fördömare. Det syns bland annat här på kommentarerna på sajten.

För eller emot, i båda lägren är man lika övertygade. Det enda vettiga är att säga nej, anser motståndarna och lika säkra och bestämda är anhängarna.

Konsten att ta till sig fakta

Ett dygn efter vi fått informationen om att Sverige nu är ett kandidatland så blir jag rädd av det jag kan läsa och lyssna mig till i media. Övertonerna och bristen på kunskap är ett problem.

Politiker i huvudstaden och övriga värdstäder bör få möjlighet att bygga sina beslut på ett korrekt underlag. Opinionen i befolkningen bör ges chansen att nå en åsikt baserat på en korrekt beskrivning av förutsättningarna i våra medier.

Skrämmande reaktioner

För mig som i 20 års tid arbetat med idrottsekonomi, för mig som kritiker till en ansökan om Vinter OS 2022 för att budgeten inte höll är det skrämmande att se reaktionerna. Det man annars trott vara seriösa ledarsidor agerar som de skrev på Nya tider och att ämnet var invandring. 

Det gör mig ledsen.