publikintresse = sponsorer = TV-sändning = intäkter
Publikens intresse ändå avgörande
En manlig spelare i den svenska hockeyligan tjänar i snitt 121 000 kronor i månaden. En kvinnlig spelare i SDHL kvitterar ut 5000. Och det är helt i sin ordning. Inget statligt organ, inget fackförbund och heller inte Riksidrottsförbundet har ett dugg med den saken att göra. Elitidrott är en företagsamhet på en fri marknad. Och betalt idrottsutövande är ingen rättighet
Det hade varit fint om tjejhockeyn varit lika attraktiv och publikdragande och konkurrenskraftig både gentemot publik, sponsorer och TV-tittare. Och därmed lika stark också ekonomiskt.
Det hade väl varit roligt för skridskoåkare, varpakastare, enduroförare, badmintonspelare och cricketspelare om de haft möjligheter att leva på sin idrott - om det nu är det de vill. Löneskillnaderna finns där ju överallt, oavsett kön.
