Vem tycker synd om fotbollen?

Under hösten har det varit aktuellt med frågan om poliskostnader. Man pratar om ”problemet med fotbollsrelaterat våld”. Jag fattar ingenting? Fundera på begreppet – ”fotbollsrelaterat”…
"Under säsongen var det drygt 1,7 miljoner besökare i Allsvenskan, drygt 200 personer blev föremål för ordningsingripande. Vi lade själva över 64 miljoner kronor på ordningsfrågor i egna insatser", skriver Mats Enqvist. Foto: Foto Erik Abel, Scanpix

 

Våldet är väl inte relaterat till fotbollen? Det är ungefär som om man skulle börja tala om ”kvinnorelaterat våld”, när man avser hustrumisshandel, våldtäkter och krogövergrepp.

Våld aldrig den drabbades fel

Det skulle aldrig vara acceptabelt, det skulle få den utsatte att verka skyldig! Våld kan aldrig vara den utsattes fel! Samma gäller med fotbollen. Det är vi, med våra matcher och arrangemang, som utsätts för våldet! Inte skapar det!

Vi har hamnat i en medial fälla, där vi som utsätts för problemet måste själva lösa det. Skulle det vara acceptabelt i andra delar av samhället, att den som utsätts för övergrepp hängs ut som den som orsakar problemet..?

Vi har sett lite av det just i liknelsen med våld mot kvinnor. Just det, inte ”kvinnorelaterat våld” – utan våld mot kvinnor. Debatten har ibland handlat om att en kvinna haft för kort kjol etc, och därför haft sig själv att skylla. Det finns folk som blir upphetsade på läktaren vid en fotbollsmatch och kan börja bråka. Är vi skyldiga därför, har vi oss själva att skylla?

Det är utövarna som ska anklagas

Komplett vansinne! Våldets utövare är de vi skall anklaga, inte den som utsätts för det! Vi måste ha rätten att anordna idrottsevenemang utan att beskyllas för att vi skapar problemet.

Visst, vi skall definitivt ansvara för att hålla rimlig ordning på och i direkt närhet till våra arenor. Men, vi – liksom andra utsatta samhällsmedborgare eller funktioner – har rätten till skydd från samhällets resurser utan att vi skall behöva betala extra för det eller be om ursäkt.

En kvinna skall kunna gå trygg på restaurang, en villaägare skall kunna ha sitt hus i fred, en bank skall kunna bedriva sin verksamhet utan att rånas – och vi skall kunna anordna fotbollsupplevelser utan att skuldbeläggas eller drabbas av bråk! Och OM bråk uppstår – skall vi ha samma skattefinansierade stöd av polis för att reda ut bråket och lagföra bråkstakarna.

Vi betalade 64 miljoner

Under säsongen som gick var det på drygt 1,7 miljoner besökare i Allsvenskan totalt drygt 200 personer som blev föremål för ordningsingripande. Vi lade själva över 64 miljoner kronor på ordningsfrågor i egna insatser. Mycket framgångsrikt får jag tillägga.

Varför vi då skall behöva skuldbeläggas i media och betala kostnader med 10-tals miljoner för extra polisbevakning är för mig orimligt. Men, kanske är det ingen som tycker synd om fotbollen..?

Kanske är det dags att vi tar ett krafttag och gemensamt får ut bilden av allt gott vi faktiskt gör, för fotbolls- och idrottsglorian sitter inte så rakt över våra huvuden längre i ögonen på våra politiker…

Mats Enqvist

Svensk Elitfotbolls generalsekreterare

Martin G (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 01:26

1. Mycket bra av SEF

Tack för att SEF visar och vågar stå upp mot en direkt felaktig bild som skapats via medier som får icke insatta personer (vilka är i majoritet) att slentriant fortsätta att påstå att det är rätt med polisnotor. Jag är Stockholmare och är livrädd att våra klubbar snart inte kan konkurrera med andra klubbar som inte drivs som aktiebolag där man har kommunen i ryggen.

SteneB (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 02:47

2. Klockrent

Jag har aldrig sett det beskrivet så enkelt så att t.o.m alla förståsigpåare som aldrig varit eller tänkt gå på en fotbollsmatch kan förstå det uppenbara. Mats! Skicka direkt till Aftonbladet, SvD, DN och Expressen och be dem sätta den på förstasidan, be varenda journalist skriva under på det också för de kan omöjligen neka till dina resonemang. Inte ens Jan Majlard!

Kalle (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 09:54

3. Kanon

Tack SEF, Verkligen på tiden att även ni ställer er på klubbarnas sida och tar krafttag mot det här vansinnet.

Mikael Häggström (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 10:53

4. Aktiebolag eller .......

Förstår och håller med om SEF:s åsikter. MEN, enligt läroboken finns det tre grundläggande förutsättningar för ett aktiebolag. Självständighet - Varaktighet - Vinstsyfte. Om nu en del föreningar drivs i denna bolagsform så får man helt enkelt finna sig i vad lagstiftningen säger. Om man man nu inte vill betala polisbevakning så ska man också avsäga de fördelar man anser sig ha med att driva verksamheten i bolagsform. Problemet är enkelt så till vida att om föreningen är ideell så blir det inga kostnader för bevakning men inte heller de fördelar som finns med ett aktiebolag. Klaga inte!

Christian S (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 11:23

5. tankeställare

Med polisens nya riktlinjer, bör inte plusgymnasiet som drivs i bolagsform få en ganska fet polisnota efter dom senaste dagarnas rabalder? // Lagen lika för alla?

Magnus Nygren (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 11:39

6. Aktiebolag eller - är lagen lika för alla?

Man måste följa lagen till den ändras. Det vikiga är då att alla aktiebolag som driver verksamhet där polisens insats krävs ska betala. Andra elitishockeyklubbar äger 100% aktiebolag som driver arenor/restaurantverksamhet vid matcher etc. I min mening i alla fall gör det dem till icke ideella. Arrangemang som tjejmilen o sthlm maraton ska betala för alla poliser i och i närheten av arrrangemanget inkl helikopter om det behövs för att kolla trafiken. Banker ska betala för utryckningar och även andraaktiebolag som får inbrott. Om de har råd, annars får de gå i konkurs antar jag. Ska lagen följas ska det också vara lika över landet. Alla festivaler ska betala fullt pris. Borde lagen ändras? Absolut, Polisen ska inte köpas för pengar. Polisen är till för allas beskydd inte bara de som har råd. Har jag inte råd att få polisbeskydd när jag går på fotboll konsert eller springer tjejmilen får jag inte göra det som det är nu - en polis som jag redan skattat för.

Christer (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 11:50

7. Varför löser inte fotbollen problemet

Debatten förs ju ifrån helt fel utgångspunkt. Om ett idrotts-AB skall betala notan för polisen och inte en ideel förening. Om det är 200 huliganer som ställer till problem så punktmarkera dessa. Fast jag tror inte att det är så enkelt. Problemet som för övrigt är ett storstadsproblem måste lösas av klubbarna med hjälp av de "riktiga" supportrarna. Ett första steg är ju att minska fyllan före och under matcherna. Så länge förbundet och storklubbarna gör reklam för bryggerier så tycker jag inte att man tar sitt ansvar. Läs RF:s drogpolicy! Klubbarna måste med med styrelse och spelare engagera sig mot våld före och i samband med match. När var ordföranden i AIK på puben där Black Army samlas? Det handlar om att visa attityd som Hamrén skulle sagt. Låt mig ge ett konkret exempel: jag är från framsidan och var i Stockholm för två år sedan i tjänsten. Då spelade Blåvitt mot Djurgården på Stadion. Ett klassikt möte inom svensk fotboll på en klassisk arena. Det fanns alltså mycket goda förutsättningar för en trevlig kväll. Biljetterna kostade ca 250:- så jag satt på "fina" läktaren. Jag möttes utanför arena av ett massivt polisuppbåd. Matchen dömdes av Martin Hansson en av Sveriges mest meriterade domare. Publiken hade tydligen inte så bra relation till Martin, som för övrigt gjorde en bra insats, för varje gång han blåste mot DIF så skränade man "Martin Hansson är en hora". Vuxna människor!? Det var väldigt otrevligt och jag är glad att jag inte hade med mig något barnbarn. Hur förklarar man för en liten vad hora betyder och att en domare kan vara detta? Nu till min punkt. Ingen från DIF varken styrelse, ledare eller spelare tog avstånd från denna ohyggliga smädelse av en person som försöker göra sitt bästa för fotbollens bästa! Man har alltså accepterat att detta beteende är OK från DIFs sida och detta agerande leder naturligtvis i förlängnignen till våld och slagsmål. Jag kommer inte att gå på fotboll på Stadion någon mer gång.

Ola H (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 12:44

8. oskyldiga & lösning

Komplicerad fråga med enkel lösning? 1. Klubbarnas ledare och spelares attityd till sporten, snacket, approachen och umgänget med de s.k supportrarna är pubertalt, larvigt och väcker hat. En nyanserad idrottslig diskussion där fusk, rasism och nedvärdering av motståndare är bannlyst får supportrarna på rätt köl. Sådana ledare - sådana spelare - sådana beteenden... 2. Medias makt är enorm. Bråkstakarna vill ha uppmärksamhet. Det jag skulle vilja se efter en match som spårar ur är att TV-kanalen som sänder helt sonika släcker ner och lägger en testbild och att kvällstidningarna lämnar en tom sida och över huvud taget inte nämner den aktuella matchen som sedan kan spelas en förmiddag på hemlig plats så fansen missar den. Jag tror man går sponsorer med sig och money talks. Ta initiativet från dårarna!

Daniel (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 13:50

9. Det kommer snart en rapport!

En fågel har viskat i mitt öra att det snart kommer en rapport som handlar om fotbollsklubbarnas "samhällsnytta". Då kommer debatten nog vridas till klubbarnas fördel ganska hårt.

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 14:05

10. Fotbollsrelaterat!?

Varför har fotbollen plötsligt glömt vilka ställningstaganden som togs när supporterklubbar som skulle stötta sina lag och fixa stämning på matcherna istället blev "firmor" som fixade regelrätta krig med redskap före matcherna. Dom är medlemmar i Era föreningar. Alltså är det att betrakta som fotbollsrelaterat. Om medlemmar i kvinnojouren skulle bilda "supporterklubbar" som rekommenderar våld tror jag kvinnojourerna skulle ta aktivare avstånd än vad fotbollsklubbarna gjort (ffa i Sthlm).

Göran Matsson (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 14:51

11. Vågar jag gå i skolan i Göteborg?

I Göteborg pågår f.n. en del bus relaterat till elever på en friskola - s.k. skolrelaterat våld. Friskolan är ett AB - får skolan faktura för polisinsatsen? Nix. Får storbanker med hög lönsamhet notan vid rån? Skojar du?

Martin G (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 15:03

12. Re: Fotbollsrelaterat!?

Hinc, bara så jag förstår. Du menar alltså att det är fotbollsrelaterat eftersom några av de som stökar är medlemmar? Och om de inte är medlemmar så skulle det enligt din logik inte vara fotbollsrelaterat (alltså inga notor)? Hör du inte hur dumt det låter. Det spelar ingen roll om de är medlemmar i Coop, Rädda Barnen eller någon idrottsklubb. Idrottsklubbar kan inte ställas som ansvariga för vad som händer utanför arenan. Förresten, vilken officiell supporterklubb rekommenderar våld? Och idrottsföreningarna tar avstånd mot de som har förbrukat förtroendet vilket är ytterst få, 200 av 1.700.000 besökare. Jag är väldigt säker på att det är en större andel som blir föremål för ordningsingripande runt Stureplan men inte betalar krogarna som drivs som aktiebolag där för polisens bevakning. Det är just okunniga inlägg som dina som skadar mer än hjälper för att komma till rätsida med notorna.

Rasmus (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 16:05

13. RE: Varför löser inte fotbollen problemet

För att svara på det som du uppenbarligen fått helt fel: 1. dom 200 "huliganerna" är punktmarkerade av polisen och klubbarna problemet är bara att man måste se dom begå ett brott för att arrestera.(Du vet vi har demokrati i Sverige) 2. Minska fyllan? Du vet att man i Stockholm inte kan köpa öl på arenorna va? och tex Solna brukar vara en torrzon så ja man gör saker mot det och så kan vi tillägga att dom flesta som bråkar är nästintill nyktra. men det kanske är oväsentligt vad vet jag... 3. senast en AIK VD var i BA-Lokalen vet jag inte men att det hänt vet jag och många inom styrelsen är innan bortamatcher ute och träffar fansen på krogen. Och förövrigt vad har BA med våld att göra? Dom slutade bråka i början av 90-talet. Det är andra grupperingar som är våldsamma och dom brukar sällan hänga i BA-Lokalen. 4. Nej dom skrek Martin Hansson är från Mora.... 5. Vad skulle DIF styrelse göra? Gå till klacken och be alla sitta ner och vara tysta för Göteborgaren känner sig otrygg? Vakna! 6. Nej det leder inte till våld! Våld leder till våld. 7. Nej jag tvivlar åxo på att du kommer gå något mer på Stadion då DIF-IFK GBG går på Tele2 arena...

gp (inte verifierad)

tors, 2012-12-20 16:10

14. Offer?

Hm. Fotbollen är alltså ett offer? Ungefär som kvinnor som envisas med att återvända till män som misshandlar? Fotbollsklubbarna vill ju i allmänhet ínte bryta med packet (=biljettintäkter). Det är väl tvärtom så att packet står oroväckande nära vissa klubbars ledningar. Om Mats Enqvist tycker det är en god idé att lägga sig ner och spela död, så kan han ju göra det. Men kanske inte i egenskap av gensekr för SEF.

Ralf Ahrne (inte verifierad)

fre, 2012-12-21 14:30

15. Offer!

Om det är fler som väljer att inte gå på fotboll för att det är bråkigt än det är som bråkar, så är det ju också förlorade biljettintäkter.

Martin G (inte verifierad)

lör, 2012-12-22 01:44

16. Re: Offer?

Ja, fotbollen (eller hockeyn för den delen) är offer. Mats Enqvist gör det enda rätta när han som SEFs generalsekreterare ifrågasätter rimligheten att fotbollen (föreningarna) drabbas.

Jens Westergren (inte verifierad)

lör, 2012-12-22 10:54

17. Men plocka bort all polisbevakning då så får vi se hur det går?

Med bara 200 ingripanden är väl detta ett ickeproblem. Så genom att ta bort polisbevakningen så är problemet löst?

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

lör, 2012-12-22 13:22

18. Snälla

Snälla Martin! Supporterklubbarna har i huligan-erans begynnelse upplåtit sina hemsidor för att "elda" sina supportrar, avsätta tränare, samt hota spelare som går över till ett annat lag. Att inte inse att detta föder en kultur där våldet är lösning på lagets problem är naivt. Trots att både Du och jag inser att problemet finns hos individen. Men individen lockas ju till en miljö där han får "legitim" möjlighet att utöva sina sjukliga våldstendenser. Det vilar ett ansvar på idrottsföreningen att städa lite grand. Skulle vara kul att veta hur många av supporterklubben som vet hur klubbens ändamålsparagraf är formulerad.

Evald (inte verifierad)

ons, 2012-12-26 13:44

19. Vem gör analysen

Det är bara vissa sporter som har problem. Det förekommer inte våld vid en hopptävling i ridsporten, vid tennismatcher, simtävlingar även om det är stor publik. Vad är det som gör att vissa sporter blir huligan- och pöbelsporter. vem för analysen? är det kanske så att sporter med knuffande, slag och sparkar och råhet som gör att våldet sprider sig till läktarna. Gör analysen och dra slutsatserna och gör åtgärderna!

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

tors, 2012-12-27 17:53

20. Snälla!

Evald är på rätt spår. Fotbollen och Hockey är de lagsporter som har problem. Vem har hört talas om om dessa problem när det gäller bandy (som trots allt också har en viss alkoholkultur i portföljen) Innebandy, Handboll, Basket m.fl. Jag var själv åskådare på VM i Falun 1993 med över 55.000 åskådare. Jag råkade på en polispatrull modell "Kling och Klang" som vandráde med armarna på ryggen. Jag frågade hur många poliser som fanns på området med tanke på alla norska huliganer. Vi tror att det är två till! Resten finns ute på vägarna för att ordna trafiken. Fotboll och Hockey må gömma sig bakom Kvinnojourer och andra samhällsproblem för att slippa svara för de kostnader de orsakar. Andra idrotter kommer att få vara med och betala när samhället sätter ner foten för de problem som våldsorienterad supporterverksamhet orsakar.

Christer (inte verifierad)

lör, 2012-12-29 12:14

21. Nu var inte mitt inlägg något

Nu var inte mitt inlägg något som hör till käbblet mellan Stockholmare och Göteborgare. Problemen är lika stora i Göteborg som i Stockholm. Vad jag tar upp ang. fyllan är att fotbollen låter sig sponsras av bryggerier, dvs. man legitimerar supandet. Jag är själv ingen nykterist, tog en öl på Sturehof innan matchen på Stadion. Ja jag tycker att representanter för den arrangerade klubben skall gå ut och markera att det inte är OK att kalla någon annan person för en hora, oavsett om det är en domare. Men det tycker tydligen du eftersom du bagatelliserar detta. Vi är överens om att våld leder till våld. Först gapar man okvädningsord och sedan kan detta lätt gå över till våldshandlingar.

Även säsongens andra landslagsturnering för Damkronorna ställs in.

Sedan förhandlingarna mellan spelarfacket SICO och förbundet brutit samman på torsdagskvällen meddelade förbundet att kommande 4-nationsturnering i COOP Arena i Luleå 5-9 november skjuts på framtiden.

Patrik Sjöberg, Emma Green, Erica Johansson och Christian Olssonhar tränat här under upväxten, men nu är Slottskogshallen borta. På söndagskvällen började hallen att brinna, av okänd anledning, och gick inte att rädda.

Skidåkarparet Anna och Johan Olsson bor numera i Sundsvall och arrangerar bland annat skidkurser och inspirationskvällar runt om i landet, en verksamhet som de ska utöka från och med i höst via ett avtal med Vasaloppet

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Damkronorna och den högsta damligan, SDHL, har jagat rubriker den senaste månaden. Från bojkotten av landslagsturneringen i Finland och nu presentation av huvudsponsor för SDHL.

IFK Göteborg tog hjälp av agenten Denis Celebic vid 17-åringen Benjamin Nygrens övergång till Genk, en affär på runt 40 miljoner. Denis Celebic fick tre miljoner kronor för besväret. Han har fungerat som förmedlare mellan klubbarna. Det är förbjudet att använda agenter när spelaren är under 18 år.