Kom ihåg, upprätta alltid skriftliga avtal

Ta det som en regel, se till att alla skriftliga avtal innehåller en bestämmelse som anger att alla ändringar eller tillägg till avtalet ska ske skriftligen och undertecknas av båda parter. Det blir ett ”bevis” på vad parterna slutligen enats om.
Ett typiskt fall. Luis Suarez hävdade att Liverpool brutit mot ett muntligt avtal, eftersom klubben muntligen lovat att om man inte nådde Champions League säsongen 2013-2014, så skulle man låta Suarez lämna klubben. Något som Liverpool förnekat och parterna har inte enats – allt som en följd av ett skriftligt avtal. Foto: Clint Hughes, AP Photo/TT Nyheter



I tidigare artiklar har påpekats behovet av juridiskt hållbara avtal, inte minst för att avtalen inom sportindustrin rör kommersiellt stora värden.

Mycket mer defenierat

Den viktigaste anledningen till att träffa ett skriftligt avtal är att så exakt som möjligt fastställa vad parterna egentligen kommit överens om, så att rättigheter och skyldigheter är klart definierade.

Det skriftliga avtalet blir därmed ett ”bevis” på vad parterna slutligen enats om, efter långvariga och omfattande förhandlingar och diskussioner mellan parterna, ofta med många olika aktörer inblandade.

I regel gäller muntliga avtal rättsligt på samma sätt som skriftliga avtal, men bevisproblem uppstår ofta när parterna i efterhand blir oense om vad som egentligen avtalats muntligen.

Suarez typiskt exempel

Ett typiskt exempel på ovanstående är höstens kontraktsdispyt mellan fotbollsstjärnan Luis Suarez och hans klubb Liverpool.

Tvisten hade sin upprinnelse i att Arsenal gett ett bud till Liverpool på 40 miljoner pund för att värva Suarez. Anbudet från Arsenal utlöste en skyldighet i Suarez’s kontrakt med Liverpool om att Suarez skulle bli underrättad om bud av detta slag.

Liverpool avslog dock anbudet från Arsenal. Detta upprörde Suarez, som i intervjuer i media hävdade att Liverpool brutit mot ett muntligt avtal, eftersom klubben muntligen utlovat att om man inte kvalificerade sig för Champions League för säsongen 2013-2014, så skulle man låta Suarez lämna klubben. Detta muntliga avtal förnekades bestämt av Liverpools manager Brendan Rogers, vilket ledde till en infekterad debatt i brittisk media, som fortfarande pågår.

Oavsett utgången av denna debatt, så kvarstår frågan om ett tidsbestämt skriftligt avtal kan ändras av ett muntligt avtal?

För stora risker

Professionella fotbollsspelare är vanligen anställda på tidsbestämda avtal, som i regel inte ger parterna någon rätt att säga upp avtalet innan avtalsperioden har löpt ut.

Alla skriftliga avtal kan givetvis ändras genom muntliga överenskommelser om båda parter är ense om ändringarna och kan bortse från vad man skriftligen avtalat.

Men muntliga ändringar ger sällan samma skydd som om man gjort dessa ändringar skriftligen.

Om parterna ändrar ett skriftligt avtal genom muntliga överenskommelser, så finns nämligen alltid risken för att en part senare påstår att detta inte alls var något man egentligen kom överens om. Det blir en bevisproblematik, dvs. vad har man egentligen avtalat om?

Då skyddas båda parter

Det uppstår då en bevisfråga och den part som slutligen får skyldigheten ett bevisa att avtal faktiskt har ingåtts (den s k ”bevisbördan”) får oerhört svårt att bevisa avtalsinnehållet.

Om ”ord står mot ord” kan nämligen inte domstolen (eller vem som nu avgör tvisten) objektivt hävda att den ena parten talar sanning och den andra parten inte gör det. Det krävs då kompletterande bevisning för vad man egentligen kommit överens om, t ex genom vittnen, skriftlig dokumentation etc.

Man bör därför se till att alla skriftliga avtal innehåller en bestämmelse som anger att alla ändringar eller tillägg till avtalet ska ske skriftligen och undertecknas av båda parter. Genom en sådan bestämmelse skyddas båda parter från påståenden om att avtalet har ändrats genom muntliga överenskommelser.

Karl Ole Möller

Karl Ole Möller arbetar vid advokatfirman NORDIA och har lång erfarenhet som juridisk rådgivare åt välkända aktörer inom sport- och underhållningsbranschen. Bland hans uppdragsgivare återfinns såväl ledande globala företag inom sports management som professionella idrottsmän på högsta elitnivå, bl a inom ishockey och fotboll. Han har medverkat som rådgivare vid några av Sveriges största investeringsavtal inom sport och arenarelaterade frågor liksom vid internationella sportevenemang inom bl a tennis, golf och friidrott.

AIK Bandyförening och SvartGul Bandy utreder just nu av Skatteverket. Det handlar om från vilket konto spelarnas och ledarnas löner har kommit. ”Jag har hela tiden tyckt att det är fel eftersom det inte är SvartGul Bandy som betalat ut lönerna utan att det är föreningen som har gjort det”, säger Ingemar Andreasson, handläggare på Skatteverket, till SVT Sport.

Åbytravet byter vd.Johan F Lundberg får lämna sin roll och ersättare blir förre vd:n Kenneth Thollström. 

– Efter flera år av tunga investeringar måste vi ta ett steg framåt och lägga ökat fokus på lönsamhet och förbättrade intäkter, säger ordföranden Fredrik Tenfält. 

SKF fortsätter som huvudpartner till Gothia Cup. Det nya avtalet sträcker sig till 2022 och parterna tittar nu på hur de kan utveckla det nära samarbetet som byggts upp under många år. Högt upp på önskelistan: en utbyggnad av SKF Arena på Heden till nästa sommar.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

”  The same procedure as last…”. Det passar sannerligen in på rättighetsföretaget ISP Sport under de här dagarna. Lagom som de nya avtalen för SHE, damhandbollen, hade avslöjats kom nästa presentation. ISP har snickrat ihop en överenskommelse mellan Kopparbergs/Göteborg FC och Prioritet Finans.

Svenska sporträttighetsagenturen Spring Media har inlett ett samarbete med Red Bee för att lansera Wnited /juːˈnaɪtɪd/– världens första globala streamingtjänst tillägnad damfotboll. Presentationen skedde på måndagen under Sportel Monaco. 

IFK Göteborg tog hjälp av agenten Denis Celebic vid 17-åringen Benjamin Nygrens övergång till Genk, en affär på runt 40 miljoner. Denis Celebic fick tre miljoner kronor för besväret. Han har fungerat som förmedlare mellan klubbarna. Det är förbjudet att använda agenter när spelaren är under 18 år.