Kom ihåg, upprätta alltid skriftliga avtal

Ta det som en regel, se till att alla skriftliga avtal innehåller en bestämmelse som anger att alla ändringar eller tillägg till avtalet ska ske skriftligen och undertecknas av båda parter. Det blir ett ”bevis” på vad parterna slutligen enats om.
Ett typiskt fall. Luis Suarez hävdade att Liverpool brutit mot ett muntligt avtal, eftersom klubben muntligen lovat att om man inte nådde Champions League säsongen 2013-2014, så skulle man låta Suarez lämna klubben. Något som Liverpool förnekat och parterna har inte enats – allt som en följd av ett skriftligt avtal. Foto: Clint Hughes, AP Photo/TT Nyheter



I tidigare artiklar har påpekats behovet av juridiskt hållbara avtal, inte minst för att avtalen inom sportindustrin rör kommersiellt stora värden.

Mycket mer defenierat

Den viktigaste anledningen till att träffa ett skriftligt avtal är att så exakt som möjligt fastställa vad parterna egentligen kommit överens om, så att rättigheter och skyldigheter är klart definierade.

Det skriftliga avtalet blir därmed ett ”bevis” på vad parterna slutligen enats om, efter långvariga och omfattande förhandlingar och diskussioner mellan parterna, ofta med många olika aktörer inblandade.

I regel gäller muntliga avtal rättsligt på samma sätt som skriftliga avtal, men bevisproblem uppstår ofta när parterna i efterhand blir oense om vad som egentligen avtalats muntligen.

Suarez typiskt exempel

Ett typiskt exempel på ovanstående är höstens kontraktsdispyt mellan fotbollsstjärnan Luis Suarez och hans klubb Liverpool.

Tvisten hade sin upprinnelse i att Arsenal gett ett bud till Liverpool på 40 miljoner pund för att värva Suarez. Anbudet från Arsenal utlöste en skyldighet i Suarez’s kontrakt med Liverpool om att Suarez skulle bli underrättad om bud av detta slag.

Liverpool avslog dock anbudet från Arsenal. Detta upprörde Suarez, som i intervjuer i media hävdade att Liverpool brutit mot ett muntligt avtal, eftersom klubben muntligen utlovat att om man inte kvalificerade sig för Champions League för säsongen 2013-2014, så skulle man låta Suarez lämna klubben. Detta muntliga avtal förnekades bestämt av Liverpools manager Brendan Rogers, vilket ledde till en infekterad debatt i brittisk media, som fortfarande pågår.

Oavsett utgången av denna debatt, så kvarstår frågan om ett tidsbestämt skriftligt avtal kan ändras av ett muntligt avtal?

För stora risker

Professionella fotbollsspelare är vanligen anställda på tidsbestämda avtal, som i regel inte ger parterna någon rätt att säga upp avtalet innan avtalsperioden har löpt ut.

Alla skriftliga avtal kan givetvis ändras genom muntliga överenskommelser om båda parter är ense om ändringarna och kan bortse från vad man skriftligen avtalat.

Men muntliga ändringar ger sällan samma skydd som om man gjort dessa ändringar skriftligen.

Om parterna ändrar ett skriftligt avtal genom muntliga överenskommelser, så finns nämligen alltid risken för att en part senare påstår att detta inte alls var något man egentligen kom överens om. Det blir en bevisproblematik, dvs. vad har man egentligen avtalat om?

Då skyddas båda parter

Det uppstår då en bevisfråga och den part som slutligen får skyldigheten ett bevisa att avtal faktiskt har ingåtts (den s k ”bevisbördan”) får oerhört svårt att bevisa avtalsinnehållet.

Om ”ord står mot ord” kan nämligen inte domstolen (eller vem som nu avgör tvisten) objektivt hävda att den ena parten talar sanning och den andra parten inte gör det. Det krävs då kompletterande bevisning för vad man egentligen kommit överens om, t ex genom vittnen, skriftlig dokumentation etc.

Man bör därför se till att alla skriftliga avtal innehåller en bestämmelse som anger att alla ändringar eller tillägg till avtalet ska ske skriftligen och undertecknas av båda parter. Genom en sådan bestämmelse skyddas båda parter från påståenden om att avtalet har ändrats genom muntliga överenskommelser.

Karl Ole Möller

Karl Ole Möller arbetar vid advokatfirman NORDIA och har lång erfarenhet som juridisk rådgivare åt välkända aktörer inom sport- och underhållningsbranschen. Bland hans uppdragsgivare återfinns såväl ledande globala företag inom sports management som professionella idrottsmän på högsta elitnivå, bl a inom ishockey och fotboll. Han har medverkat som rådgivare vid några av Sveriges största investeringsavtal inom sport och arenarelaterade frågor liksom vid internationella sportevenemang inom bl a tennis, golf och friidrott.

Drygt 4000 föreningar och förbund har sökt om stöd  för närmare 1,3 miljarder. I dag avslöjade Riksidrottsförbundet hur stort idrottens verkliga behov ärpå grund av Corona. Klubbar och förbund har önskemål om mycket mer pengar än vad statens anslag om 500 miljoner täcker. 

Nu får RF en synnerligen svår uppgift att fördela regeringens krispaket till idrottsrörelsen. Det står klart att många blir utan pengar eller får mycket mindre än vad de har förhoppningar om.

HL-laget Örebro HK är Sveriges mest publikdragande lag. Det visar Idrottens Affärers genomgång av den så kallade beläggningsgraden på ishockeyns och fotbollens arenor. Med beläggningsgrad avses det antal stolar som är sålda vid varje matchtillfälle.

Apropå publiksiffror och betydelse: I diskussionen om när fotbollen kan återstartas är det centrala för SEF-klubbarna, Allsvenskan och Superettan, att rädda det nya TV-avtalet.  Uppgörelsen med sändande Discovery garanterar klubbarna 700 miljoner kronor årligen under sex år.

Att sex förbundsordförande tydliggör betydelsen av motionsloppen för deras förbund och för idrottssverige stärker RF i arbetet mot regeringen. Ett arbete som sedan tidigare fokuserar på att skapa villkor för föreningar och förbund att kunna utveckla och driva lopp och andra event med skäliga villkor. 

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Onsdag morgon och två dagar kvar till beskedet – att idrotten tillåts leva och verka. Det är vad åtskilliga i alla fall vill tro inför Folk och Hälsomyndighetens utlovade svar på idrottens samlade vädjan om att få inleda träning och tävlingar.

Och vad händer då denna morgon? Jo, maillådan domineras av nyheter från företag som vill berätta om nya sponsoraffärer. Det om något är ett bevis på en förväntan och ett uppvaknande.

Statistik från Skatteverket visar en förflyttning av spelare. Men de har inte till nätkasino, utan många föredrar spel på hästar

Under våren har socialförsäkringsministern fört fram bilden av att spelandet på nätkasino ska ha ökat kraftigt under den pågående pandemin. Några fakta för detta påstående har inte presenterats, menar BOS (branschföreningen för onlinespel i ett uttalande.

Svenska Fotbollförbundet, SvFF, hotar med repressalier mot distriktsförbund vid fortsatt samarbete med streamingtjänsten Solidsport.

Flera stora förbund som Skåne, Västergötland och Småland har efter förbundets påtryckningar tills vidare avbrutit all samarbete – och därmed har distriktets mindre klubbar förlorat chansen till  värdefulla tillskott till klubbkassan. Extra värdefullt nu i corona-tider.

Under måndagen höll Cas, Idrottens skiljedomstol, en hearing med Saman Ghoddos och Östersunds FK. Anledningen känner ni till. Ghoddos underskrift med den spanska klubben Huesca, kovändningen till ett nytt kontrakt med franska Rennes som till slut blev ett kontrakt franska Amiens. Någon dom i ärendet kom inte.