Barnslig debatt om Hamrén

Han är varken sämre eller bättre än nån annan expertkommentator. Jag förstår verkligen inte kritiken mot Erik Hamréns insats i SVT:s VM-studio.
Han är varken sämre eller bättre än nån annan expertkommentator. Jag förstår verkligen inte kritiken mot Erik Hamréns insats SVT studion i fotbolls VM.

 

Frågan om det blir svårt för SVT:s sportjournalister framöver att bli kritiska mot landslaget och Hamren på grund av hans medverkan är barnslig. Samklangen mellan sportjournalister och dem de är satta att bevaka är med några få undantag alltid i harmoni. 

Och det är ett mycket större problem än ett expertkommenterande under fotbolls-VM. 

Annats som är mera angeläget

För hade samklangen inte varit så harmonisk, hade skandalen med att Quatar fått fotbolls-VM, handbolls-VM mm varit betydligt mer omskriven än vad den är idag trots Sunday Times' magnifika avslöjanden. 

Då hade debatten varit överallt, och journalisterna hade hängt inte bara Sepp Blatter i hälarna, utan också alla ledamöter i kommittén,  Platini och hela det manliga gänget av misstänkta mutkolvar runt om i fotbollsmaktens korridorer.

Som det är nu, är skriverierna en västanfläkt av det som drabbade ex Mona Sahlin när hon köpt lite choklad för regeringens bankkort, eller hade en dyr handväska i en tv-studio. 

Om de får chansen

All denna brist på allmän debatt visar tydligt att journalistiken fortsatt är extremt viktig för demokratin, och att också sportjournalistiken måste visa att man förmår att driva frågor som är obekväma för alla inblandade. 

Sportjournalistiken får inte stanna vid att skriva trevliga reportage och ställa tillrättalagda frågor inför en match. Sportjournalister är sannolikt de snabbaste och tuffaste journalisterna om de får chansen, men de måste också få utrymme för det kritiska, det som inte bara klappar medhårs.

Och det utrymmet vilar på ägarna, vare sig de är staten, norrmän eller andra investerare.

Att pappersmediaägare, som Bonniers, som Hjörnes, vägrar att ta sitt historiska ansvar för svensk demokrati är beklämmande. Ansvaret vilar tungt på oss alla; vi måste alla förstå att det kostar att granska samhället och dess makthavare, överallt, i alla världar. 

Men det är kostnad som är av yttersta vikt för vår framtid, i alla led. Även inom sportens värld.

Cecilia Giertta

Hasse Karlsson (inte verifierad)

lör, 2014-06-21 10:47

1. Barnslig debatt om Hamrén

En krönika, som helt saknar struktur och ett innehåll som åker än dit- än hit. En sportjournalistik som helt är i harmoni med Hamréns tyckande är vad krönikören har för uppfattning. Men kära nån, jämför analyserna som Hamren gör i studion med vad TV4:s Hasse Backe åstadkommer, så märker man en stor skillnad. Till Backes fördel. För Hamren gäller bra eller dåligt, överraskande eller inte, förmåga eller oförmåga mm.... Men han har nästan aldrig någon analys över hur man skall eller kan förändra sitt spel och agera för att få till en bättring. Sån´t borde Hamrén väl kunna kan man förvänta sig. Tycker inte kritiken mot Hamren är barnslig utan mycket välgrundad.

Jonas E (inte verifierad)

sön, 2014-06-22 08:53

2. Ojojoj

Cecilia, nu är du ute och cyklar riktigt ordentligt!!! Det enda krönikan visar på är att du själv inte ksn det minsta om fotboll. Jag tror att du tror att det är underhållning a la Let's dance. Om du blir road så är du nöjd. Så är det inte. Du uttrycker dig som om du är en högre varelse som står över den litet löjliga sporten och sportjournalistiken. Du inser inte att detta är en stor och seriös industri. Om du följer ovanståendes råd och jämför Hamrén med Backe så ser du skillnad i sakfrågan. När du gjort det så skulle vi nog uppskatta om du höll dig till dina kompetensområde i dina krönikor, vilka de nu är.

Hasse Karlsson (inte verifierad)

sön, 2014-06-22 16:37

3. Barnslig debatt om Hamrén

Hej Jonas. Jag förstår dina synpunkter, som helt sammanfaller med mina. Krönikören borde inte behandla sakfrågor, som hon har så svårt att greppa tag i. Allmänna icke sportämnen kan hon ju möjligen behandla, om hon inte har annan sysselsättning.

Djurgården vinner inte allsvenskan, men tar hem ett pris som innehåller nog så mycket ära och heder.

Revisions- och rådgivningsföretaget EY har synat de allsvenska klubbarnas ekonomi för att hitta samband mellan framgångar på planen och ekonomiska förutsättningar – här var Djurgården mest framträdande av alla föreningar.

SOK slår på stort och gör något som man aldrig har gjort förut: Satsar ett antal miljoner på att bygga en unik mötesplats under OS i Pyeongchang. En Sweden Arena.

Visma Ski Classics växer i alla bemärkelser. Nu har vd:n David Nilsson nått en uppgörelse med italienska tv-kanalen RAI och det innebär att parterna har kommit överens om att bolaget ska sända alla italienska evenemang på skidturnén. Sedan många år har RAI sänt Marcialonga, nu tillkommer både Sgambeda och Toblach-med live-bilder.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

AIK Fotbolls huvudsponsor Åbros logotyp har blivit allt svårare att tyda i de senaste matcherna. Det är inte annat än helt avsiktligt. Nu avslöjar klubben anledningen till det bleka trycket: Genomskinligheten av Åbro-logotypen markerar avslutet på det 23 år långa samarbetet.

Motorn i den svenska hästnäringen riskerar att stanna. Det ligger nu i regeringens, främst Ardalan Shekarabis händer, att se till att en efterlängtad reform av spelpolitiken säkrar en rättvis finansiering av trav- och galoppsporternas grundläggande infrastruktur som anläggningar och tävlingskostnader samt de breda satsningar inom hästsektorn som idag finansieras via ATG.

Programmet Skavlan i SVT har hittills kanske inte varit känt som idrotts-TV. Det kanske blir ändring på det: i kvällens program medverkar både Janne Andersson och Gunde Svan.

Premier League, med alla spelaraffärer och silly Season fascinerar många, inte minst fans och journalister. Men nu nu kan det bli ändring och helt andra villkor.