När männen får lov att bestämma
Slöja eller inte - är det frågan?
Få frågor är sannolikt så svårlösta som frågan om att tillåta slöja eller inte i svensk idrott. Magkänslan säger omedelbart nej, slöjan är ett manligt förtryck.
Både rätt och fel
Men orkar tanken lämna magen kan svaret bli ja. Om man tänker utifrån den idrottandes perspektiv enbart. Och det är här det svåra kommer.
Vilket i praktiskt betyder att jag respekterar både Dan Perssons och Björn Erikssons åsikter.
Många gånger är det som jag förfäktat idrotten som öppen och genomlyst, som välkomnande för alla, och som ett viktigt medel för demokrati, jämlikhet och allas lika rätt i samhället.
Den lika rätten avskyr förstås förtryck av alla de slag. Och förtryck är ur mitt perspektiv lika mycket att tjejer som tidigare spelade beachvolleyboll måste ha pyttesmå shorts och bara magar för att få spela, som att andra tjejer tvingas täcka sitt hår.
Kvinnorna har inte själva valt
Inget av detta är sådant som kvinnorna själva valt att ha på sig, sett ur idrottandets perspektiv. Att inte kunna röra sig bekvämt är en nackdel när man idrottar, vare sig det gäller pyttesmå kläder eller en slöja.
När männen bestämmer att shortsen inte får vara mer än några centimeter breda, och när männen bestämmer att kvinnors hår är syndigt att visa, då är det ett förtryck.
Å andra sidan är det tufft för idrotten att säga till en muslimsk kvinna att nej du får inte tävla, för du är inte fri att visa ditt hår. Är det inte också ett förtryck, i så fall?
Dan Perssons förslag att tala med dessa fem starka kvinnor som han skriver om i sin krönika, är en mycket bra idé. Frågan om slöja, och minishorts, är en svår fråga och det är viktigt att det blir rätt. Så Björn Eriksson, varför inte samla ihop till flera rundabords-samtal, med flera olika representanter, och där ordet är fritt?
En slöja har ett betydligt större symbolvärde än det könsneutrala korset, och idrottsförbunden behöver vägledning.
Mest lästa just nu
På lördag, 30 mars, inleds 100 års jubilerande allsvenskan i fotboll, i en tid när våld och allvarliga incidenter på läktaren har ökat kraftigt. Ansvariga inom polisen talar till och med om att supporters till lag från Stockholm, Göteborg och Malmö har ”radikaliserats” och inte är främmande för omstörtande verksamhet.Enligt en kartläggning av SVT har 224 personer tillträdesförbud till den allsvenska premiären.
Om ett år kommer Lidköping, bandyorten nummer ett, både publikt och sportsligt, att stå som värd för världsmästerskapen i bandy.
I Vänerland har det vid flera tillfällen varit Vänersborg som välkomnat bandyvärlden. När det spelades enstaka VM-matcher i ”Lidköping” under -60- och ,70-tal har det aldrig varit någon publikrusning. Då uppstod talesättet ”folket älskar Villa, inte bandy”.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
- Egentligen har vi inget genuint idrottsintresse, trots att vi åkt både Vasaloppet och sprungit Lidingöloppet, säger Jan Blad,69, företagsledare och gudfader för Amo Handboll, nykomlingar i handbollsligan.
I Alstermo i Kronobergs län finns elit-handbollens mest anonyma lag, men med störst optimism via stor framtidstro. Och med stort stöd av Amokabel, en skandinavisk branschledande koncern med tre kabelbolag som tillverkar olika typer av ledningar och kablar.
Striden mellan ATG och Svenska Spel fortsätter., Men i en första instans, – Patent- och marknadsdomstolen (PMD), vann ATG. Och nu har även Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) dömt till ATG:s förde.
ATG har sedan 1973 registrerat företagsnamnet Aktiebolaget Trav och Galopp hos Bolagsverket. När Svenska Spel 2020 lanserade spel på hästar använde man trots det ordkombinationen ”Trav & Galopp” i sin kommunikation. ATG valde därför att stämma Svenska Spel för intrång i ATG:s företagsnamn.
Skriv kommentar