Var går gränsen för bojkott?
En krönikör i SvD försöker göra en populistisk poäng för att fotbollslandslaget spelar i Qatar som är ett av världens cirka 100 mest bedrövliga länder. Nu har vi bara 200 länder så hälften hamnar på fel sida.
Även Sverige blir kritiserade för bristande förmåga att följa FN-stadgan om mänskliga rättigheter. Vi har 40 000 unga kvinnor som är könsstympade och tre dömda som ett exempel på att vi inte skall kasta gurka i växthus.
Qatar är ett uruselt land. En diktatur, teokratisk sådan som tar livet av gästarbetare, förtrycker kvinnor låter hemsk religion styra, saknar demokrati, yttrandefrihet och allt som vi tar för givet. Det behöver vi inte diskutera.
Vad leder till bäst effekt?
Men fotbollförbundet delar inte värdegrund med Qatar för att landslaget spelar fotboll där. Det är inte svårare än så. SvFF stödjer inte Qatar heller.
Om vi tar det här principiellt så uppstår frågan om det är bättre om vi bojkottar och var vi då lägger gränsen för bojkott eller om vi inte gör det i tron att utbyte, handel, information och samtal är effektivare.
Jag tror det senare eftersom det inte finns stöd för något annat i historien. Inte ens bojkotten av Sydafrikas fruktansvärda apartheidregim hade fungerat om inte USA och UK som inte bojkottade satt ner foten.
Principen är enkel
Här är principen enkel. Fotbollslandslaget skall spela fotboll i länder som är medlemmar i FIFA och där Sverige har diplomatiska relationer. Ett enkelt förbund kan inte agera på annat sätt.
Jag tycker vi skall respektera att enskilda spelare som inte vill åka till Ryssland, Qatar, Thailand, USA, Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ungern, Saudi på demokratiska principer. Vi skall också självfallet respektera om någon inte vill åka till vårt land av samma skäl
Det vi inte skall respektera är medier som försöker svartmåla organisationer som fotbollförbundet utan att ha någon saklig grund.
Mest lästa just nu
På lördag, 30 mars, inleds 100 års jubilerande allsvenskan i fotboll, i en tid när våld och allvarliga incidenter på läktaren har ökat kraftigt. Ansvariga inom polisen talar till och med om att supporters till lag från Stockholm, Göteborg och Malmö har ”radikaliserats” och inte är främmande för omstörtande verksamhet.Enligt en kartläggning av SVT har 224 personer tillträdesförbud till den allsvenska premiären.
Om ett år kommer Lidköping, bandyorten nummer ett, både publikt och sportsligt, att stå som värd för världsmästerskapen i bandy.
I Vänerland har det vid flera tillfällen varit Vänersborg som välkomnat bandyvärlden. När det spelades enstaka VM-matcher i ”Lidköping” under -60- och ,70-tal har det aldrig varit någon publikrusning. Då uppstod talesättet ”folket älskar Villa, inte bandy”.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
- Egentligen har vi inget genuint idrottsintresse, trots att vi åkt både Vasaloppet och sprungit Lidingöloppet, säger Jan Blad,69, företagsledare och gudfader för Amo Handboll, nykomlingar i handbollsligan.
I Alstermo i Kronobergs län finns elit-handbollens mest anonyma lag, men med störst optimism via stor framtidstro. Och med stort stöd av Amokabel, en skandinavisk branschledande koncern med tre kabelbolag som tillverkar olika typer av ledningar och kablar.
Striden mellan ATG och Svenska Spel fortsätter., Men i en första instans, – Patent- och marknadsdomstolen (PMD), vann ATG. Och nu har även Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) dömt till ATG:s förde.
ATG har sedan 1973 registrerat företagsnamnet Aktiebolaget Trav och Galopp hos Bolagsverket. När Svenska Spel 2020 lanserade spel på hästar använde man trots det ordkombinationen ”Trav & Galopp” i sin kommunikation. ATG valde därför att stämma Svenska Spel för intrång i ATG:s företagsnamn.
Skriv kommentar