När tidningen Resumé och PR-byrån Havanna laddade med en debatt spelandet och dess villkor och lockade med Svenska Spels Jesper Kärrbrink och ATG:s Remy Nilsson å ena sidan och med Unibetchefen Pontus Lesse och Ladbrokeschefen Douglas Roos å andra sidan blev det platt fall.
Monopolets företrädare tyckte inte att det fanns något att diskutera och sa nej till medverkan. Arrangörernas operation övertalning ledde inte heller något resultat. Nu tvistar de aktuella personerna om när och hur eventuella återbud lämnades.
Publiken fick nöja sig med Unibet och Ladbrokes samt Resumés chefredaktör Viggo Cavling.
Pontus Lesse, VD för Unibet, var ilsken:
- Det är ren och skär skandal. Jag flög hit från London bara för den här debatten. Jag tycker det är fegt av Jesper Kärrbrink och Remy Nilsson att stoppa huvudet i sanden",
- Det är mycket tråkigt att de statliga spelbolagen åter hoppar av en debatt fem i tolv. Men jag förstår att de inte dyker upp, de har ju inga argument att försvara sig med, tyckte Douglas Roos, VD för Ladbrokes i Norden.
Av de två s k avhopparna säger Jesper Kärrbrink:
- Det fanns inget att debattera. Frågan om monopolets framtid är för stunden redan avgjord.
Han syftar på Regeringsrättens dom för några veckor sedan.
Han hävdar också att han inte alls hoppade av dagen innan den planerade debatten.
- Så fort regeringsrättens dom var klar meddelade vi vårt beslut.
Kärrbink avslöjar också att arrangörerna ringt och tjatat, men redan för en vecka sa han slutligen nej.
- Alla som känner mig vet att jag är mycket debattglad. Men jag kan inte ställa upp i en fiktiv pseudodebatt om vad som eventuellt kan hända i framtiden.