TV- och sponsorintäkter

Kan Bach ifrågasätta sina egna beslut?

Man tänker ett varv extra innan man formulerar ovanstående rubrik. Jag har gjort det. Många varv. Olympiska spel har bara ställts in tre gånger, 1916, 1940, 1944. Det har krävts ett världskrig för det drastiska beslutet att gör ett hack i den anrika OS-kalendern som startade 1898.

Det är dags igen. Om än med färre sårade, betydligt mindre blod och dödsoffer har vi en världsomfattande kris som kräver extraordinära åtgärder och beslut hela tiden. Att samla människor från hela världen på ett ställe i denna tid framstår mer och mer som rena vansinnet.Man tänker ett varv extra innan man formulerar ovanstående rubrik. Jag har gjort det. Många varv. Olympiska spel har bara ställts in tre gånger, 1916, 1940, 1944. Det har krävts ett världskrig för det drastiska beslutet att gör ett hack i den anrika OS-kalendern som startade 1898.

Det är dags igen. Om än med färre sårade, betydligt mindre blod och dödsoffer har vi en världsomfattande kris som kräver extraordinära åtgärder och beslut hela tiden. Att samla människor från hela världen på ett ställe i denna tid framstår mer och mer som rena vansinnet.

Det är närmast beklämmande att läsa vad presidenten i Internationella Olympiska Kommittén, tysken Thomas Bach, sa tidigare i år: ”Vi slösar varken tid eller energi på spekulationer huruvida spelen skall äga rum, vi arbetar med hur spelen skall kunna genomföras.”

Närmast cyniskt kan man tycka.

Inte IOK:s bästa gren

Om det finns någonting som borde rört sig i huvudet på Thomas Bach och han olympiska kommitté det senaste halvåret så borde vara just detta: Kan vi med gott samvete genomföra spel under rådande omständigheter?