Affären Mikael Renberg kontra Luleå Hockey rullar vidare. På tisdagen framträdde Renberg själv tillsammans med sin ekonomiske rådgivare Martin Aastrup och advokaten Per Liljekvist för att presentera ytterligare fakta. Då framkom att många personer var inblandade när Renbergs kontrakt upprättades och att versionerna av händelseförloppet skiftar starkt.
Mikael Renberg tillbakavisar påståendet att han själv tog initiativ till att hans pensionspengar placerades i Obol Investment.
– Faktum är att arkitekten bakom kontraktet var Jörgen Eriksson, säger Renberg till tidningen NSD.
– Jag hade ingenting att göra med att min pensionsplacering hamnade i Obol. Jag krävde det aldrig och jag initierade det aldrig.
Jörgen Eriksson, Luleå Hockeys dåvarande klubbdirektör och numera kommunchef i Luleå, är knapphändig i sin kommenterar, men säger:
– Det är som Renberg säger, som klubbdirektör var jag definitivt med och upprättade avtalet. Men vad gäller enskilda detaljer vill jag inte kommentera något.
”Luleå hockey har slarvat med den så kallade pantförskrivningen för pensionsförsäkringen”, det var budskapet från de tre, Renberg, Aastrup och Liljekvist vid tisdagens presskonferens. Därmed fortsätter den infekterade striden mellan Renberg och Luleå Hockey.
– Det viktiga är inte vem som har initierat att pengarna har hamnat hos Obol. Hade man följt avtalet hade det varit säkerställt, säger Liljekvist.
Till TT hävdade Luleå Hockeys juridiska ombud Einar Wanhainen:
– Avtalet föreskriver inte att det ska finnas någon fondförsäkring. I det står att man ska placera pengarna i Obol. Gör man inte det är det avtalsbrott.
Mikael Renberg och advokaten Per Liljekvist är inte längre övertygade om att Luleå Hockey ska stämmas för att hockeystjärnan ska få ut pensionspengar som har försvunnit i Obolhärvan.
– Stämmer någon, det gör man den dagen parterna inte kan enas om en uppgörelse, var Per Liljekvists förklaring.
Läs mer!