Politikerna vände idrotten ryggen, menar Håkan Bång, och beskriver hur de inte tog reda på sanningen på en rad punkter. Foto: TT Nyheter

Det är ledsamt och obegripligt att de borgliga partierna säger nej till vinter-OS 2022. Det är dock ännu mer obegripligt att de gör det genom att förtiga och förvränga fakta eller till och med ljuga.

Punkt efter punkt

Kristdemokraternas Ewa Samuelsson och Erik Slottner säger att de inte går att hålla OS i Stockholm om det inte är ett snörikt år. Utredningen visar att om det snöat eller inte I Stockholm är helt oväsentligt. Hela snöbehovet kan med råge tillgodoses med lagrad och konstgjord snö.

Lotta Edholm, Folkpartiet, påpekar att de finns för få rodelåkare efter OS för att bygga en rodelbana. Utredningen säger inte att det skall byggas någon rodelbana. Sedan rodel infördes på OS-programmet 1964 har det aldrig byggts någon rodelbana. Den banan där det åks rodel användes också till en annan OS-sport, bob.

Boben har två delgrenar, bob och skeleton. På sommaren när isen smält används banan för turiståkning i bobar med hjul. Turiståkningen har varit en ekonomisk succé i Hunderfossen som är bob-och rodelbanan som byggdes till vinter-OS 1994. För borgarråd Edholms kännedom fanns inte skeleton på det olympiska programmet 1994.

Idag finns det få rodelåkare i Sverige, säger Edholm. Förklaringen till detta är kanske avsaknaden av bana. Jag skulle nog vilja gå så långt att finns det rodelbana finns det rodelåkare. Finns det inte rodelbana finns det inte rodelåkare.

Tiden är inte alls knapp

Centerpartiets Per Ankarsjö kommer också med helt felaktiga argument i sin så kallade analys. Han hävdade att snön vid Slottsprinten var fraktad från Norrland. All snö som använts vid Slottsprinten kom från Stockholm. Ankarsjö tycker dessutom att OS med fördel skall läggas i auktoritära länder, vilket han propagerade för i SvD den 10 januari.

Moderaten Sten Nordins tal om att tiden är knapp, nej, tiden har inte varit knapp. Varför har inte Sten Nordin fört en konstruktiv dialog med SOK och den internationellt erkända expertgruppen under hela hösten. Vill man så finns det faktiskt fortfarande tid, det är två månader till ansökan måste vara inne och en månad till kommunfullmäktiges beslut i Stockholms stadshus.

Finansborgarrådet öppnar för OS-ansökningar 2026 och 2030. Det är tomt snack. Den troliga vinnaren om Stockholm viker ner sig är Oslo, hur sannolikt är då ett OS i Stockholm 2026 eller 2030? Sten Nordins brist på ledarskap och visioner gör att de flesta nu levande svenskar aldrig kommer att få uppleva ett vinter-OS i Sverige.

Var de ens intresserade?

Hade politikerna bemödat sig med att läsa igenom utredningen, kontaktat SOK, läst mina och andras inlägg hade de varit positiva. Den genomgång av ekonomin som jag gjort och publicerat här på Idrottens Affärer visar att kostnaden per invånare i Stockholm är stort sett försumbar även om det värst ekonomiska utfallet skulle inträffa.

Faktum att Stockholm inte söker OS är inte hela världen, det är dock skrämmande om politiker tar lika lätt på sina beslut i andra mer väsentliga frågor. Som medborgare förväntas jag mig att politiker gör en seriös genomgång av hela underlaget. Bedömer projektets för-och nackdelar och sedan beslutar.

De nuvarande politikernas lättja och/eller dumhet kommer att kosta oss stockholmare en stor fest och begränsa våra möjligheter att ta del av diversifierat idrott- och friluftsliv under vinterhalvåret.

Detta till en årskostnad som motsvarar en dagens lunch per person.