Leksands många supporters har fått tillbaka hoppet. Men 10 miljoner kronor ska fram på bara några månader. Foto: Scanpix
Det är Leksands IF:s nya situation, nya skuldok och innebär en viss skillnad.
Den ursprungliga skulden uppgick till 151 miljoner kronor. Nu återstår att betala 10,5 miljoner plus att klubben påtvingas ett banklån om 8,4 miljoner.
Sparbanken räddar Leksand
Möjligheterna att överleva som klubb har onekligen förbättrats. Men det hade aldrig varit möjligt utan Leksands Sparbank.
Leksands IF Fastighets AB (”Fastighetsbolaget”) och Leksands IF Ishockey AB (publ) (”Hockeybolaget”) hade före företagsrekonstruktionen tillsammans skulder på drygt 151 miljoner.
Hockeybolaget hade 43,8 miljoner, varav 21,1 miljoner var prioriterade. Sådana fordringsägare omfattas inte av ett offentligt ackord.
Hockeybolaget måste betala 6,4 miljoner
Leksands Sparbank, som hade en fordran på 20,6 miljoner var en prioriterad fordringsägare med säkerhet i form av företagshypotek, dvs. i Hockeybolagets lösa egendom.
Om en prioriterad fordringsägare inte har fullgod säkerhet för sin fordran ingår den del för vilken denne inte har säkerhet i ackordet. Av Leksands Sparbanks fordran om 20,6 miljoner blev 17,7 miljoner oprioriterad.
Banken ligger efter rekonstruktionen kvar med en prioriterad fordran i Hockeybolaget om knappt 3 miljoner och lägger upp ett lån på 25 procent på 17,7 miljoner eller 4,4 miljoner. Banken har därmed skrivit av 13,2 miljoner av sin fordran hos Hockeybolaget. Resten av de oprioriterade skulderna uppgår till 25,7 miljoner.
Av detta måste Hockeybolaget betala 25 procent eller 6,4 miljoner.
Hade inte säkerhet
Fastighetsbolaget hade 107,8 miljoner i skulder, varav 94,7 miljoner var prioriterade. Swedbank och Leksands Sparbank, vilka hade 42,7 miljoner respektive 52 miljoner i fordringar, har säkerheter i fastigheten, dvs. hockeyarenan.
Av Leksands Sparbanks fordran ansågs 15,9 miljoner vara oprioriterad, eftersom bedömningen var den att banken inte hade säkerhet i fastigheten för detta belopp. 25 procent eller knappt 4 miljoner blir till ett lån.
Banken ligger efter rekonstruktionen kvar med 36,1 miljoner som en prioriterad fordran hos Fastighetsbolaget. 11,8 miljoner av fordringar är avskrivna. Resten av de oprioriterade fordringarna om 16,4 miljoner ska betalas kontant med 4,1 miljoner.
Hjälte, om någon
Sammanfattningsvis ska de båda bolagen betala 10,5 miljoner i kontanter och 8,4 miljoner genom lån hos Leksands Sparbank, som också skriver av cirka 25 miljoner.
Det är egentligen inget anmärkningsvärt med det offentligta ackord som tingsrätten har fastställt.
Det är framförallt Leksands Sparbank som har möjliggjort ackordet, men även leverantörerna. Men ska man peka ut någon hjälte i hela historien så är det banken.
Får de fram pengarna?
Möjligen kan man ifrågasätta värdet på fastigheten. Även om den skulle vara värd mindre än 77 miljoner, som är det värde som rekonstruktören fastställde, hade Leksands Sparbank förmodligen accepterat att en större del av dess fordran skulle vara betraktas som oprioriterad. Konsekvensen hade då blivit att Fastighetsbolaget hade fått ett större lån hos banken.
Nu kan man med spänning avvakta och se om Fastighetsbolaget och Hockeybolaget lyckas få fram tillräckligt med likvida medel så att de senast den 31 augusti 2013 kan betala ackordslikviden om drygt 10 miljoner.
Dessutom tillkommer en icke obetydlig lönegarantiskuld för löner för tiden efter beslutet om företagsrekonstruktionen, såvida inte Kammarrättens dom i ett annat ärende står sig. Då kommer all lönegaranti att omfattas av ackordet.
Nu måste förbundets regler ändras
Det ligger också en dramatik inför det ställningstagande som hockeyförbundets Elitlicensnämnd måste ta inför nästa säsong.
Elitlicensen kommer ju förmodligen att prövas under sommaren vid en tidpunkt då nämnden inte vet om Hockeybolaget har lyckats skrapa ihop tillräckligt med likvida medel för att betala ackordslikviden.
Oavsett hur det går med det är min förhoppning att reglerna ändras på så sätt att ett offentligt ackord innebär nedflyttning i seriesystemet.
Samtidigt är det frågan om åtgärderna i form av bl a lägre spelarlöner håller på sikt. Risken är ju stor att om resultaten sviktar så värvas spelare precis som tidigare, lönenivåerna trissas upp och så är karusellen igång igen.