Ringholmaffären fortsätter. Svenska Dagbladets krönikör Jan Majlard skriver om fallet:
”Den upprördhet som idrottsministern uttryckte när det gällde polisens försumlighet att kliva bakom skynken hos tobakister för att röja illegala spelautomater stod i bjärt kontrast till hans samlade hållning om svarta löner i egna klubben”.
Majlard menar att ändamålen helgar medlen så länge inte ekobrottsmyndigheten säger något annat veckan och han tycker inte heller att det är konstigt att det fuskas med gällande skatteregler.
Majlard utvecklar just ersättningens storlek med hänsyn till skatteeffekten:
”Engagemanget för att låt oss säga träna en divison IV-klubb kräver kanske tre (tränings)kvällar i veckan plus match.
I Enskede IK:s fall skulle en liknande arbetsinsats belönas med 50 000 kronor om året, plus 200 kronor för varje plockad poäng. Endast 18 000 kr skulle dock redovisas för skattemyndigheten.
Fair enough?
Tja, om tränaren ifråga har en civil årsinkomst på 300 000 kronor och får cirka 60 000 kronor kritvita kulor från fotbollen lagda uppe på det – hur mycket blir kvar?
Inte mycket med vår marginalskatt.
Därav den i vårt avlånga idrottsland tydligen så vedertagna omskrivningen till reseersättning”.
Majlard menar också att kärnpunkten är att frivilligt eller mindre betalt arbete inom idrotten med gällande regler inte främjas.