Det skriver kammaråklagare Lars Olson, en av åklagarna i målet, när han nu går till motangrepp i Sydsvenska Dagbladet mot i synnerhet advokat Leif Silbersky.
Lars Olsson konstaterar vidare:
”Om man känner till det allra minsta om straffpraxis för grova skattebrott (och det gör advokat Silbersky naturligtvis) så vet man att 1 års fängelse inte är en sträng påföljd för systematiska skattebrott på närmare 3 miljoner kronor, även om man väger in att brotten ligger ganska långt bak i tiden och att Percy Nilsson inte gjort någon personlig vinning av brottet. Den avsedda vinningen ligger i stället hos föreningen.
Det är på många sätt beklagligt att utgångspunkterna för diskussionen fokuserats kring Leif Silberskys utlåtanden i stället för det informativa och balanserade pressmeddelande som tingsrätten lämnade ut i samband med att domen blev offentlig”.