Ett starkt gubbvälde gäller inom fotbollens maktelit så det skulle inte skada med fler kvinnor, enligt Sven Junghagen. Tidigare forskning har visat kvinnor är mindre benägna för korruption än vad män är.
Annons
Sven Junghagen är till vardags professor vid Handelshögskolan i Köpenhamn där han både undervisar och forskar kring det som på engelska kallas Sport Management and Marketing och med särskilt intresse för strategi och ledning inom professionell fotboll.
Han har också skrivit ett antal böcker och vetenskapliga artiklar genom åren och arbetar även med rådgivning och föreläsningar utifrån egen konsultverksamhet.
”Föreslog att vi skulle samarbeta”
Idrott, och då framför allt fotboll, har alltid varit en central del av Sven Junghagens liv ända sedan han själv var aktiv fotbollsspelare och tillhörde junioreliten hemma i Umeå där han växte upp.
På hans CV finns också tidigare aktiv tränare med UEFA B-licens, även om han i dag vid 56-årsålder nog mest ägnar sig åt att vara hängiven supporter och där favoritlaget heter Malmö FF.
Biljard är en sport som han i dag är starkt engagerad i och många läsare känner nog också igen honom som krönikör i Idrottens Affärer sedan två år tillbaka.
Nu har Sven Junghagen, tillsammans med Mads Aurvandil, publicerat en artikel där de granskat korruptionen inom FIFA.
– Det hela började med att Mads, som var en av mina masterstudenter, skrev sin examensuppsats på ämnet korruption inom FIFA och där jag var hans handledare. Jag tyckte att den grundanalys han gjort var så bra och intressant att jag föreslog att vi skulle slå oss ihop och paketera det till en vetenskaplig artikel, då med en annan teoretisk vinkel.
Forskare använde uppgifterna
Tre år senare, i fjol, publicerades deras studie i International Journal of Sport Policy and Politics.
Vad har ni fått för reaktion på er artikel?
– Ingen omedelbar reaktion. Men man kan förvänta sig att forskare läser den och använder delar av den i sin egen forskning, samt att den används vid seminarier och dialoger forskare emellan. Det är så det fungerar och man kan förvänta sig inom forskarvärlden.
Hur de gick till väga, analys och vilka slutsatser och resultat de kom fram till kan du läsa om i Sven Junghagens krönika.
Efter att den stora korruptionsskandalen inom FIFA uppmärksammades medialt och internationellt har en rad åtgärder vidtagits inom organisationen, inte minst på central nivå där det numera öppet redovisas hur de olika ledamöterna röstar i olika frågor.
Så kan man säga att FIFA i dag är befriad från korruption?
-Det finns i dag ett nätverk av individer som genom sina kopplingar och den maktstruktur som råder istället har hamnat i en slags mäklarroll. Så svaret är nej, enskilda individer kan fortfarande vara korrumperade, säger Sven Junghagen som tycker det behövs en genuin förändring av hela kulturen inom fotbollen på maktnivå.
Behövs ökad öppenhet inom FIFA
Vad är dina råd allmänt för minskad korruption?
– Ökad öppenhet. I just FIFA:s fall skulle det också vara bra om de som organisation också kunde utkrävas någon form av ansvar uppåt, vilket inte sker i dag.
– Sedan vet vi att det fortfarande råder ett starkt gubbvälde inom fotbollens maktelit så det skulle inte skada med fler kvinnor. Tidigare forskning har visat kvinnor är mindre benägna för korruption än vad män är.
Nu jobbar Sven Junghagen vidare med sin forskning inom idrotten. Nästa projekt är en artikel för den vetenskapliga tidskriften Soccer and Society på temat skandinavisk fotboll och där han närmare granskar ”Slaget om Öresund”.
Då handlar det förstås om storklubbarna FC Köpenhamn och Malmö FF.
När publiceras och får vi läsa den artikeln?
– Förhoppningsvis någon gång i början av nästa år, säger Sven Junghagen som även jobbar på en bok om strategier och ledning av fotbollsklubbar.
Claes Salomonsson