Yelena Isinbayeva, ambassadör för OS, tillsammans med Dmitry Chernyshenko, vd och koncernchef för OS-organisationen, öppnar OS-byn vid en ceremoni på torsdagen. Foto: David Goldman, AP Photo/Pool/TT Nyheter

Annons

Lena Adelsohn Liljeroth säger att hon gör en politisk markering mot Putin genom att inte medverka vid OS-invigningen i Sotji. Kultur-och idrottsministern har inte lite tilltro till sin globala betydelse.

För mig hade det känts mer äkta om hon verkat för att demokratin Sverige och dess huvudstad sökt OS.

IOK öppnar för totalitära stater

Det som OS i Ryssland kritiseras för är väl det som troligen inte skulle inträffa vid ett OS i Stockholm. Vi får utgå från att Sverige 2022 är samma typ av land då som nu.

De arbetsförhållanden som SVT:s Uppdrag Granskning visade i onsdags hade näppeligen inträffat här. Frågan om sexuell läggning är väl då fortfarande en icke fråga i Sverige.

Genom att inte satsa på ett OS i Stockholm öppnar man för totalitära och semitotalitära stater. Nu kommer kampen om OS 2022 stå mellan Oslo (Norge), Krakow/Jasna (Polen/Slovakien), Lviv (Ukraina), Alamty (Kazakhstan) och Beijing (Kina).

Ekonomisk och demokratisk dimension

Kina är en kommunistdiktatur, Kazakhstan kan väl i bästa fall betecknas som en semidemokrati. Ukraina är skakigt demokratiskt.

Polen/Slovakien har efter murens fall blivit fullvärdiga demokratier. Norge är en demokrati för de flesta, undantag är väl Özz Nujen och Henrik Arnstad.

Genom att Sverige/Stockholm vek ner sig ökar således risken att OS kommer till ett land med tveksam politisk kultur. Detta borde kanske de höga herrarna och damerna i Rosenbad och Stockholms Stadshus beaktat innan de slarvigt förkastade Stockholms OS-ansökan.

Det är alltså viktigt att påpeka förutom de stora vinsterna för idrotterna som OS i Stockholm hade gett, så har det inte minst en demokratisk dimension.

Ansvaret vilar nu på Norge

Hade Stockholm sökt och fått vinter-OS 2022 hade inte bara skridskosporten och backhoppningen återfötts. Vi hade gett många möjlighet att pröva på moderna sporter som slopestyle och skicross. De som byggt anläggningarna hade gjort under schysta villkor. Byggnads skall inte underskattas.

Deltagarna som tävlar i faciliteterna före, under och efter OS hade känt sig trygga både i och utanför dem. Nu överlåter vi detta ansvar till Norge. Norge är inte bara en överlägsen vinteridrottsnation än Sverige, man kanske också tar demokratiska värden på mer allvar i praktiken.

Heja Norge!