Tvisten mellan hockeyföreningen och revisionsfirman började med den så kallade Helsingborgsdomen 2000, idrottsföreningar själva måste bedriva näringsverksamhet för att slippa betala skatt på sina intäkter.

Men efter domen  skulle nu allt som tidigare hade redovisats i det separata bolaget nu bokföras på föreningen och det var också en uttrycklig önskan, enligt Luleå Hockey, till revisorn Torbjörn Köhler på Ernst & Young.

Torbjörn Köhler har en bakgrund som spelare och var lagkapten i det Luleå Hockey-lag som tog steget upp i elitserien. Han bor numera i Estland, uppger , till Norrbottens-Kuriren. Han har i tidigare intervjuer sagt att han inte har gjort något fel och att styrelsen för Luleå Hockey undandrar sig det ansvar man enligt aktiebolagslagen har för att se till att den ekonomiska redovisningen är korrekt.

Av någon anledning brast det i kommunikationerna mellan föreningen och revisionsfirman och därigenom, menar Luleå Hockey, drabbades klubben av stora kostnader, bland annat genom att föreningen påfördes stora skattetillägg och genom att man tvingades betala skatt på inkomster som borde ha varit skattefria, skriver Norrbottens-Kuriren.
Till saken hör att Revisorsnämnden tilldelat Torbjörn Köhler en varning för hans arbete med Luleå Hockeys ekonomi.

Stockholmsadvokaten och förre Luleåbon Widman är klubbens representant och tror att föreningen har goda möjligheter att vinna en rättstvist mot Ernst & Young: ”Annars hade vi inte gått till domstol”.
 
Försöken att ena Luleå Hockey och Ernst & Young har inte lyckats, då juristerna inte har kommit överens om ett ersättningsbelopp: ”Förhandlingarna gav inte ett tillräckligt bra resultat”, säger Widman.