Hur ska de kunna betala 43 miljoner?
När Östersunds stjärna Saman Ghoddos kom hem till Östersund från utflykten till Huesca augusti fjol trodde han att han skrivit på ett papper om läkarundersökning för La Liga-nykomlingen. Papperet var istället ett övergångskontrakt. Sen började cirkusen.
Nu har Fifa kommit med sin dom. Ghoddos har berättat för Fifa att ÖFK med hot övertygade honom att bryta kontraktet. ”När han kom tillbaka påstår spelaren att Östersund försökte övertyga honom att kontraktet med Huesca vare ogiltigt och tvingade honom att skriva under ett uppsägningsavtal”, skriver Fifa.
Klubben hotade honom
ÖFK hotade Ghoddos med att behålla honom nästa säsong och nobba alla transferbud om han inte skrev på avtalet. Spelaren hävdar för Fifa att han ångrar att han skrev under avtalet eftersom han verkligen ville gå till Huesca men att han manipulerades av Östersund att skriva på.
Plötsligt blev de franska klubbarna Amiens och Rennes intresserade av Ghoddos. Efter ett par veckor efter besöket i Spanien skrev Ghoddos på ett fyraårskontrakt med Amiens.
Ni som följt den här historien vet hur Fifas beslutet blev. 43 miljoner kronor i solidariska böter från Ghoddos och Östersund till Huesca och fyra månaders avstängning för iraniern.
Hur Ghoddos ska kunna betala förstår han inte. Lika illa är det för skuldtyngda Östersund.
Varför just 43 miljoner?
Varför just böter på fyra miljoner euro, 43 miljoner kronor? Hur kom Fifa fram till det? Är det någon regel som måste följas? Var bötesloppet övergångspengarna ÖFK fick från Amiens? Förmodligen även om andra siffror, mycket högre, figurerat. En skriftväxling mellan Huesca och företrädare för ÖFK har fångat Fifas intresse.
Visserligen finns det inget påskrivet avtal mellan klubbarna men att ÖFK accepterat transferavtalet på 300 000 euro via ett mail finns citerat i beslutet: ”...the offer is ok; can you draft an agreement contract?” skriver ÖFK till Huesca.
Märkligt resonemang i ÖFK
Två saker slår mig: Hur kan ÖFK-ledarna vara så dumma att de skickar iväg Ghoddos till Spanien utan hjälp med en spansktalande person?
Det andra: Hur kunde dåvarande ÖFK-ordföranden Daniel Kindberg vara nöjd med drygt 60 miljoner kronor, som nämnts, för klubbens största stjärnspelare?
Det ligger inte bara en hund begraven här. Ghoddos och Östersund har överklagat till idrottens skiljedomstol Cas. Men jag har svårt att tro att något annat beslut än det Fifa fattat kommer att gälla.
Jag tycker synd om Saman Ghoddos som varit helt i händerna på Daniel Kindberg. Vad tycker om honom och stelbenta Fifa överlåter jag åt läsaren att avgöra.
Källor: Sportbladet; ÖP.
Göran Söderlund
Mest lästa just nu
Allmänna arvsfonden är mycket viktig, för att inte säga avgörande partl för fler och bättre idrottsanläggningar.i Sverige. Bara under 2023 kom 235 miljoner den vägen till idrotten..
Därför blir reaktionen kraftig inom idrotts-Sverige när Riksrevisionen något obetänksamt publicerar en granskningsrapport av Allmänna arvsfonden och föreslår att fonden bör avvecklas.
Den svenska OS-truppen till Paris växer – och ambitioner och förhoppningar gör det samma. Utgifterna också för den delen.
I förra veckan gav SOK klartecken till ett handbollslag, ett bordtennislag, två lagkapper i simning och åtta individuella idrottare.
Det är en idrottslig mobilisering för 100 miljoner.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
- Egentligen har vi inget genuint idrottsintresse, trots att vi åkt både Vasaloppet och sprungit Lidingöloppet, säger Jan Blad,69, företagsledare och gudfader för Amo Handboll, nykomlingar i handbollsligan.
I Alstermo i Kronobergs län finns elit-handbollens mest anonyma lag, men med störst optimism via stor framtidstro. Och med stort stöd av Amokabel, en skandinavisk branschledande koncern med tre kabelbolag som tillverkar olika typer av ledningar och kablar.
Striden mellan ATG och Svenska Spel fortsätter., Men i en första instans, – Patent- och marknadsdomstolen (PMD), vann ATG. Och nu har även Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) dömt till ATG:s förde.
ATG har sedan 1973 registrerat företagsnamnet Aktiebolaget Trav och Galopp hos Bolagsverket. När Svenska Spel 2020 lanserade spel på hästar använde man trots det ordkombinationen ”Trav & Galopp” i sin kommunikation. ATG valde därför att stämma Svenska Spel för intrång i ATG:s företagsnamn.
Skriv kommentar