Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

"Poliskostnader, favorit i repris"

"Vill regeringen ta betalt för polisen på fotbollsmatcher och dressyrtävlingar så måste man ta betalt på alla matcher även där ideella föreningar är arrangör", skriver Dan Persson.

 

AIK anmäler svenska staten till EU kunde vi läsa i förra veckan. Inget som förvånat mig då jag en längre tid mer eller mindre tydligt pekat på den möjligheten utifrån domar i bl.a. Marknadsdomstolen. De direktiv som den nya utredaren fått är såvitt jag kan läsa mig till direkt felaktiga.

Mer om AIK:s anmälan i senare krönikor, jag vill läsa den i detalj först, men för oss nördar på det här området är den läsningen mer njutning än när Björn Borg läste Buster (för yngre så var Buster en serietidning om idrott)

Två helt skilda frågor

Det svåra när man för en diskussion om poliskostnader är sammanblandningen med problem med huliganer. Det är två helt skilda frågor som inte har med varandra att göra egentligen.

Det torde vara naturligt för idrottsklubbarna att göra allt de kan för att lösa problemet med huliganer och det görs massor. Det primära skälet att lösa huliganproblemet är att det är lönsamt för fotbollsklubbarna.

Har vi inga huliganer kan man dels sänka kostnader för säkerhet och dels attrahera de nya köpstarka målgrupper som nya fina arenor skapar förutsättningar för och som är det generella samtalsämnet på alla arenakongresser idag.

Grundläggande principer

Det är självfallet lika viktigt för samhället att konstruktivt medverka på det här området. Fotbollshuliganer är inte bara ett problem matchdagar, det är ett problem med kriminella, drogförsäljning, misshandel med mera 24/7.

Fotbollen har sitt ansvar men att begära att fotbollen skall bära hela ansvaret är lika korkat som att påstå att kvinnor skall lösa problemet med kvinnovåld för att travestera elitfotbollens Mats Enquist. Han har rätt när han ser fotbollen som ett brottsoffer.

För att då bena upp frågan om poliskostnader så börjar den med vissa grundläggande principer för samhället.

  • Vi har gett polisen ett samhällsuppdrag och ett våldsmonopol. Polisen har rätt att frihetsberöva medborgare, vilket försiktigt uttryckt får ses som ett övergrepp om det sedan visar sig att man är oskyldig.
  • Vi har valt att skattefinansiera polisen med s.k. kommersiella event som enda undantag. Detta utifrån någon dåtida tes att event inte var en naturlig del av samhällsutbudet och att sådana polisinsatser därför inte var en naturlig del av polisens uppgifter.
  • Vi har också valt att inte låta militären ta betalt för sina internationella uppdrag, av samma skäl som vi inte har några legosoldater i statlig tjänst borde vi inte ha några legopoliser.

Förvånande bedömning

Eventindustrin genererar sedan i samma utsträckning som annan industri stora skatteintäkter och har den vägen redan betalat sin del av polisen. Hela tanken med att en viss sorts näringsverksamhet skall betala för polisen medan exempelvis stök i Visby under Stockholmsveckan inte skall leda till poliskostnader för krogarna där är i grunden felaktig.

Sedan bygger AIK:s anmälan till EU på det legalt fastslagda att bedömningen skall göras utifrån om eventet är kommersiellt, inte om arrangören är bolag.

Här gör staten veckan innan domen i marknadsdomstolen kom en annan bedömning och det är förvånande. Den journalist som kan få ansvarig jurist på juristdepartementet att förklara hur han tänkte då är en hjälte. Det här måste vara politik för juridiskt stöd saknas.

Antingen ingen eller alla

Vill regeringen ta betalt för polisen på fotbollsmatcher och dressyrtävlingar så måste man ta betalt på alla matcher även där ideella föreningar är arrangör. Det vore politiskt självmord så den risken är försumbar oavsett hur illa Bea Ask tycker om idrott som inte är egna gymbesök.

En tillkommande problematik är att polisen är en dysfunktionell organisation som av rättssäkerhetsskäl inte bör få inneha den dubbla roll som lagen gett dem.

Så, vad bör då alliansregeringen göra? Det logiska naturliga är att föreslå att lagen upphävs och låta utredarna fokusera på hur lagen bör se ut framåt så att samhälle och idrott tillsammans får rätt verktyg för att bli av med huliganproblemet.

Ett enkelt tips är att låta matcherna bli privata event. Då kan fotbollsklubben göra som nobelstiftelsen gör, ge fan i att bjuda in oönskade element med fascistiska tendenser. Kan inte vara en mänsklig rättighet att få gå på fotboll.

Dan Persson

Nils Penton (inte verifierad)

fre, 2013-02-01 21:48

1. Hej! Jag skulle gärna komma

Hej! Jag skulle gärna komma i kontakt med dig. Detta eftersom jag är nyexaminerad jurist och har skrivit en examensuppsats om dessa frågor. Tror du skulle vara intresserad av vad jag har kommit fram till.

Dan Persson

fre, 2013-02-01 21:51

2. Nils, jag har läst din

Nils, jag har läst din avhandling maila på vår info adress så kontaktar jag dig.

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

sön, 2013-02-03 18:49

3. Uppmuntran!!?? Jag har aldrig

Uppmuntran!!?? Jag har aldrig hört att kvinnojourer uppmanar till hat. Men nu upplåtes AIK:s supportersidor till hat mot en spelare som valt att spela fotboll för Elfsborg. Under hela mitt liv (och medlemsskap i ett stort antal idrottsföreningar då jag arbetat i stort sett i hela Sverige) har ett av mina grundkrav varit,att om en idrottare vill utvecklas i en annan förening så skall inte vi i föreningen vara ett problem.

Ralf Ahrne (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 14:49

4. Jag förstår inte vad det har

Jag förstår inte vad det har med sakfrågan att göra, om det stämmer. Vem har i så fall upplåtit det?

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 16:17

5. Om Du inte förstår är det

Om Du inte förstår är det beklagligt. Jag hävdar med bestämdhet att ett antal idrottsklubbar bidrar till att plantera hatet bland sina s.k. supportrar. Detta hat kommer sedan i en eller annan form att lämna sin förpackning och bidra till en ny "högriskmatch". När jag ser att AIK aktivt går ut och säger ifrån om det olämpliga så skall jag tro på deras strävan att sänka våldsnivån på sina matcher.

Ralf Ahrne (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 18:19

6. Du svarar inte på frågan. Vem

Du svarar inte på frågan. Vem har upplåtit det?

Göran Lantz (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 17:22

7. Dan Persson fortsätter envist

Dan Persson fortsätter envist med att räkna upp en massa andra arrangemang som också borde betala för polisbevakning, utifrån om det är kommersiellt eller inte. Men han missar den springande punkten, om det finns ordningsproblem eller inte. Polisen har inte tvingats börja ta betalt för poliskostnader i samband med fotbollsmatcher. De har tvingats ta betalt för extraordinära kostnader, polisinsatser som står utanför allt som är rimligt vid den här typen av arrangemang. Skulle Stockholmsveckan dras med samma ordningsproblem som ett fotbollsderby, skulle den aldrig få arrangeras mer. Skulle dansbandsveckan i Malung dras med samma ordningsproblem, skulle den aldrig på arrangeras mer. Forna tiders midsommarfiranden i Dalarna har upphört pga av ordningsproblem där man istället satsar på program som vänder sig till familjer. Stora arrangemang ska normalt ansökas om tillstånd, vid det som kallas offentliga tillställningar eller tillfälliga arrangemang. Har man vid tidigare arrangemang dragits med stora ordningsproblem är det föga troligt att man får tillstånd igen. Även idrottsevenemang omfattas av såna tillstånd. Men mig veterligt har inte polisen nekat tillstånd vid t ex seriematcher i fotboll. Men det kanske är där vi ska börja, istället för att debitera poliskostnader? Att polisen om inte ordningen upprätthålls heller inte beviljar tillstånd för matcher med publik? Att skjuta över medlet att tvingas spela matcher utan publik från idrottsförbunden till polisen istället? Fö rsom sagt, missköter sig nöjesarrangörer på samma sätt så ryker deras tillstånd direkt. De tillåts inte skylla på samhällsproblem som ligger utanför deras kontroll, har de inte ordning på sitt arrangemang får de inte fortsätta arrangera

Dan Persson

mån, 2013-02-04 20:40

8. Fast Göran, du läser fel. Jag

Fast Göran, du läser fel. Jag har följande enkla åsikter i tre punkter. 1. Eu-lagen gör det omöjligt att ha en svensk lag som väljer om man skall ta betalt för poliskostnader utifrån om det är ideellt eller kommersiellt. Den möjliggör att man får ta betalt av alla som har kommersiella event om man så önskar. 2. Ett demokratiskt samhälle ger polisen våldsmonopol och en särställning. Då går det inte göra polisen till någon form av legopoliser. Det tydliggjorde man i Tyskland där man haft problem med polisens demokratiska sinne senare än vi. 3. Poliskostnader på 64 miljoner kronor för idrottsevent under 2012 ger inte större kostnader relativt intäkterna än vad krogtäta miljöer skapar i kostnader. Dvs fotbollen har redan pyntat. Sen undrar jag fortfarande över poliskostnaderna vid Falsterbo horse Show. Vilka huliganer har dressyren, Kling och Klang hade klarat den bevakningen.

KentW (inte verifierad)

lör, 2013-02-09 09:08

9. Alla event "har redan pyntat"

Alla event "har redan pyntat" i likhet med "idrotten", men fotbollen drar helt andra polisresurser. Den enda vettiga lösningen måste bli att oavsett om det är en förening eller ett kommersiellt bolag som anordnar ett event så måste ett tillstånd sökas och erhållas. Och i detta tillstånd ska det framgå hur mycket det kostar att anordna detta event oavsett vad det är. Jmf. Bikersmeet på High Chapparal som "tvingades" lägga ner och flytta till Danmark efter att Polisen 2005 "krävt" 2.2miljoner för sin övervakning i efterskott! Och som enligt lokalbefolkningen var totalt onödig då det inte funnits några "problem" där varesig tidigare eller detta år. Mer om detta nedan. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5134537

Dan Persson

lör, 2013-02-09 11:14

10. Kent. Att ta bort

Kent. Att ta bort poliskostnader för att det är rättsvidrigt innebär inte att vi låter huliganerna vinna. Det viktiga är att idrotten och samhället fortfarande har samma uppdrag att lösa när det gäller huliganer. Att ta bort poliskostnader ställer krav på ökade insatser för att lösa huliganproblemet. Här krävs nya lagar, ny teknik och föreningar som löpande utesluter våldsverkare, medlemmar i firmor med mera samt föreningar som tar öppet avstånd från firmorna.

"Hela den olympiska rörelsen, och speciellt IOK, är rörd över den stora kopplingen som fransmännen har gjort mellan Notre-Dame och OS i Paris 2024."IOO

Thom Bach, ordförande i IOK, reagerade efter branden i Notre-Dame och lät meddela att den olympiska rörelsen erbjuder 500 000 euro – motsvarande cirka 5,5 miljoner kronor – till återuppbyggnaden av katedralen så att den ska stå färdig till OS i Paris 2024.

Den tilltänkta tennissatsningen vid Svaneholms slott vid Skurup kommer allt närmare. Biljettförsäljningen är inledd och åskådarna ska bl a få se Mats Wilander möta John McEnroe. Bakom initiativet står entreprenören Mårten Hedlund och hans företag 3RS.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Frida Karlsson är vinterns längdraket på skidor. När SM avgjordes i Gällivare i helgen skrev hon ett personligt kontrakt med Volkswagen. Ett kontrakt som kan bli guld värt utöver den bil hon får disponera.

- Det kan bli stora pengar, säger Alexander Dahlin, sponsorchef på Volkswagen Sverige.

Han ställde sig framför alla representanter från spelbolagen och deklarerade tydligt:

- Dämpa er. "Annars kommer regeringen att att ta fram nya regler som begränsar marknadsföring", 

Civilminister Ardalan Shekarabi (S) gjorde sig till talesman för åtskilliga svenskar

SVT:s programdirektör Jan Helin försöker hålla liv i Vinterstudions brasa. – Vår målsättning är att fortsätta sända Vinterstudion. Först minst tre år framåt men sedan har vi som mål att fortsätta efter det, säger han.

I kväll bänkar sig miljontals tv-tittare för att se om Ajax kan skrälla igen i kvartsfinalen i Champions League mot Juventus. Speciellt i blickpunkten är 21-årige Frenkie de Jong, spelaren som framför allt legat bakom Ajax framgångar under säsongen.

Efter 1-1  hemma mot de trefaldiga mästarna Real Madrid gjorde Ajax sensation genom att besegra och slå ut spanjorerna med en 4-1-seger. Ikväll gäller bortaplan igen för Ajax.