vinter-OS

IOK-ledamöter ska bländas av medaljer

 Det är inget dåligt gäng som SOK har kallat samman för att åka till Lausanne för att representera Sverige och låta IOK-ledmöterna bländas av medaljer från OS och VM. Det är ett medaljtungt sällskapsvenska idrottskändisar som ska framträda på scen.

 

 

 

- Att få spelen till Stockholm Åre 2026 skulle vara en extra viktig seger för svensk idrott och för Sverige som land, säger dubbla OS-guldmedaljören Peter Forsberg.

 

Han ingår alltså i truppen tillsammans med 

 Tomas Gustafson, skridsko, 3 OS-guld och 1 OS-silver

Anette Norberg, curling, 2 OS-guld

Gunnar Larsson, simning, 2 OS-guld

Regeringens ja är näst sista pusselbiten

Regeringens ja till OS-ansökan innebär att den näst sista pusselbiten är på plats. Nu återstår att vänta på beskedet om det är Sverige eller Italien som får OS. 

Min positiva inställning till ett OS i Sverige 2026 är inte baserad på något idrottsintresse. Det är enbart lönsamheten som är grund för min bedömning. 

När det diskuterades om att söka OS 2022 var jag emot. Enbart av det enkla skälet att då hade kostnaden för skattebetalarna hamnar på tiotals miljarder.

Inte tiotals mijarder i kostnad

Nu ser jag hur min FB vägg exploderar där okunniga ledarskribenter i kombo med lika okunniga medborgare rasar och beslutet och har åsikten att det fortfarande handlar om tiotals miljarder i kostnader för samhället. Ledarskribenter som inte läser på är en samling personer jag ogillar.De har fel. 

Svenskarna vill ha vinter-OS

Av svenskarna är 17 procent emot ett vinter-OS och Paralympics i Sverige 2026 – medan 55 procent är för. Detta är siffror som presenterats i en ny undersökning som Internationella Olympiska Kommittén har genomfört.

– Detta visar på en enorm förändring till det positiva där en majoritet i vårt land och Stockholm vill ha vinter-OS och Paralympics 2026. Vi har en majoritet för och en andel negativa som drastiskt har gått ner. Det är ett fantastiskt resultat, säger SOK:s ordförande, Mats Årjes.

IOK: gjorde egen undersökning

 Det är i en ny undersökning, genomförd av det Internationella Opinionsinstitutet Publicis Media på uppdrag av Internationella Olympiska Kommittén (IOK) som dessa siffror har presenterats.

Avslöjande fakta om ett svenskt OS

Ansträngningarna för att få vinter-OS till Sverige 2026 fortsätter. Det gör också Christer Wohlin i sin ambition att stoppa planerna. Nu har han grävt ytterligare i bakomvarande fakta och i en ny krönika pekar han på brister i förarbetet. Bl a kan avslöja hur dåligt pålästa många politiker är.

Många politiker i Stockholms Län är ovetande och ansvarsvarslösa. I dagspress har bl a nio Liberala och 31 Socialdemokratiska politiker propagerat för ett OS 2026 i Stockholm. Deras uttalanden är häpnadsväckande. 

Jag skickade några enkla konkreta frågor till dessa politiker ovh undrade om de själva föreslagit sin egen hemkommun att bygga två OS-anläggningar till beräknad kostnad av drygt 1 000 miljoner. Med följdfrågan – vem ska betala?

Regeringen och SOK träffas för en fika

Mitt uppe i alla diskussioner om ett svenskt OS-arrangemang 2026 presenterar SOK två nya huvudsponsorer. Det gäller praktiska samarbeten, dessutom. , Ett flygbolag, SAS som tar ansvar för allt resande och en klädpartner, Uniqlo. Annars  är de ansvariga på SOK sugna på fika.

Inom de närmaste veckorna ska SOK träffa regeringen. Så mycket medger de ansvariga, men de vill inte tala om vilket datum som gäller för en gemensam fikastund.

IOK har gett SOK en mycket speciell dispens. . Den preliminära ansökan om att bli OS-arrangör som lämnades den 11 januari dög för stunden. SOK får lov att återkomma senare med ett komplement.

Så länge gäller marknadsarbete. 

Wohlin och Persson i fortsatt OS-debatt

Så har Dan Persson den 14/12 här på IA slagit knut på sig själv igen för att motivera ett OS 2026 i Sthlm, skriver Christer Wohlin i en fortsatt debatt om det vettiga i att få vinter-OS 2026 till Sverige. Wohlin underkänner de ekonomiska beräkningar som har framkommit.

Wohlin granskar punkt för punkt  av det Persson har skrivit:

Landshövdingarna stöder OS

Landshövdingarna i Stockholms, Jämtlands och Dalarnas län ställer sig bakom Sveriges Olympiska Kommittés (SOK) ansökan om att få arrangera Vinter-OS och Paralympics i Sverige 2026. Sven-Erik Österberg (Stockholm), Jöran Hägglund (Jämtland) och Ylva Thörn (Dalarna) ser alla positivt på sina respektive läns möjligheter att stå värd för dessa vinterspel. 

I morgon, den 11 januari, lämnar SOK in den officiella ansökan till Internationella Olympiska Kommittén (IOK) om att få arrangera Vinter-OS och Paralympics 2026. Det görs då med stöd från landshövdingarna i de län där tävlingarna är tänkta att genomföras.

Vinterspelen ger Sverige tillväxt

Skall försöka ge läsarna lite fakta runt ekonomin för Vinterspel 2026. Låt oss till att börja med att agenda 2020, dvs de totalt förändrade förutsättningarna för kommande spel inte kräver någon ekonomisk garanti av värdstad och värdland. Före agenda 2020 var den garantin den viktigaste delen av en ansökan då spelen förväntades gå med förlust. 

Garantin var den nödvändiga säkerheten för IOK för att säkra att spelen skulle genomföras. Agenda 2020 och den nya processen bygger på att de ekonomiska riskerna är så små att den inte behövs. För IOC står det tiotals miljarder i intäkter från tv-bolag och globala sponsorer så deras villighet att ta risk skall ses som minimal.

Där sprack SOK:s OS-budget

Dan Persson och Christer Wohlin är antagonisterna. Scenen är öppen - här på Idrottens affärer debatterar de planeringen och ett eventuellt genomförande av ett vinter-OS enligt svenskt signum. Wohlin går ut hårt i dag och konstaterar att "Persson har fel igen om OS 2026".

Persson har igen fel om OS 2026 ! Det är tröttsamt att debattera med människor som bestämt sig och aldrig tar till sig dokumenterade fakta. ”Bagdad Bob” är ett exempel ,Dan Persson ett annat. Till skillnad från Persson har jag verkligen studerat samtliga officiella IOK-dokument, inkl Agenda 2020, om OS 2026. Persson kan absolut inte ha läst SOK:s nya budget och andra dokument som SOK presenterat för Stockholms politiker. Hade han det hade han inte kunnat tala om ”en försiktig budget” eller ”ingen risk”.

Nu ska Stockholms politiker ta beslut

Den nya politiska majoriteten (Den s.k. alliansen och Miljöpartiet) hade knappast hittat till sina vackra tjänsterum i Stockholms stadshus, innan de den 12 oktober berättade, att något vinter-OS till Sverige 2026 inte längre var aktuellt. Men nu är det riktigt allvar. Den politiska majoriteten i Stockholm ska fatta ett definitivt beslut om stadens OS-planer under den allra närmaste tiden.

Det nybakade kultur- och idrottsborgarrådet Karin Ernlund (c) sa, att det saknades underlag för ett positivt beslut. Så var det naturligtvis inte. SOK hade vid flera tillfällen under det senaste året försett både den politiska majoriteten och den dåvarande oppositionen med underlag och argument. IOK:s nya förutsättningar, med bl.a. 9 miljarder i direkt stöd till arrangören, var välkända bland Stockholms politiker.

Öppnade dörren på glänt

Den 18 oktober, öppnade samma borgarråd dörren på glänt igen. Där är vi just nu.  

SOK borde ha lanserat en folkomröstning

Planerna på ett vinter-OS I Stockholm fortsätter att väcka känslor. Christer Wohlin, med lång bakgrund inom idrotten, återkommer i ämnet och efter att ha skärskådat förberedelserna har han skrivit ett långt debattinlägg.

Tvärtemot vad Sveriges Olympiska Kommittés (SOK) ordförande Mats Årjes anför på DN Debatt den 2/11 så är det skattebetalarna som tar stora risker med ett vinter-OS i Stockholm.
Det är tråkigt när SOK i debatten försöker ”glömma bort” fakta som finns i Internationella Olympiska Kommitténs (IOK) officiella dokument.  Fakta som är dokumenterade i Sthlms Stads utredning från 2017.

IOK har Stockholm som favorit

Chrtistophe Dubi är högsta chef för de olympiska spelen. I samtal med svenska medier säger Dubi att han är beredd att göra undantag för Stockholm om det inte finns en regering den 11 januari. Då ska den statliga garantin vara på plats enligt IOK:s kravbild.
Chrtistophe Dubi är högsta chef för de olympiska spelen. I samtal med svenska medier säger Dubi att han är beredd att göra undantag för Stockholm om det inte finns en regering den 11 januari. Då ska den statliga garantin vara på plats enligt IOK:s kravbild.
- Vid exceptionella lägen får vi vara exceptionellt flexibla, det finns ingen anledning att stoppa hela det här projektet (läs Stockholms ansökan, vår anm.)om inte garantin kan vara på plats då.

SOK och politikerna har enats om möte

Calgaryborna sa nej till vinter-OS 2026 vid en omröstning natten till onsdag svensk tid. 300 000 av stadens drygt en miljon människor gjorde tummen ned. Nejsiffran blev 56,4 procent.

- Omröstningen betyder att det är möjligt att våra chanser ökar, säger en sansad Richard Brisius, kampanjchef och vd för SOK:s OS-bolag, till Idrottens Affärer på onsdagsmorgonen.

Folkomröstningen är inte bindanden men både ja-och nejsidan har räknat med att valresultatet kommer att avgöra om staden ska gå vidare, skriver SVT Sport.

Calgarys borgmästare Naheed Nenshi, som är för OS, var besviken efter omröstningen.

Ja vid tidigare omröstningar

- Folket har gett ett tydligt svar. Och det ger en fingerisning om vilken väg vi ska gå nu, sa han till tidningen Global News.

Nu ska SOK och politikerna träffas

SOK  och Stockholms ledande politiker har nu bestämt att träffas för att alla ska bli uppdaterade om vilka villkor och förutsättningar som gäller för ett svenskt vinter-OS 2026.Samtidigt kommer nyheten att Calgary  är på väg att backa ur sin kandidatur.

I så fall återstår endast Stockholm och och Milano som intressenter.

Men nyheterna från Kanada förmedlar rapporter om att en omröstning i stadsfullmäktige under onsdagen kommer att avgöra ärendet och att allt  talar för att det blir negativt. Allt enligt  Reuters.

– Tiden har runnit ut och det är dags att gå vidare, säger ordföranden Evan Woolley i Calgarys OS-delegation.

Den som väntar på något gott...

Jag förstår att det kan vara en utmaning att hänga med i turerna kring Stockholm 2026 som värd för OS och Paralympics, vad det egentligen skulle innebära och hur det skulle genomföras. 
En anledning till utmaningen att följa med i svängarna är att det just svänger. Hela arbetssättet och förväntningarna på en värdstad för OS och Paralympics har förändrats från att staden ska förändras för att passa för ett OS och Paralympics till att anpassa ett OS och Paralympics efter staden.
Det har gått en vecka sedan Internationella Olympiska kommittén, IOK, röstade fram Sverige, med Stockholm, Åre, Falun och lettiska Sigulda, som en av tre kandidater till värdskapet för vinter-OS och Paralympics 2026. Glädje byttes på några dagar till bakslag när det nya styret i Stockholm meddelade att de inte var aktuellt med OS i Stockholm år 2026. 

Planerna har ändrats

 Inte nog med det – även Sveriges idé om hur OS och Paralympics i Stockholm ska genomföras har ändrats och utvecklats.

Ett ansvar inför idrott i huvudstan

Det nya styret i Stockholm har varit extremt tydliga gentemot Stockholmsidrotten. Även när det inte finns några kostnader för staden, inga risker för staden utan bara fördelar så kommer man att säga nej till idrotten. Beslutet att säga nej till Vinterspelen 2026 går inte tolka på annat sätt.

Det är den enda slutsats som alla som arbetar inom Stockholmsidrotten kan förhålla sig till. Politikerna i styret med Idrottsborgarrådet Ernlund får räkna med ett väl motiverat och omfattande misstroende mot dem från alla representanter för Stockholmsidrotten. 

Att få bort det misstroendet på en så kort period som den här mandatperioden är osannolikt.

Många heta åsikter runt OS

Krönikörerna vässar pennorna. Människor är vassa i sina kommentarer på sociala medier. Politikerna i Stockholmsalliansen har sagt bestämt nej till OS, tills nu....

Då gör Stockholms idrottsborgarråd, Karin Ernlund (C), en kovändning.

– Frågan kommer i ett annat läge om Stockholm inte ska underteckna en ansökan, säger Ernlund till Sportbladet.

– Vi stänger inte dörren för att arrangera OS, men vi kan inte göra bedömningen att Stockholm kan stå som värd 2026, sa Karin Ernlund.

Ett vinter-OS i Stockholm 2026 väcker åsikter hos många människor. Anhängare blandas med fördömare. Det syns bland annat här på kommentarerna på sajten.

För eller emot, i båda lägren är man lika övertygade. Det enda vettiga är att säga nej, anser motståndarna och lika säkra och bestämda är anhängarna.

Inget OS skadar oss

När MP nu med sina stödpartier i Alliansen på ideologiska grunder sagt nej till OS bör man gå igenom vad man då sagt nej till. Jag har följt processen och har god inblick i de samtal som förts när det gäller hur ett modernt hållbart OS bör genomföras.

Min förra krönika här påvisade att några ekonomiska risker inte föreligger för någon av de kommuner som arrangerar (Solna, Åre, Falun, Järfälla, Botkyrka och Riga). Här tänkte jag mer gå in på de möjligheter man tackat nej till.

Ett synnerligen unikt tillfälle

Att med dagens klimatproblematik få använda ett OS för att visa för världen Sveriges teknik för att minska påfrestningen på klimatet bör för våra stora företag värderas till miljarder. 

Det finns så mycket att vinna trots allt

Miljöpartisten Karin Ernlund (hon var centerpartist tills i fredags då hon tillsammans med Anna König Jerlmyr i M och de andra från allianspartierna valde att ansluta sig till MPs program) motiverar sitt nej till Vinter-OS 2026 med ”bristande underlag”. 

Hon vet och vi vet att det är lögn.

Nejet är baserat på MPs dogmatiska och ideologiska nej till internationellt utbyte och ingenting annat. Logiskt att inte ha ett spel där deltagare och åskådare kommer flygande till Sverige när nu Stockholms tjänstemän och politiker som skall åka till Bryssel enligt överenskommelsen nu skall åka tåg istället.

Idrottsmördare i Stockholms Stadshus

Så kom då beskedet att alliansen i Stockholm gått i mål med förhandlingen med MP och vi får ett nytt styre i Stockholm. De kommande fyra åren skall MP styra Stockholm med stöd av alliansen. 

När hockeysupportrar orättvist skanderar Hockeymördare på SHL-matcherna så kan de rättvist skandera Idrottsmördare så fort de ser en företrädare för allianspartierna i Stockholm.

 

Det är bara att gratulera Daniel Helldén i MP. Han har genomfört en fantastisk förhandling och fått igenom allt. Någon moderat eller Allianspolitik finns överhuvudtaget inte kvar.

MP har fått igenom följande:

Konsten att ta till sig fakta

Ett dygn efter vi fått informationen om att Sverige nu är ett kandidatland så blir jag rädd av det jag kan läsa och lyssna mig till i media. Övertonerna och bristen på kunskap är ett problem.

Politiker i huvudstaden och övriga värdstäder bör få möjlighet att bygga sina beslut på ett korrekt underlag. Opinionen i befolkningen bör ges chansen att nå en åsikt baserat på en korrekt beskrivning av förutsättningarna i våra medier.

Skrämmande reaktioner

För mig som i 20 års tid arbetat med idrottsekonomi, för mig som kritiker till en ansökan om Vinter OS 2022 för att budgeten inte höll är det skrämmande att se reaktionerna. Det man annars trott vara seriösa ledarsidor agerar som de skrev på Nya tider och att ämnet var invandring. 

Det gör mig ledsen.

Folkligt stöd för OS och Paralympics

Det finns ett folkligt stöd för OS och Paralympics i Sverige 2026. Det visar den senaste statistiskt säkerställda undersökningen som gjorts.

- Nästan dubbelt så många är positiva till OS i Sverige jämfört med de som är negativa, säger Mats Årjes, ordförande i Sveriges Olympiska Kommitté.

På uppdrag av Internationella Olympiska Kommittén (IOK) genomförde opinionsinstitutet Publicis Media en undersökning i april i år. Totalt tillfrågades drygt 1 800 svenskar om; ”de var för att Stockholm skulle arrangera vinter-OS 2026”.

IOK gjorde egen värdering

Undersökningen var en del av den 228-sidiga rapport som IOK presenterade i onsdags. IOK gör alltid undersökningar av den allmänna opinionen i länder som vill bli kandidatstäder. Om det inte finns en vilja bland folket att arrangera, så släpps man inte igenom som kandidat.

Lägg ner - igen - Stockholm!

Det finns ännu några naiva entusiaster som tror på ett OS i Sverige.

Stockholm tänker, med någon sorts magiskt trollerinummer, förvandla sig till en vintersportort och vill, med hjälp av att arrangera vinter-OS 2026, locka vintersportturister till den svenska huvudstaden.

I retoriska kullerbyttor och borttrollade fakta har Stockholm redan slagit rekord genom åren.

Lägg ner!

Stockholm - och med hjälp från Åre och Falun bl a - är dödsdömd som vinter-OS-värd.

o Glädjebudgeten på drygt tretton miljarder kommer inte att hålla

Erfarenheten säger att det blir minst dubbelt så dyrt som budgeterats. Och Sverige har ingen Putin med nyckel till outsinliga penningkranar.

PyeongChangs olympiska stadion - byggt för 817 miljoner för bara öppnings-och avslutningsceremonin - skall rivas nu, liksom hela det alpina centret. Slutnotan för Sydkoreas vinter-OS slutade på 100 miljarder - dubbelt så mycket som budgeterats. 

Går det att räkna hem dyra TV-sändningar?

Går det att långsiktigt räkna hem stora tv-sända idrottsevenemang om man inte har dagliga sportsändningar? Räcker det att engagera stjärnor för att succén ska vara given, eller kräver tv-publiken mer? Det ska bli spännande att se i år när Discovery utan dagliga sportsändningar ska sända vinter-OS och SVT/TV4-gruppen med dagliga sportsändningar sänder fotbolls-VM i sommar. 

Discovery har satsat hårt, med Jessica Almenäs som ankare under vinterns OS tävlingar, och där bland andra Anja Pärson och "Foppa" Forsberg kommer finnas med som experter. Det är en satsning som kostar, och sannolikt en satsning Discovery räknar med ska betala sig även på sikt, i form av abonnemang och annonsintäkter. 

Omfattande, dyra projekt

Men räcker det? Blir man lojal mot en kanal som visar OS, men som i en vanlig tablå visar allt från bikiniklädda frestare till biljard. Och som bara kan ses av drygt halva svenska folket.

Vinter-OS lockar för få åskådare

I veckan började OS-facklans färd mot Sydkorea där vinter-OS invigs den 9 februari 2018. Tydligen är det så att oroväckande få biljetter sålts. Att utländska besökare tänker efter en extra gång innan de beger sig till Pyeongchang, som ligger endast 80 kilometer från den nordkoreanska gränsen, kanske inte är så konstigt. konstaterar Karin Book.

Arrangörerna bedyrar dock att de säkerheten har högsta prioritet och IOK betonar att läget är under kontroll. Kring detta kommer vi säkert få se många rapporter de kommande månaderna.

Kommer Vinter-OS finnas kvar?

Ansökan om Vinter-OS är en het fråga. Frågan är bara om det alls är möjligt att genomföra. Av klimatskäl. När den globala uppvärmningen påverkar oss så påtagligt undrar jag om våra barn, barnbarn och barnbarns barn kommer att få uppleva vår natur på samma sätt som vi? Men så långt har det väl ändå inte gått? Nej, inte ännu.

 

Jag kommer då att tänka på Sveriges OS-ansökan för Vinterspelen och Paralympics 2026.

Ett olympiskt spel som är tänkt att gå i hållbarhetens tecken, ekonomiskt, socialt och ekologiskt. 

Inte OS-kyrkogårdar

Oj, vilka utvecklingsmöjligheter det finns inom hållbar, teknisk, ekologisk och social innovation. Mitt i livet som levs I dag i Stockholm och andra berörda städer. 

Drömmen om vinter-OS är död

Det är städer, inte länder, som söker olympiska spel. Idrotten bestämmer ingenting — politikerna har makten.

 

Stockholms politiker säger nej till olympiska vinterspel i den svenska huvudstaden 2026.

Det kan vara det klokaste beslut som någonsin tagits i Stockholms stadshus. I hård konkurrens, möjligen, med beslutet för länge sedan att bygga en tunnelbana.

Stockholm lämpar sig synnerligen illa för olympiska vinterspel. Det är för långt till de naturliga vinterorterna, Falun och Åre, som ovillkorligen hade måst inlemmas i konceptet.

Stockholm skulle sättas på prov...

Stockholm har problem med infrastrukturen, dvs milslånga bilköer, problem med akutsjukhusen, dvs brist på sjuksköterskor som inte får drägligt betalt, problem med segregation och utanförskap. Samt brist på bostäder. Men...

 

Att i det läget diskutera att söka Vinter-OS 2026 känns faktiskt därför extra välkommet.

"Har folket inget bröd? Men ge dem bakelser då" lär den franska drottningen Marie Antoinette ha yttrat när den franska revolutionen inleddes, den revolution som innebar att både drottningen och hennes man blev ett huvud var kortare och monarkin försvann i Frankrike för gott. Hennes aningslöshet inför folkets verklighet var enorm. 

Frågan är hur stark opinionen blir

 

Politikerna i Stockholm låter tjänstemän presentera förslaget om att ansöka om OS. Det är en tydlig signal att de inte tänker stiga fram förrän de är säkra på att de inte förlorar väljare på att förorda ett OS och också fått med sig oppositionen. 

Om det skall bli ett OS i Stockholm så krävs två saker:

1: IOK väljer Stockholm i hård konkurrens. Här är det enligt de insatta spretigheten med Falun utöver Åre som utgör problemet och risken för att IOK väljer annan aktör.

Politisk prägel på OS-utredningen

En svensk OS-ansökan tar sakta form, men politiska krafter sägs ha präglat utredningen och den slutliga presentationen kommer inte att locka IOK.

 

På fredagen presenteras en utredning om vinter-OS i Stockholm/Åre 2026. Redan under resans gång har signalerna gått mot ett mer utspritt koncept styrt av politiska motiv.

Utlösande är hoppbackarna i Falun.

Att fartgrenarna i utförsåkningen ska avgöras i Åre är egentligen alla överens om. Och det köper IOK som ändå bestämmer i slutänden.

Men att utlokalisera även backhoppningen, nja, då finns risken att det blir för spretigt, för många tävlingsplatser och att Sveriges kandidatur tappar i värde.