De vill ha ett modernare och effektivare RF

De åtta stora förbund som har motionerat till årets Riksidrottsmöte med rubriken ”organisation” vill ha ett förändrat, modernare, effektivare RF. Riktigt hur de vill att ett sådant skall se ut är inte klargjort.

I bakgrunden ligger då också risken för att ett växande antal större förbund tar det aktiva beslutet att strunta i RF. Vi har haft en sådan glidning under ett antal år och de här tre motionerna från de stora förbunden skulle inte finnas om de inte såg alternativet att fortsätta vara med men inte medverka och köra själv som en väg framåt. Det är ett allvarligt hot.

Här kan vi se att de olika val som RF och fotbollförbunder gjort på området hedersförtryck och integration av flickor med invandrarbakgrund är ett exempel på detta. Det är 180 graders skillnad mellan hur man agerar.

Så skulle nya RF kunna se ut

Ett inspel från min sida som också vill ha ett förändrat, modernare, effektivare RF skulle se ut ungefär så här:

Självfallet utifrån grunden att ett starkt RF som en samlande röst för all svensk idrott är viktigt. Konkurrensen om människors fritid såväl som konkurrensen om stöd från samhället ökar och skall inte idrotten tappa så krävs det ett effektivt och starkt RF. 

Grunden för att förändra är att ta i för mycket. Det är ofantligt mycket enklare att reparera ett misstag genom att återskapa en verksamhet än att försöka minska en gång till. Därför tar jag ifrån tårna i det här förslaget.

Utgångspunkten är att RF skall ge sina ägare/medlemmar bättre förutsättningar att utveckla den idrottsliga verksamheten. Det betyder då att varje krona som inte går till mer idrottande är en förslösad krona för att travestera på Gustav Möller, socialdemokrat och socialminister på trettiotalet. 

Tre olika verksamheter

Till att börja med så får RF centralt tre delar/verksamheter. 

En liten myndighetsdel som har som uppgift att dels fördela statliga bidrag och dels göra de regelbundna kontroller av att mottagarna använder skattemedel effektivt och i enlighet med regelverket.

En uppdragsdel som agerar på uppdrag av Specialförbunden, dvs vi vänder på modellen och låter Specialförbunden tala om vad de behöver hjälp med av RF utifrån en princip där man gör sådant som är till glädje för många. Här kommer man ifrån den otidsenliga alltid för långsamma och reaktiva modell som motioner till RIM med +4åriga ledtider utgör. Här sitter specialisterna som blir för dyra ute i föreningslivet men utgör delad kostnad här.

En ”politisk” del som hanterar kommunikation med myndigheter och med Specialförbunden i frågor som rör idrottens roll i samhället och RFs styrning. 

Doping läggs som egen myndighet inte för att idrotten är dålig på att hantera den lilla del av dopingen som rör elitidrotten utan för att doping är en fråga om brott där merparten av missbruket sker hos motionsidrottare utan koppling till någon förening. Doping är narkotikabrott och skall behandlas som sådana. Här skall skyldiga i fängelse.

Med RF som en av flera stiftare bildas också en fristående tankesmedja enligt modellen för LOs Katalys och näringslivets Timbro. Uppdraget är att faktabaserat förändra mind set för idrottens roll i samhället hos offentliga beslutsfattare, ledarskribenter, krönikörer med flera samhällsdebattörer. 

Kopieras från tankesmedjor.

Modellen kopieras från övriga tankesmedjor. Uppdraget är att öka samhällets stöd till idrotten och förbättra idrottens förutsättningar. Vi kan inte fortsätta med en enmansarmé där vi nu nått ett läge att Björn Eriksson är mer välkänd än den organisation han företräder.

En politisk avdelning på RF bör fokusera på att ta fram rapporter och underlag. RF är så pass heterogen med sina 71 förbund att det är svårt att driva någon fråga utan att skada någon. Fristående tankesmedjor har visat sig effektiva och lönsamma i 70 års tid och det är totalt obegripligt varför man inte startat en inom Idrotten.

Centralt borde ovanstående gå att göra med väsentligt färre anställda.

Styrelsen får en tydlig roll att säkerställa att verksamheten levererar och anpassa organisation efter sådana nyckeltal. Men ett modernt RF är inte en överhet utan en uppdragstagare. Organisationer byggs nedifrån. Dvs RF agerar på uppdrag och samordnar men driver inte egna frågor som skall ”förankras” nedåt. Om något behöver förankras nedåt är det fel från början. Ett styrelsemöte i ett modernt RF börjar alltid med vilka frågor man utifrån den nya doktrinen inte skall ha synpunkter på. Ett tips är att allt som luktar identitetspolitik skall man akta sig för. 

Utgångspunkten är att också att RF är så heterogent att det är relativt få frågor som är gemensamma, dvs de flesta mår bättre att drivas av enskilda förbund eller grupperingar av förbund med samma problem med stöd av RFs experter.

Så här långt torde det vara ganska enkelt att uppnå. Utöver de stora problemen i hur statsbidragen skall fördelas som återstår att lösa. Här måste fasta basersättningar minskas, krav på egen extern finansiering ställas och taket lyftas väsentligt så pengarna går till maximalt med svett per krona istället för byråkrati och ”Internationell utveckling” som omskrivningen heter när hela styrelsen i ett litet förbund åker på EM och VM med respektive och minglar runt på trevliga partajer.

Vad ska ske med distrikten?

Den största och svåraste frågan är vad man gör med RF distrikten. De stora förbundens egna stora distriktsorganisationer är det som skapar problemet. Det är tragiskt att Axel Oxenstierna som byggde det moderna Sverige på 1600 talet nu är orsaken till idrottens största organisatoriska problem.

Här finns en omfattande suboptimering där de stora förbunden är lika skyldiga som RF. Problemet i förbunden är att distrikten också sitter på den politiska makten. Ett problem där lösningen är jätteenkel men omöjlig att genomföra. Dvs att ge föreningarna rösträtt på förbundsmöten. Digitalisering, e-röstning och andra moderna verktyg löser de praktiska problem som föreligger. Kommer självfallet inte att ske och då får de stora förbunden acceptera tanken att de är en del av problemet.

Att halvera den totala mängden anställda i de olika distriktsorganisationerna, dvs både RF och SF genom att ta bort all suboptimering borde inte vara omöjligt. Jag är också tveksam till Björn Erikssons argument att kommuner och regioner vill ha en part inom idrotten att förhålla sig till. Det måste vara så att kommuner och regioner väljer att lägga sina medel i bidrag och på nya anläggningar utifrån hur de används bäst, dvs välja bort det som ger för hög kommunal/regional subvention per krona. Här tror jag idrotten får fler anläggningar genom att konkurrera.

Sen skulle jag gärna se samhällsstöd till RF-distrikten för att genom anställda kontorister sköta de mindre föreningarnas bokföring. Ett av de största problemen i idrottens föreningar är att ideella kassörer lämnar för att de inte orkar. En kassör i en styrelse bör vara den som kontrollerar utfall och redovisar förslag på åtgärder. Inte en som bokför i timmar per dag. 

Krävs en större översyn

Det här är inte ett optimalt förslag, det är ett uppkast. Min poäng är något helt annat.

Poängen är att om RIM beslutar bifalla motionerna så finns det anledning att göra en större översyn och ta fram fler förslag på hur det skall göras varav minst ett är externt innan man går vidare. När det gäller RF-distriktens framtida roll så bör även de större SF distrikten ingå i en sådan utredning/åtgärdsplan.

För att då travestera kungens valspråk så väljer jag att avsluta med;

För RF i framtiden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Det finns ett gammalt småländskt talesätt som lyder ”dä gaur allri”. Men när det gäller bandy och klubben Åby/Tjureda är kanske den rätta tillämpningen ”dä gaur allti”.

När förstudiegruppen inledde sitt arbete dagen efter den var tillsatt kännetecknades arbetet av ”finns inte en dag att förlora, bara tid att vinna”. Hallen står klar till seriestarten oktober 2019.

Det blir stjärntätt när Bauhaus-galan avgörs på Stadion torsdagen den 30 maj, Kristi Himmelsfärds dag. Tio världsettor kommer till Diamond League-tävlingen. Många frågar sig om stavhopparen Armand ”Mondo” Duplantis också deltar..

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Fotbolls-VM för damer kommer allt närmare. Den 7 juni är det avspark i Frankrike.

Damfotboll är i fokus och det framkommer på olika sätt – bl a via sponsring. Bostadsutvecklaren Obos bidrar med sammanlagt 1,3 miljoner kronor till de svenska landslagsspelarnas hemmaklubbar och 1,2 miljoner NOK till de norska för att kompensera ojämlikheten i ersättning från internationella fotbollsförbundet Fifa.

Denna ständiga följetong om för mycket spelreklam.  Nu tydliggör Spelinspektionen och Konsumentverket samarbetet i tillsynen av spelbolagens marknadsföring.

Samtidigt urskiljer sig idrottsstjärnor som förmådde sig att säga nej till spelbolag och de som inte kunde motstå pengarna från bolagen.

Nu straffas också de första bolagen.

SVT gör sig nu gällande i kampen om rättigheter till olika idrotter och tävlingar. Armand Duplantis, Sarah Sjöström och Daniel Ståhl är trion som blir mer synliga framöver.De tre och Europas övriga stjärnor i friidrott och simning kommer att tävla om EM-medaljer i SVT från 2020 till 2024.

Allmänt talas det om att klubbarna i bandy-Sverige har problem med ekonomin. Men Edsbyn klarar att lösa Simon Jansson. Men så sker det med hjälp av supportrarna som har gjort en insamling och fått ihop en kvarts miljon kronor!