Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

"Spellicenser ger ökade intäkter för idrotten!"

Vid riksdagens hearing om spellicens berättade representanter för de danska myndigheterna vad de gjort i Danmark, dvs infört en spellicens och avskaffat spelmonopolet. De har gjort det bra och frågan är varför samma sak sker i Sverige.

Jag är född i Jämtland och uppvuxen i Norrbotten, jag har problem att förstå smålänningar, grava problem med skåningar och pratar alltid engelska med danskar. Det kan alltså vara så att jag missat en del av den danska presentationen.

Bara kopiera  projektplan

Närvarande i den fina lokalen var ett antal riksdagsmän, spelbranschen och en del andra som representanter från missbrukarna, socialstyrelser och media.

Och vad sa man då?

Jo, de danska representanterna beskrev hur man gjort för att införa spellicens på ett pragmatiskt sätt där man lyssnat på både branschen och myndigheter. Slutsatsen var att vi kan ta samma projektplan och införa spellicens och det kommer att fungera.

Borg tyngre än majoriteten

De närvarande politikerna hade åsikten att spelicens är rätt väg att gå. Det finns också en majoritet över blockgränsen.  Ren politiskt verkar problemet vara att han som bestämmer skiter i sitt partis kongressbeslut och bevakar att skatte- och vinstpengarna från spelmonopolet inte riskeras.

Han som bestämmer i form av Anders Borg är uppenbart tyngre än en riksdagsmajoritet i den här frågan.

Danskarna påstod också att man genom spellicens lyckats stänga ute de bolag som saknar licens såväl som stoppa betalningar till sådana siter.

Idrotten en av många vinnare

Idrotten skulle tjäna pengar på en spellicens. Svenska Spel och deras nya kollegors behov av samarbeten med idrotten skulle öka den totala intäkten. Mediainvesteringar skulle också öka.

Huruvida Anders Borg skulle förlora återstår att se, den danska nivån på spelskatt indikerar att det inte behöver vara så.

Satsningen på att hjälpa spelmissbrukare skulle öka, Danmark lägger på halva befolkningen dubbelt så mycket som Sverige, pengar man får från licensinnehavarna.

Svenska Spel på export

Svenska Spel skulle dessutom kunna utveckla sin affär till andra länder i samma ögonblick man slutar vara en monopolaktör utan blir en aktör bland andra. Det är dessutom osannolikt att Svenska Spels och ATGs marknadsandel skulle försvinna. Det troliga är att de under överskådlig tid är största aktörer på marknaden.

Men vem är då förlorarna och om inga sådana finns, varför gör man inte det här på en gång?

Förlorarna är de tunga spelarna, en högre skattesats innebär mindre pengar till spelarna. För oss som kastar in en hundring i veckan på Harry för att kunna drömma om miljoner spelar det ingen roll men för de som spelar för sitt levebröd så minskar återbäringen.

Ett maktcentra skulle falla

Sedan skulle ett maktcentra i form av Svenska Spel, Fotbollsförbundet och RF påverkas. Det är garanterat inte negativt för svensk idrott.

Så sammanfattningsvis. Ett icke fungerande monopol kan ersättas av en fungerande spelmarknad med licenser, svenska skatteintäkter, mer pengar till att stödja spelmissbruk och ökade intäkter för idrottsrörelsen där staten inte behöver förlora.

Kan ingen berätta det för Anders Borg, eller åtminstone påminna honom att han inte bara är finansminister, han är ledande företrädare för ett parti som har ett kongressbeslut om att slopa spelmonopolet.

Dan Persson

Bengt Eriksson (inte verifierad)

tors, 2012-02-02 11:13

1. Förlorarna är statskassan, de

Förlorarna är statskassan, de riskutsatta spelarna och folkrörelserna inklusive idrotten. Lite fakta: Danmark och Sverige liknar varandra ganska mycket i många avseenden. Men på spelmarknaden är det faktiskt tvärtemot. Där är skillnaderna större än likheterna. I Danmark har man länge haft privata kasinon, privata spelautomatsoperatörer, hästspelet är nästan obefintligt och drivs i statlig regi. I Sverige är traditionen tvärtom. Spelmarknaden är betydligt större, Kasino och spelautomater som är de "farligaste" spelen drivs i stalig, hårt kontrollerad regi. Hästspelet är stort och utbrett och drivs av travets eget bolag, ATG. folkrörelserna får betydande intäkter av egna lotterier, Bingolotto och Postkodlotteriet. Dessa har i Sverige total skattebefrielse. Svenska Spel har tradiotionellt försörjt hela den svenska idrotten med 1,8 miljarder per år. Sedan i fjol går dessa pengar in i statskassan för att sedan komma som ett bidrag till RF. För danskarna är det inga problem att spelreklamen tredubblas eller att spelet på de farligaste spelformerna fördubblas. det är å andra sidan inga problem att blocka sajter eller betalströmmartill de som som inte betalar skatt.De är som vanligt lite mer pang på! I Danmark har man valt att bolagen ska betala skatt på 20% på skattebas som bolagen bestämmer själva. man kan i princip betala tillbaka 96% i återbetalning till spelarna och skattebasen krymper till ett minimum. Vad en del idrottsledare tycks tro är att man kommer att få behålla 1,8 miljarder från statens krympande kaka och samtidigt få nya fina sponsormiljoner från Unibet och gänget. Dream on!

Åkesson (inte verifierad)

tors, 2012-02-02 21:57

2. Bengt Eriksson du verkar lite

Bengt Eriksson du verkar lite desperat i den här frågan? Fakta i det skriver stämmer inte men man anar att du väldigt gärna vill ha kvar det svenska monopolet. Låter som Svenska Spels advokat på seminariet.

Göran Lantz (inte verifierad)

tis, 2012-02-07 17:03

3. Varför skulle

Varför skulle internetföretagen börja betala för något som är gratis för dem idag? De finns ju idag i länder där spelskatten är lika med noll, varför skulle de vilja betala i Sverige? Företag som t ex Unibet arrangerar spel på svenska travlopp utan att betala ett öre till svensk hästsport. Med licens i Sverige skulle de inte komma lika billigt undan. ATG ägs som sagt av hästsporten, allt överskott går tillbaka till sporten. Av ATGs totala omsättning går i runda slängar 70% tillbaka i vinster, 12% i skatt till staten, 13% tillbaka till sporten och att driva spelet och TV-sändningar kostar ca 5%. Unibet slipper både skatt och pengar till sporten, har de 5% omkostnad också så får de 95% kvar. Men de har inga 5% i omkostnad för de behöver inte arrangera nåt själva, de parasiterar på andra. Tro fan att de kan ha bättre odds för spelarna. Men vill de dela med sig av den kakan för en licens i Sverige? Nej, inte troligt

Dan Persson

tis, 2012-02-07 18:16

4. Göran, Unibet med flera har

Göran, Unibet med flera har gått in som sponsorer i Danmark. Jag har själv slutit avtal för större idrottsförbund i Sverige på stora belopp som inte gick att genomföra på grund av monopolet. Bolagen vill komma åt spelarna och då är bra sponsring ett mer konstadseffektivt sätt att nå ut. Det är inget konstigt. Vinagenter annonser i aftonbladet trots att de får finnas gratis i systemkatalogen. typ

Göran Lantz (inte verifierad)

tis, 2012-02-07 18:50

5. Sponsring och licenspengar är

Sponsring och licenspengar är inte samma sak. Unibet och andra har gjort såna försök med sponsring tidigare för att försöka göra sig rumsrena. Men det är ju småpengar jämfört med spelintäkter. Du kan heller inte jämföra ATG och Svenska Spel. Svenska Spel är ett spelbolag som alla andra som arrangerar spel på allmänna evenemang. ATG (Hästsporten) är också arrangörer av de objekt de arrangerar spel på, de har kostnader hela vägen vad gäller banorna tävlingarna går på, tävlingskostnader, prispengar, kostnader för spelet mm. Bolag som Unibet parasiterar på evenemang som ATG arrangerar. En licens där borde vara baserad på deras omsättning på tävlingarna. Så fungerar det för andra hästspelsbolag från andra länder som spelar på svenska tävlingar. T ex DanToto i Danmark som sedan många år spelar direkt in i den svenska V75-potten. De betalar en procentbaserad provision på sin omsättning. Något sådant skulle bolag som Unibet aldrig gå med på.

I dag delar Svenska Spel via Gräsroten ut över 50 miljoner kronor till ungdomsidrotten i Sverige. Totalt har över en halv miljon svenskar fördelat pengarna på 8 556 föreningar inom 71 idrotter. Den idrott som får mest pengar är fotbollen på 29 926 621 kronor, följt av hockeyn på 5 838 537 kronor. 

Att Ola Serneke är en byggherre på offensiven och står bakom en unik multihall i Göteborg där han också är på väg att uppföra en skyskrapa är känt vid det här laget.  Nu är han också på väg att liera sig med Fotbollförbundet och Järfälla kommun i syfte att göra en extrem fotbollssatsning av internationellt snitt.

En nyckelroll har förre landslagsspelaren Patrik ”Bjärred” Andersson, som numera är affärsutvecklare på Serneke Projektutveckling.

Den ekonomiska sammanställningen efter O-Ringen Kolmården 2019 är nu klar och alla siffror anger en succé. De 15 funktionärsföreningarna i Kolmården får nämligen dela på ca 5,3 miljoner kronor. Dessutom uppgick värdet för idrottsturismen till 143 miljoner.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Fotbollsföreningen Gatans Lag fick ta emot Volvo Car Sveriges och Svenska Fotbollförbundets stipendium ”Number 10” på en miljon kronor under Fotbollsgalan – Det känns helt fantastiskt . Gatans Lag finns till för de som vill ta sig ur missbruk, hemlöshet och kriminalitet och med det här stipendiet kan vi hjälpa så många fler, säger Sofie Nehvonen, tillträdande verksamhetsansvarig.

Bandyfinalerna fortsatt i SVT

Lördag 21 mars 2020 spelas bandyns SM-finaler på Studenterna i Uppsala. Nu är det klart att det blir direktsändning i SVT, inte bara 2020 utan även ytterligare tre år framåt (2020-2023). "En svensk idrottsklassiker och vi vill satsa här, säger SVT:s sportchef Åsa Edlund Jönsson.

När Östersunds stjärna Saman Ghoddos kom hem till Östersund från utflykten till Huesca augusti fjol trodde han att han skrivit på ett papper om läkarundersökning för La Liga-nykomlingen. Papperet var istället ett övergångskontrakt. Sen började cirkusen.