RF-jurist

Idrotten tas inte riktigt på allvar

Det var mest gammal skåpmat, men också en påminnelse om att det krävs en skärpt lagstiftning. Det om något framkom i Uppdrag Granskning tredje del om matchfixning.

 

När RF-basen Björn Eriksson tar till orda, som i senaste Uppdrag Granskning eller i flera andra liknande sammanhang, så är det som ett åskväder som drar in. 

Erikssons speciella retorik

Han vräker i upphetsat tonläge ur sig antaganden och åsikter åt alla håll och kanter. Jag har fasligt svårt för den typen av retorik. Den går liksom inte att ta på allvar, och det är synd. 

För det är allvarligt att det förekommer matchfixning i svensk idrott – att det gör det vet inte minst alla som regelbundet läser Idrottens Affärer. 

"Det kluriga är bevisbördan"

Sedan 2013 jobbar juristen Johan Claesson heltid med att motverka matchfixning. Han tycker inte att de oreglerade bolagen tar sitt ansvar.

 

Den av Riksidrottsförbundet anställde juristen Johan Claesson har själv en gedigen fotbollskarriär bakom sig, bland annat med fem allsvenska säsonger i Gefle och proffsspel i Portland, USA. 

- Jag har själv suttit i massor av omklädningsrum och hört snacket. Inte om läggmatcher, men i varje lag finns det x antal spelare som inte gör något annat än tänker och snackar om betting och odds. Det är en speciell kultur, helt klart, och jag tror att jag i mitt jobb har nytta av den bakgrunden, säger han.