"De små förbunden överkörda"

"Vad tycker du om valberedningens förslag?" Så frågade han och lade till: ”Hur kommer det sig att du ställde upp efter att ha förlorat 2005?”
Några av de små idrottsförbunden ville se Lars Liljegren som ordförande, men de fick inte något gehör av RF:s valberedning. Foto: TT

 

Låt oss börja med 2005. Då drev flera ledamöter i Riksidrottsstyrelsen själva, och med hjälp av sina förbund, en kampanj till förmån för Karin Mattsson. RF-kansliet var också inkopplat. Dåvarande RF-ordföranden Gunnar Larsson pratade ut över ett helt uppslag i Aftonbladet den 13 maj 2005: ”Liljegren är olämplig som RF-ordförande”. Jag som i 20 år hade hållit samman Stockholms Idrottsförbund anklagades för splittring. Vi var många som tog oss för pannan.

Trodde jag skulle få en chans

Nuvarande valberednings ordförande Hans Hellqvist var som ledamot i Riksidrottsstyrelsen helt medveten om vad som pågick. Ledamöter i den tidens valberedning hade en avvikande mening och gjorde en anteckning till protokollet. 

Motivet för protokollsanteckningen var kompetens. De ansåg, att jag hade betydligt mera av den varan än Karin. Den här gången trodde jag, att jag skulle få en rättvis chans, även om Hans Hellqvists roll 2005 är trist. Blev det så?

Det här med kompetens, d.v.s. kunskaper och erfarenheter, var bakgrunden till att flera specialförbund vid Riksidrottsforum i Gävle strax före jul bad mig kandidera. Under åtta år har staten inte ökat anslaget till idrotten. 

Få från småförbunden

Idrotten har fått mycket stryk på många slagfält. Riksidrotten behövde ledning och förändring. De hade sett mig arbeta i idrotten och visste vad jag går för.

Med begreppen försoning och kompetens som bakgrund skulle jag vilja säga något om valberedningens förslag. 

Av de elva personerna, inklusive ordförande, kommer åtta från de tio största förbunden (inklusive korpen). En kommer från ett distriktsförbund och två kommer från mindre förbund (triathlon och motorcykel). 

Vrede hos mina förbund

Det är nästan fantastiskt hur valberedningen har lyckats undvika att t.ex. föreslå Lennarth Pettersson, ordförande i Mångkampsförbundet, OS-medaljör och brigadgeneral i flygvapnet och ledamot både i SISU:s styrelse och i SOK:s under flera år. Hans meriter överstiger ju de flesta ordförandekandidaters.

Några har uppmanat mig att försöka mobilisera ilska, därför att alla andra ordförandekandidater har kommit med som ledamöter i Riksidrottsstyrelsen. Det klart att det hade varit ett drag av försoning, om någon hade ringt och frågat.

Jag är inte riktigt säker på vad jag skulle ha svarat. Nu skapar frånvaron av samtal vrede hos dem som ger mig sitt stöd. 

Kan vi hoppas nu?

När det gäller kompetens är det för mig självklart, att en ordförande i Riksidrottsstyrelsen bör ha erfarenhet från olika och tunga uppdrag i idrotten och från befattningar t.ex. i den politiska miljön. Han/hon bör leva också i den olympiska gemenskapen och veta att SISU är något mer än ett finskt uttryck. Men en ordförande bör också ha visat förändringsvilja och kraft att förändra. Det är inte många av oss som har hela den bakgrunden. Flera av ordförandekandidaterna hade det definitivt inte.

Björn Eriksson har varit med i Riksidrottsstyrelsen de senaste fyra åren. Han har kunnat göra en del av de förändringar han nu talar om. Tyvärr har inte mycket hänt.

Kan vi hoppas att det som inte gjorts tidigare nu blir verklighet?

Lars Liljegren

Olof (inte verifierad)

tis, 2015-04-14 09:14

1. RF:S ordförandeval

Det är sällan alla andras fel när någon inte lyckas. När Liljegren skriver att inte mycket hänt för Björn Eriksson under hans fyra år i RS finns det skäl att påminna om att Liljegren satt tolv år i RS varpå han utmanade sittande ordf, Arne Ljungkvist, och förlorade. 2005 utmanade han valberedningens förslag till ordf, som då suttit i RS sedan 1995, och misslyckades. Under sina 22 år som ordf för Stockholms idrottsförbund lyckades han inte, trots sin som han tycker politiska fingerfärdighet, förmå kommunen att bygga mycket behövliga anläggningar varför Stockholm i det avseendet nu måste betraktas som underutvecklat. Det kan således finnas anledning till en gnutta självkritik.8

Ulf Karlsson (inte verifierad)

ons, 2015-04-15 19:15

2. Lars

Tycker inte att Lars har varit någon bra representant för små förbund. Han har inte visat något som helst intresse för SM-veckan till exempel. Bara valfläsk! Björn kommer att bli en bra ordförande!

Anders Eriksson (inte verifierad)

ons, 2015-04-15 20:56

3. Hur kan Lars uttala sig.

Hur kan Lars uttala sig. Tycker han har orsakat tillräckligt mycket splittring. Att prata om små SF. Är det så att Fäktning med några 1000 aktiva skall styra svensk idrott? Ha gärna synpunkter men försök inte att styra vad de stora idrotterna tycker är bra för att föra idrotten framåt. Surt sa räven!!

Djurgården vinner inte allsvenskan, men tar hem ett pris som innehåller nog så mycket ära och heder.

Revisions- och rådgivningsföretaget EY har synat de allsvenska klubbarnas ekonomi för att hitta samband mellan framgångar på planen och ekonomiska förutsättningar – här var Djurgården mest framträdande av alla föreningar.

SOK slår på stort och gör något som man aldrig har gjort förut: Satsar ett antal miljoner på att bygga en unik mötesplats under OS i Pyeongchang. En Sweden Arena.

Så var då turen kommen till idrotten. Sent på onsdagskvällen publicerades ett upprop med 2 290 kvinnliga idrottare, tränare, sportjournalister som delade med sig av sina erfarenheter.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Motorn i den svenska hästnäringen riskerar att stanna. Det ligger nu i regeringens, främst Ardalan Shekarabis händer, att se till att en efterlängtad reform av spelpolitiken säkrar en rättvis finansiering av trav- och galoppsporternas grundläggande infrastruktur som anläggningar och tävlingskostnader samt de breda satsningar inom hästsektorn som idag finansieras via ATG.

Eurosport och Visma Ski Classics har nått en överenskommelse inför kommande säsong vilket gör att den populära långsloppscupen flyttar till Kanal 5. Premiären sker redan nu på söndag och tävlingarna kommenteras av Roberto Vacchi.

Premier League, med alla spelaraffärer och silly Season fascinerar många, inte minst fans och journalister. Men nu nu kan det bli ändring och helt andra villkor.