Visselblåsning
Visselblåsningen skapar bara nya skandaler
För två år sedan fick jag veta att det var dålig stämning i Eskilstuna-klubben Ärlas huvudstyrelse. Ledamöterna hade olika syn på hur kallelse och protokoll skulle föras, olika syn på hur möten skulle genomföras, m m.
Friidrottstränaren Janne hamnade i konflikt med en aktiv som spred dålig stämning och anklagade honom för dåligt tränarskap. Janne bad den aktive byta tränare - och fick en visselblåsning mot sig!
Den huvudstyrelse där ”dålig stämning” rådde agerade mot Janne, anmälde honom till RF/SISU och Svenska Friidrottsförbundet. I den anmälan tog man även med två andra ledare friidrottens styrelse, Gunnar och Jennie.
I själva verket hade övriga aktiva och ledare i friidrotten starka invändningar mot hur ledarna behandlades.
Janne var den som personligen drabbades hårdast under de här åren som historien har rullat vidare . Till saken hör att Gunnar var hedersordförande efter 40 års oförvitlig tjänst. Oavsett betydelsen av trions ledargärning inleddes en Kafka-liknande process och det talades yvigt om att ”vittnen” hörts.
