Marknadsdomstolen
Golftvist avgörs i marknadsdomstolen
"Efter vår stämningsansökan mot Svenska Golfförbundet (SGF) vid Patent- och marknadsdomstolen den 6 oktober, har förbundet framfört en rad påståenden och argument, antagligen med tydlig avsikt att ta fokus från huvudfrågan.
Nu bemöter Sweetspots vd, Henrik Ahlin, uppgifterna och uppger att Sweetspot vill primärt driva ärendet via domstol men eftersom SGF så kraftigt avviker från sanningen finner han det nödvändigt att kommentera en rad felaktiga sakförhållanden.
Det Sweetspot vänder sig emot är framförallt två delar; dels tvångsavgiften för förbundets IT-system GIT, dels det som SGF kallar hotet mot “den svenska modellen”.
Söker större frihet
Sweetspots talan riktar sig mot hur SGF och Svenska Golfförbundet förpackar, säljer och prissätter IT-systemet GIT. När SGF i sitt svar på stämningsansökan säger att “det står alla golfklubbar fritt att välja ett annat bokningssystem” försöker man att med avsikt förvirra.
”Nu är förbundens monopol hotat"
Marknadsdomstolen ska ta beslut om det är rätt eller fel när bilsportförbundets vill hindra medlemmar från att delta i tävlingar som inte är sanktionerade av förbundet. På andra sidan står konkurrensverket, som menar att den nuvarande regeln är ett brott mot konkurrenslagen.
Fel att stoppa Hockeyligans beslut
Beskedet innebär att marknadsdomstolen stödjer Hockeyligan och beslutet att neka NHL-spelares medverkan i elitserien. Däremot kommer frågan fortsätta att utredas av konkurrensverket, men nu förbjuds inte ligan att stoppa NHL-spelare från att få korttidskontrakt under utredningen.