hockeymiljoner
Kommunal dopning vanligt i mindre städer
Ekonomisk dopning har vi hört talas om – men kommunal dopning?
Patrik Sylvegård, vd. i SHL-laget Malmö Redhawks tvekar inte. Han hävdar bestämt att det pågår en kommunal dopning i SHL, och att ligan är på väg att bli de mindre städernas stora sport.
Han reagerar över att skattepengar är en del av finansieringen av SHL-löner på 200 000-300 000 kronor i månaden per spelare.
-Min fråga är om kommuner ska backa upp elitidrott på det sättet, säger Patrik Sylvegård.
-I klartext innebär det stora ekonomiska skillnader. SHL-lagen är starka varumärken, främst i mindre städer. Det märks i de kommunala anslagen, jag efterlyser en debatt i ämnet, menar Patrik Sylvegård.
På torsdag, 14 september, inleds 2023-2024 års säsong. Av Sportbladets ”Hockeybibel” framgår att kommuner stödjer ”sina” lag med miljontals kronor varje år. Från ekonomiska bidrag till att gå i borgen för lån, kraftfulla driftbidrag och marknadsförings avtal. Floran är stor och uppfinningsrikedomen i kommunala rådssalar imponerar.
Hockeyavtal nära ekonomisk dopning
S-styrda Oskarshamns nya avtal med kommunens stora affischnamn, SHL-laget IK Oskarshamn har smak av ekonomisk dopning, ett begrepp som ibland nämns i samband med ”sportwashing”, när länder och företag köper sig fördelar i konkurrens med andra.
När ligakonkurrenten Skellefteå AIK årligen erlägger 11 miljoner kronor i lokalhyra för kommunägda Skellefteå Kraft Arena, är Andreas Erlandsson, (s) kommunalråd i Oskarshamn, nöjd med 2,4 miljoner över tre år för likaledes kommun ägda Be Ge Hockeycenter.
Det är förvisso en höjning, från 1,2 miljoner, en 50-procentig ökning, och har varit föremål för en utdragen förhandling sedan kommundirektör Henrik Andersson i våras presenterat kommunens nya krav.
-Politiken har lyssnat på föreningens ambitioner, kopplat till att vara en större del i samhället. Ett avtal, mellan kommunen och IK Oskarshamn ska arbetas fram om hur vi tillsammans kan utveckla Oskarshamn, säger Henrik Andersson till Barometern.
Taggar
För få mål på Louis krogar
NHL-proffset Loui Eriksson skrev 2016 ett guldkantat 6-årskontrakt med Vancouver Canucks som gav honom 36 miljoner dollar. 2016 investerade han i restaurangbranschen. Han köpte fyra krogar i centrala Göteborg för 50 miljoner kronor. Det blev ingen bra affär för hans företag 21 Gruppen AB.
Första året gick krogarna La Gondola, Trattoria, La Piccoola Gondola, The Parlour och Stockyard Burger Joint med 16 miljoner i förlust under 1 september 2016 till sista augusti 2017. Krogarnas alkoholtillstånd drogs in efter den förra ägarens våldtäktsdom, enligt GP. Först hösten 2017 fick krogarna tillbaka alkoholtillståndet. Efter mindre förluster 2018 blev det en rejäl smäll 2019, minus 11,8 miljoner. Och i år kom den globala pandemin.
Nu försvinner hans hockeymiljoner
Loui Eriksson skrev ett sexårskontrakt med Vancouver värt 306 miljoner kronor. För en del av pengarna investerade han 50 miljoner kronor i fyra krogar i centrala Göteborg. Det blev ingen bra affär.
Årsredovisningen visar att verksamheten från 1 september 2016 till sista augusti 2017 gick med en förlust på 16 miljoner kronor, skriver GT.
Omsättningen sjönk från 84 miljoner till 35 miljoner kronor. En bidragande orsak: Krogarna saknade under större del av förra året alkoholtillstånd. Tillståndet drogs in sen den tidigare ägaren Navid Atlassi häktats för grov våldtäckt på två skolflickor. Han dömdes till sex års fängelse.
Först under hösten 2017, då Atlassis tidigare kollega lämnat viktiga positioner, återfick krogarna alkoholtillståndet.
Sanningen om hockeymiljonerna
”HV71 värvar fem nya spelare till en kostnad för 10 miljoner kronor.” Klubbdirektören Peter Eklund hävdar bestämt att det är grovt felaktiga uppgifter. Men vad är då de riktiga och vilka summor gäller i elitserien?
Hockeymiljonerna är ett ständigt diskussionsämne. Nu senast aktualiserat när HV71 har köpt in fem spelare för att rädda säsongen.
Peter Eklund är klubbdirektör i HV 71 och är själv trött på alla spekulationer.
7 miljoner, inte 10
- Det är grovt felaktiga uppgifter, och därför väljer vi att göra ett förtydligande och lägga fakta på bordet. Vi både förstår och väntar oss att vi ska bli kritiskt granskade i media efter den säsongsstart vi har haft, men det här är helt felaktig fakta och då måste vi reagera.
