konsekvenser
Ideell kraft blir desto mera värt
Med tanke på EU-domstolens tre domar i veckan så slås man av parallellerna med den riktigt gamla moralen. Girighet är tex en av de sju dödssynderna som beskrivs i Bibeln. Parat med en annan av de sju, nämligen högmod, känns det väl som om det är precis det som drabbar idrotten just nu. Och det stavas EU-domstolen.
Girigheten behöver knappast någon mer förklaring. Den står till exempel bland golfspelare för, när de byter till ligan som sponsras av terror, ickedemokrati och korruption. Detta för att tjäna några hundra (!) miljoner extra. Även rätt många fotbollsspelare ger girigheten ett ansikte. Och vällusten.
Matchfixning så mycket mer – för alla
Den fällande domen, villkorlig, betyder ingenting för den enskilde spelaren. Han har redan yrkesförbud och är brännmärkt. Han kommer inte tillbaka.
För samhället betyder det att man kan visa att man gjort något. Men har man verkligen det? Eller är det bara ett spel för galleriet?
Får han någon hjälp? Det är det jag undrar när jag läser om den dömde före detta allsvenska fotbollsspelaren. Får han någon hjälp att ta sig ur sitt spelmissbruk, att komma undan lånehajarna, att lämna spelträsket?
Och vems fel är det att han hamnar där, i spelträsket?
Pass skapar möjligheter - och jobb
Att nivårestriktionerna för publika evenemang släpps den 29:e september är välkommet, men i och med att pandemilagen fortsatt gäller så finns ett fortsatt behov av covidpass eller vaccinationsbevis. Anledningen är bland annat att vid lokala klusterutbrott så har den regionala smittskyddläkaren befogenhet att ställa in ett evenemang eller hindra större sammankomster.I dagarna kommer regeringen skicka ut en remiss om utvecklingen och införandet av covidpass eller som regeringen nu kallar vaccinationsbeviset. Hittills är det meddelat att passen främst ska vara en beredskap för event större än 15 000 personer.
bevisen ska kunna tillämpa systemet med vaccinationspass om regeringen behöver skärpa pandemirestriktioner. Det vill säga detta berör några av de mer publikdragande fotbolls- och ishockeymatcherna, några få andra stora sportevent samt de större motionsloppen.
Det som ännu inte lyfts är om och hur passen ska kunna tillämpas på mindre evenemang när det är det lokala smittskyddet och inte regeringen som begränsar eventen med stöd av pandemilagen.
Barnkonventionen antogs - och sen då?
FN:s konvention om barnets rättig¬heter blev lag i Sverige från den 1 januari 2020. Detta har gett upphov till stora – och enligt experterna naiva – förväntningar från tusentals ideellt engagerade ungdomsledare inom idrottsrörelsen: nu ska vi med hjälp av den nya lagen skapa en verksamhet som verkligen utgår från barnens behov och intressen, inte de vuxnas
Om vi bortser från pandemin, och det kan vi i detta fall, vad har hänt? Hittills inget? Är den nya lagen blott en vackert målad fasad? Eller gäller den inte för idrottens barn- och ungdomsverksamhet?
Att notera efter uppgörelsen - rond 1 till RF
De senaste veckorna har RF och Björn Eriksson visat på en stor färdighet att hantera de utmaningar som idrotten står inför. Resultatet presenterades i vårbudgeten i form av 500 miljoner som RF får fördela till enligt de riktlinjer man själv har beslutat. Amanda Lind är av med ett problem genom att RF kan visa att idrottsrörelsen håller ihop.
Att få detta mandat har krävt både tuffhet, snabbhet och politisk vana.
RF är duktiga på att röra sig i politiska korridorer påtala idrottens behov och själva skapa lösningen. Tacksamt för politiker som på detta sätt visar handlingskraft och samtidigt som man tar låg egen risk.
För att minimera risken var RF tvungna att visa på en enad idrottsrörelse och tydliggöra att man inte fördelar medel till de som redan har gått ställt.
Idrotten också drabbad av byråkrati
RIM är över. Jag var inte där. Bedömde att utfallet var förutsägbart och spelade golf i Florida istället. Jag hade delvis fel.
Min analys ser ut som följer.
RF:s ledning hargjort ett gediget arbete som fått gehör för den nya strukturen med nätverk, småförbund, stora förbund, den nya definitionen av idrott och mycket annat. Jag trodde att det skulle finnas mer organiserat motstånd från de små förbunden.
Sen tycker jag fortfarande att kraven om 50 föreningar och 50 000 medlemmar för att ses som stort förbund är åt skogen för lågt utifrån Strategi 2025 där vi alla skall idrotta livslångt i förening. Friskis Stockholm har +90.000 medlemmar som enskild förening för att skapa ett jämförelsetal. Vi är ett stort antal vuxna som tränar på annat sätt än i förening.
Var fjärde spelare tvivlar inför nya spellagen
En färsk Sifo-undersökning visar att fler än 7 av 10 (74 procent) svenskar inte är medvetna om att en ny spellag träder i kraft från och med årsskiftet. Undersökningen visar även att var fjärde (25 procent) svensk som spelar på nätcasino inte tror att omregleringen ger dem några fördelar.
Enligt en färsk Sifo-undersökning, på uppdrag av PlayOJO, vet sju av tio svenskar inte om att en ny spellag träder i kraft om mindre än en månad (den 1 januari 2019). Även bland dem som spelar är omregleringen relativt okänd då nästan två av tre spelare (62 procent) inte är medvetna om den nya lagen.
Så fel regeringens direktiv blev
Regeringen skadar Travsporten, Landsbygdsutvecklingen och Idrotten.
Samtidigt som Riksdagen röstade igenom lagen om en omreglerad spelmarknad som börjar gälla 1 januari 2019 beslutade Regeringen om en tilläggsutredning och här brast man i konsekvensanalys vilket skadar de man säger sig vilja skydda.
Det är trist. Shekarabi, hans statssekreterare Firpo och Lavesson från M gjorde ett fantastiskt jobb med att ta fram en proposition som kunde dansa genom riksdagen men av outgrundliga skäl, förmodligen beslutat av finansminister Magdalena Andersson eller hennes statssekreterare, så gjorde man fel när man skrev direktiven för tilläggsutredningen.
Tre avgörande frågor
Det fanns när propositionen lagts tre öppna frågor som behövde mera tid på sig:
• Idrottens finansiering
