Stefan Lindeberg gör sitt 15:e OS, men aldrig i en sådan obemärkt roll som nu. Som tidigare ordförande i SOK, överledare på olympiska spel och främste svenske representant är Stefan Lindeberg nu bara en i mängden.

Välkänd

Och han trivs med det. Det säger han utan minsta tvivel, och tycks som om han verkligen menar det.

- Det känns helt naturligt. Absolut, svarar han med ett skratt.

Han kom förra onsdagen och flyger hem på lördag.

Den olustiga situation som hade uppstått med en ordförandestrid i SOK var helt borta på årsmötet. Hans Vestberg avlöste Stefan Lindeberg enligt ritningarna. 

Allt var lugnt och positivt. Vi fick den sedvanliga presentationen om vad som hänt och händer. Minglet innan var som vanligt det som gav mest information av värde. 

En ordförandestrid hade varit en garanti för att vi inte får regeringen med oss om en OS-ansökan. Signalen därifrån är entydig. 

Sverige hade några erbarmligt svaga olympiska år under 90-talet. Inte minst vintertid. Norrmännen hade tagit konsekvenserna av ett praktfiasko i Calgary 1988 och rustat upp, involverat hela samhället, korsbefruktat kunskaper från en massa idrott, skapat ett toppidrottscentrum med lite odemokratiska, snabba beslutsvägar och nått ofattbara resultat. Albertville 1992, Lillehammer 1994, Nagano 1998, norska succéer och svenska fiaskon.

Karin Mattsson-Weijber, ordförande i riksidrottsförbundet.

Stefan Lindeberg, ordförande i Sveriges Olympiska Kommitté.

Premiärtexter i dag

Nu blir de krönikörer i Idrottens Affärer och kommer med jämna mellanrum att betrakta och kommentera nyhet och händelser ur sina perspektiv.

Inte nödvändigtvis på ett förutsägbart sätt, dvs att det ska handla om bara SOK och RF utan de kan lika gärna beröra andra företeelser eller begrepp.

I dag berättar Stefan Lindeberg om turerna bakom kulisserna och varför Stockholm missade chansen att få vinter-OS 2022. Och om arbetet för ett svenskt OS 2026!

SOK:s ordförande är den som personifierar OS-kampanjen.  

- Vi hade ett unikt koncept som efter sig skulle ha lämnat bättre möjligheter för alla i regionen att åka skidor och skridskor. Det handlar om anläggningar för att utöva idrott, inte om nya publikarenor. De som behövs finns redan.

Efter  onsdagskvällens Uppdrag Granskning blir inte protesterna mindre och sponsorerna har hamnat i en mycket besvärlig situation.

Likaså Stefan Lindeberg som lagom har kommit ur turbulens efter diskussionerna om Sverige skulle ansöka om OS 2022.

"Sotji skulle aldrig ha fått OS"

På torsdagsmorgonen deltog idrottsministern Lena Adelsohn Liljeroth och SOK:s ordförande Stefan Lindeberg i Gomorron Sverige.

- Det var fruktansvärt, sa båda samstämmigt efter Uppdrag Gransknings avslöjanden.

Samma uppfattning har de om Sotji som arrangörsstad.

Nu börjar det bli riktigt dålig stämning...

• Först statsminister Fredrik Reinfeldt tal om att stötta idrotten i regeringsdeklarationen 2006  och möjligheten att få stora evenemang. Det blev det inte mycket av.
• Sedan den totala oenigheten för kostnaderna vid polisbevakning.
• Som om inte det vore nog råder omedelbart två diametralt motsatta synsätt på möjligheterna att söka vinter-OS.

Idrotten säger ja,regeringen nej. Enkelt, men provocerande.

- Vi har avtal på plats som gör att vi når visionen redan 2014, säger SOK:s ordförande Stefan Lindeberg.

Här är förklaringarna

Hur har då denna rekordsnabba utveckling varit möjlig?

Nya partners, långsiktiga samarbetsavtal, internationella avtal, profilering av Drömprojektet har tillkommit samt att värdet av det olympiska varumärket har höjts.

- Vi har också en vision om att 2020 ta 20 medaljer och för det krävs det ekonomisk styrka och resurser, konstaterar Stefan Lindeberg.