Även (KD) och (M) ville göra en satsning och debatten om vem som varit först med att föreslå detta var het. Efter valet minns ni röran som var med i olika budgetar men förslaget om statligt stöd för idrott för äldre blev verklighet då vi lyckats få fler partier på olika sidor att driva denna fråga. 

Många politiker i Stockholms Län är ovetande och ansvarsvarslösa. I dagspress har bl a nio Liberala och 31 Socialdemokratiska politiker propagerat för ett OS 2026 i Stockholm. Deras uttalanden är häpnadsväckande. 

Jag skickade några enkla konkreta frågor till dessa politiker ovh undrade om de själva föreslagit sin egen hemkommun att bygga två OS-anläggningar till beräknad kostnad av drygt 1 000 miljoner. Med följdfrågan – vem ska betala?

Nejet är baserat på MPs dogmatiska och ideologiska nej till internationellt utbyte och ingenting annat. Logiskt att inte ha ett spel där deltagare och åskådare kommer flygande till Sverige när nu Stockholms tjänstemän och politiker som skall åka till Bryssel enligt överenskommelsen nu skall åka tåg istället.

Det var den skräcksiffran som fick politikern att ta ett snabbt och förhastat beslut om att bandybanan hade använts för sista gången. För det var ju konsekvensen – Köpings IS skulle tvingas att lägga ned verksamheten. 

Utan is blir bandy svårspelat.

"Starkare än vi bedömde"

Politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott träffades för att i tysthet diskutera något som inte bara blivit av lokalt intresse utan också spridit sig i idrotts-Sverige.

Protesterna insåg det enda vettiga och omprövade sitt ställningstagande.

Sex partier hade hörsammat inbjudan att komma med raka besked om hur det ska bli med idrottsanläggningarna i Stockholm i framtiden: Moderaterna (Billy Östh), Folkpartiet (Daniele Fava), Kristdemokraterna (Leif Kroon), Miljöpartiet (Åsa Lindhagen), Socialdemokraterna (Emilia Bjuggren) och Vänsterpartiet (Mehdi Oguzsoy).