Nejet är baserat på MPs dogmatiska och ideologiska nej till internationellt utbyte och ingenting annat. Logiskt att inte ha ett spel där deltagare och åskådare kommer flygande till Sverige när nu Stockholms tjänstemän och politiker som skall åka till Bryssel enligt överenskommelsen nu skall åka tåg istället.

Ett tillfredsställande underlag

För att ytterligare lägga lök på laxen skall jag så enkelt det bara går sammanfatta ett mycket tillfredsställande underlag för ett beslut om varför vi skall ha OS i Sverige med Stockholm som värdstad. För att säkerställa hög förståelse försöker jag till och med skriva sakta.

Vinterspelen 2026 skulle börja i Solna stad med invigning på Friends arena. De alpina grenarna avgörs i Åre kommun, Backhoppningen i Faluns kommun, Bob och Rodel i Riga (Riga ligger i EU landet Lettland). Längdåkningen ser nu ut att hamna i Järfälla kommun och skridsko troligen i Botkyrka kommun. 

För Stockholm handlar det då om ishockey, konståkning, curling i Globen och Tele2 samt parallellslalom i Hammarby backen samt prisutdelning i Slottsbacken. Det föreligger självfallet inga krav på att Slottsbacken skall byggas om. 

Kan betala mer till staden

För AEG som driver Globen-arenorna innebär fler event som OS att de kan betala mer i hyra till Stockholms stad som äger fastigheterna. MP med stödpartierna FP, C, M, KD säger alltså nej till intäkter. Det är slöseri med skattepengar. 

Normal politisk hövlighet en bra bit under miniminivån hade inneburit att Ernlund och de andra påpekat att det inte går att fatta ett sådant beslut utan att prata med de andra kommunerna.

Är det så att Stockholm inte vill ha OS-byn för att man anser sig ha ett överskott på student och ungdomslägenheter så lär kranskommunerna stå på kö.

Stockholms skall inte ställa några ekonomiska garantier.

OS-byn mot bostadsbrist

Stockholm skall heller inte investera i någonting om man inte vill ha OS-byn där avsättning av lägenheterna efter spelen är en no-brainer för de kommande 100 år som vi har bostadsbrist på grund av politikers oförmåga.

IOKs agenda 2025 utgår ifrån förutsättningen att OS inte överlever om inte spelen kan gå med vinst, inte innebär onödiga investeringar och inte kräver garantier från värdstad och värdstat. IOK vill ha spelen i Sverige för vår brist på korruption, kollektivavtal och vår höga nivå på miljöområdet. 

Hur MP i Stockholm som nu också omfattar alliansen kan säga nej till möjligheten att få visa världen att Sverige är ett föredöme i bekämpningen av klimathotet är för mig en gåta.

En enda svag punkt

Jag har hittat en punkt jag är kritisk emot. Det är att kravet på garantier för säkerhet som staten skall lämna bara gäller perioden för OS. Som medborgare hade jag tyckt det varit bra om staten lovat bekämpa och minimera terrorism och brottslighet från nu och in i evigheten. Men vi får två veckor där terrorismen bekämpas effektivt under nästa decennium och får se det som ett steg framåt.

Formellt handlar det om Vinterspelen 2026, Paralympics är en lika viktig del av spelen. Utifrån en svensk s k värdegrund om människans lika värde så har då det nya förstorade Miljöpartiet i Stockholm sagt nej till ett event som bevisar den värdegrunden. Vet inte vad ledningen i stadshuset har emot funktionshindrade, hittar inga såna skrivningar i partiprogrammen. Men något är det uppenbarligen.

Om nu läsare av detta dokument får för sig att jag är en smula upprörd och besviken på den intellektuella nivån hos de som makten haver så ger jag dem rätt. 

Då jag befinner mig i den lyckliga omständigheten att vara totalt oberoende och inte företräda någon organisation kan jag också skriva det jag förmodar många tänker lite spetsigare än vad andra kan.

Contra stultitia, sunt etiam deos frustra pugnam är den primära känslan i kroppen. Jag hade föredragit om rätt latinskt citat hade varit Nemo saltat sobrius - nisi forte insanus est. Då hade vi kunnat få ett nytt beslut baserat på fakta när politikerna nyktrat till.