51-procentregeln
” Förändring ska komma från medlemmar”
”51%-regelns vara eller icke vara kommer åter stå i centrum”
Leksands IF:s nya styrelse är på plats men det krävdes två ajournerade årsmöten. Det kan ses som världsunikt. Så hur kommer det påverka framtiden för Leksands IF – och svensk hockey i stort? Experter på föreningsdemokrati höjer ett varningens finger. Gruppen ENABLE engagerades.
– Vårt intryck är att det finns två trender inom hockeyn, som är på väg att komma på allt tydligare kollisionskurs, säger Anders Almgren, verksamhetsansvarig i ENABLE Sverige i en intervju.
SHL-säsongen är i full gång och det har börjat lägga sig ett lugn runt Leksands IF. De konflikter, höga rösterna och bråken från våren och sommaren har mynnats ut och ett lugn verkar ha infunnit sig. Måndagen 28 augusti kunde Leksands IF äntligen få sin nya styrelse och sedan dess har det varit tyst.
Varje klubb borde själv få bestämma
Som ett brev på posten dyker diskussionen om 51-procentsregeln upp igen. Men debatten mellan ungdomspolitikerna Johannes Thernström och Nike Örbrink pekar mest på ytterligheter. Att öppna svenska klubbar för kapitalstarka investerare kan bli förgörande om man gör det på fel sätt, men kan också bli ett lyft om klubben säkrar områden som inte kan köpas.
Ungefär så har det låtit när Johannes Thernström, distriktsordförande i Moderata Ungdomsförbundet Blekinge, och Nike Örbrink, förste vice förbundsordförande för Kristdemokraternas Ungdomsförbund har duellerat på debattsidorna och i radions P1 Morgon:
Thernström: Släpp på 51-procentsregeln, tillåt kapitalstarka investerare och i ett huj kommer svenska fotbollsklubbar få resurser att konkurrera om världsspelare och att gå långt i Champions League.
Författarbild:
Många vill stoppa RF-förslag
51-procentsregeln är här igen. Nu eller aldrig ska frågan avgöras. Ska förbunden bli självständiga eller ska hela skaran av idrotter bestämma även i fortsättningen. Jo, så är det nog. SVT Sports undersökning visar inte annat.
Motståndet bland specialförbunden är massivt. De är av uppfattningen att alla ska ha samma regler. Inte att var och en avgör efter sina speciella förutsättningar.
Stort motstånd
Rundringningen som SVT Sport har gjort visar att Riksidrottsstyrelsens förslag till en förändring kommer att röstas ned i helgen vid riksidrottsstämman i Luleå.
Det här blev resultatet av enkäten bland förbunden vid frågan ”Hur kommer ditt förbund att rösta på RF-stämman när förslaget behandlas?”
46 röster (11 förbund) kommer att rösta för styrelsens förslag.
Fotbollsbasen tvingas att ge sig
Hur ska vi ha det, ska 51-procentregeln slopas? 80 procent av fotbollens distrikt och elitklubbar svarade, 55 procent anser att frågan ska ligga kvar hos RF, 45 procent tycker att respektive specialidrottsförbund kan bestämma själv.
Fotbollens folk har svårt att bestämma sig och uppenbarligen se självbestämmande som en styrka. Det är tydligen lättare att skjuta avgörandet i bolagiseringsfrågan till RF.
Ja blir till ett nej
I januari sa Svenska Fotbollförbundet ja till en förändring av 51-procentsregeln. Nu blir det ett nej och utgången är inte förvånande.
- Nej, det har skett en svängning de senaste månaderna, säger ordföranden Karl-Erik Nilsson.
51-procentsregeln på väg bort
Idrottsrörelsen har tänkt om och är berett att riva upp beslutet kring det så kallade 51-procentskravet vid bolagisering. Vid Riksidrottsforum avslöjades att en utredning förordar att de enskilda förbunden ska själva besluta om bolagiseringsregeln.
Vid Riksidrottsmötet i Uppsala 2011 ville en majoritet av specialidrottsförbunden rösta ner alla förslag på förändring av 51-procentsregeln.
Sköt bara upp beslutet
Då kom Lars Liljegren, ordförande i Svenska fäktförbundet, och Lars-Åke Lagrell, då ordförande i Svenska fotbollförbundet, till förslaget om att göra en utredning och det gillade delagaterna.
Egentligen var det bara en fråga om att skjuta upp beslutet.
