Många vill stoppa RF-förslag
Affärer |
Publicerad: 2013-05-22 22:23
51-procentsregeln är här igen. Nu eller aldrig ska frågan avgöras. Ska förbunden bli självständiga eller ska hela skaran av idrotter bestämma även i fortsättningen. Jo, så är det nog. SVT Sports undersökning visar inte annat.
Christer Englund, ordförande i Svenska Ishockeyförbundet, ser en stor skillnad mellan hans förbund och hockeyförbundet, de två som tidiagre var lierade.Foto: Marcus Erixson, Scanpix
Motståndet bland specialförbunden är massivt. De är av uppfattningen att alla ska ha samma regler. Inte att var och en avgör efter sina speciella förutsättningar.
Stort motstånd
Rundringningen som SVT Sport har gjort visar att Riksidrottsstyrelsens förslag till en förändring kommer att röstas ned i helgen vid riksidrottsstämman i Luleå.
Det här blev resultatet av enkäten bland förbunden vid frågan ”Hur kommer ditt förbund att rösta på RF-stämman när förslaget behandlas?”
46 röster (11 förbund) kommer att rösta för styrelsens förslag.
75 röster (31 förbund) kommer att rösta mot.
32 röster (12 förbund) svarade ”vet ej”.
26 röster (7 förbund) svarade ”annat”.
Få berörda, men många reagerar
Det fanns en svarsfrekvens på 89 procent till SVT:s enkät, så resultatet visar vad 179 av 201 röster ansåg.
I grund och botten är det ett fåtal föreningar som egentligen är berörda. Ändå väcker frågan en kraftig reaktion bland många.
Riksidrottsstyrelsen antog sitt uppdrag 2011 om att granska frågan och komma med ett förslag.
De fann att det bästa är att varje förbund gör det som passar dem bäst.
Stora förbunden oeniga
Det två stora förbunden är oeniga.
Ishockeyn söker friheten, fotbollen är mer konservativa och har backat.
- Händer inget nu så är frågan död, säger hockeyförbundets ordförande Christer Englund till SVT.
Mötte motstånd
Fotbollens ordförande Karl-Erik Nilsson har tvingats till reträtt. Tidigare var han helt och hållet på samma linje som Christer Englund. Nu säger Nilsson:
- Vi har gjort en rundfrågan bland våra medlemmar och har inte fått stöd. Det respekterar vi, säger ordförande Karl-Erik Nilsson.
I fotbollen finns precis som inte hockeyn stora föreningar med hög omsättning. Men där slutar likheterna, i 51-procentsfrågan har de inte alls samma åsikt.
En förändring av regeln kräver två tredjedelar av rösterna.
- Dela
- Tipsa
Mest lästa just nu
Med sikte på SHL har Djurgården Hockey AB tagit in 12 310 000 kronor i en så kallad riktad nyemission av aktier. Sista datum var 31/12 2024 och vd. Matthias Sånemyr meddelar att 352 personer/företag tecknat aktier om minst 10 000 kronor.
Vem är du på semestern? Den som reserverar tid för joggingrundor på semestermålet eller den som lugnt ligger kvar i solstolen och blickar ut över havet?
Nu har Apollo Sport upptäckt att allt fler semestrane svenskar gillar att håll igång. Där för lanserar bolaget sitt trettonde renodlade sporthotell!
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
I en intensiv nyhetsflora försvann förra veckan det här högst anmärkningsvärda budskapet: ”Via Gräsroten delar Svenska Spel varje år ut 35 miljoner kronor till ungdomsidrotten och föreningslivet i Sverige”.
Viaplays utbud just nu är av rekordformat.Skidor i mängd är vi vana vid. Nnyligen förlängdes alla rättigheter för all skidsport, med undantag för skidskytte, till och med säsongen 2030.
Närmast kan vi se fram emot hockeyns Nations Cup i Montreal, Kanada och Boston, USA med Sverige, Finland, USA och Kanada. samt senaste tillskottet, Fotbollsmagasinet Tiki-Taka.
Mästartiteln är säkrad, men det betyder inte att arbetsro infinner sig i Malmö FF. Många spelarfrågor behöver slutföras.
På tisdagen tillkännagav MFF-ledningen att skyttekungen Isaac Kiese Thelin förlänger sitt kontrakt med MFF. Den 32-årige forwardens nya avtal gäller till och med 2026.
Olof (inte verifierad)
tors, 2013-05-23 07:35
1. I en folkrörelse borde man
I en folkrörelse borde man kunna förvänta sig att en fråga som utretts och föreslagits ska fritt och öppet få debatteras på stämman dvs alla ska få ha en möjlighet att ha en åsikt innan beslut tas åt ena eller andra hållet. I det här fallet har en grupp innan ett färdigt förslag ens fanns i en debattartikel kungjort att man inte avsåg att följa den ordningen utan i stället långt före stämman mycket kuppartat klargjorde att frågan var avgjord. Man var helt enkelt rädda att beslutet inte skulle gå deras väg.Pär (inte verifierad)
tors, 2013-05-23 13:36
2. Demokrati?
Man kan ju undra varför vissa SF inte frågat sina medlemmar om vad de tycker i frågan. Är själv verksam i flera olika idrotters distriktsförbund. Och nu tar deras SF beslut i en fråga som deras föreningar inte fått frågan om. Hur är det möjligt i en demokrati? Borde inte frågan ägas av medlemmarna? Idetta fallet föreningarna som via sitt distrikt avger sin röst. Hade så varit fallet torde inte vissa SF rösta som det nu framgår. Det är min personliga övertygelseOlof (inte verifierad)
tors, 2013-05-23 18:59
3. Det här är en märklg
Det här är en märklg historia. Inför förra stämman ville RS behålla 51%-regeln. På initativ av Fäktnings-och Fotbollsförbundens ordf. beslöt dock stämman att uppdra åt RS att utreda ett slopande av regeln vilket nu effektuerats med ett resultat som av utomstående kunniga och opartiska betecknas som intelligent men helst inte vill kännas vid av de båda förslagsställarna. För att så många som möjligt ska få en bakgrund hänvisas till två krönikor på Fäktningsförbundets hemsida daterade 2011-05-29 0ch 2012-11-10. Kappvändningen på "catwalken" måste betraktas som remarkabel fast ändå inte förvånande då ett återkommande spektakel inför varje stämma är att göra livet så surt som möjligt för RS i allmänhet och dess ordförande i synnerhet.