– Vi har framfört krav mot de här pojkarna, som de har anmält till sina respektive försäkringsbolag, säger Cecilia Jansson, skadechef på kommunens försäkringsbolag Göta Lejon.

Det var för exakt ett år sedan som Slottsskogshallen brann ner till grunden. Två grabbar medgav ganska snart att det var de som orsakat branden – men att det inte var deras uppsåt att bränna ner hallen.

– Det är stort att de tar på sig skuldfrågan. Jag tror inte de nu förstår hur viktigt det var, så att branden inte blåstes upp till något som den inte handlade om. I stunden fick de panik, men för samhället har det varit jätteviktigt att det inte skapats onödig oro, sa förundersökningsledaren Anna Jansson till DN då.

Förundersökningen lades ned på grund av pojkarnas låga ålder, men vad som kan betecknas som ett pojkstreck kan bli förödande för pojkarna. Kommunens försäkringsbolag att väcker skadeståndskrav mot pojkarna.

– Vi har gjort ett opreciserat krav där vi har uppgett en ungefärlig summa på 30 miljoner, men vi vet inte än var det landar för vår skadereglering pågår fortfarande, säger försökringsbolagets skadechef Cecilia Jansson.

– Vi bedömer inte att det var uppsåtligt, vi bedömer att det var vårdslöst. Men vi har fått reda på att både pojkarna har en hemförsäkring. Om de inte haft det så är det mer tveksamt om vi hade riktat ett krav, även om jag inte kan säga att vi inte hade gjort det då.

Pojkarna var 12 respektive 13 å när hallen brann ner.