I huvudrollerna - Karin Mattson och Stefan Lindeberg.

Det är flera specialförbund som har reagerat mot Karin Mattsson Weijbers brev med rubriken ”Ni avgör svensk idrotts framtid”. Det är avsänt den 4 februari och mottagare är just specialförbund i Sverige.

Brevet tillkom fem dagar efter att SOK:s ordförande Stefan Lindeberg kallat till ett extra möte för de olympiska specialförbunden. Ett möte som hålls i kväll, torsdag, och där det ska bli ett avgörande i frågan om ett samgående mellan SOK och RF.

I dag ansvarar RF för samtliga 68 specialidrottsförbund varav 35 betraktas som OS-förbund och därmed känner gemenskap med SOK. Ska det förbli så – eller blir det bättre med en enda organisation?

Regeringen lät förstå att en sammanslagning och en ny, samlad elitorganisation vore att föredra när idrotten fick 135 miljoner kronor öronmärkta för en elitsatsning. Marianne Nivert och Kai Lervik är också anhängare till en fusion i sin utredning som sker på uppdrag av Riksidrottsstyrelsen.

Brevet till alla specialförbund

RF har trummat på i övertygelsen om att nu har den stora chansen uppstått. Karin Mattsson Weijber ville vara tydlig och skrev brev om nära fem A4-sidor till alla specialförbund och deras respektive ordförande:

”Det är extra viktigt att idrottsrörelsen kan stå samlad och tala med en röst. Inre splittring gör oss svagare. Det är orsaken till att Riksidrottsstyrelsen tagit ställning för att genom en sammanslagning av RF, SOK och Sveriges Paralympiska Kommitté skapa en gemensam stödorganisation”, skriver Mattsson Weijber och fortsätter:

”Det är med stor förvåning och besvikelse RS konstaterar att SOK:s styrelse entydigt ställer sig utanför den processen genom att redan nu kalla in till extra möte och skicka ut ett beslutsunderlag som stänger dörrarna för en konstruktiv dialog”.

I brevet attackerar Karin Mattsson Weijber SOK:s synsätt och kommentarer till en fusion. Hon anser sig ha skäl att ideligen protestera mot felaktiga beskrivningar: ”genomgående i hela SOK:s dokument är påståendet att RS skulle kräva att SOK in- eller underordnas RF. Detta är helt fel”.

Inte alls rätt tidpunkt

Men dessa tillrättaläggande har mötts med tvivel hos många av mottagarna, dvs ordförandena i alla specialförbund. Den ena efter den andra har reagerat och i dag finns en klar opinion. De ser inte nyttan av en sammanslagning och även om den är vettig i sak är det fel tidpunkt och frågan är inte tillräckligt underbyggd.

Det här betonar Mervi Karttunen, ordförande i Svenska Badmintonförbundet, som också berättar att hon har kontakt med nära 15 andra förbund och vet ungefär hur tongångarna går.

- RF visar dåligt omdöme då man föreslog en sammanslagning innan framtidsutredningen presenterade sitt förslag.

- Jag tycker att brevet är märkligt och ologiskt. Det är en konstig ton av ”ni måste förstå att det blir så bra”, säger Mervi Karttunen som jobbar som vd för det internationella shippingföretaget Laurin Maritime.

- Enligt min erfarenhet från näringslivet vet jag att efter en fusion blir det oordning, det är oundvikligt. Dessutom är dagens förslag mera som ett skal. Det krävs så mycket mera, inte minst att hitta rätt struktur inför en nybildning. Låt oss möjligen koncentrera oss på det och efter en tid kanske söka samgående.

”Vi blir hörda i SOK”

Mervi Karttunen har kontakt med uppemot 15 andra förbund av ungefär samma storlek som badmintonförbundet och hon märker hur resonemanget går.

- Som liten blir man lätt lite egoistisk. Vi har en väldigt bra relation med SOK. Vi blir hörda, vilket är oerhört angeläget. Vid en förändring vet vi inte vad som sker med vår röst, räknas den i fortsättningen eller blir vi mindre hörda?

Det hon avser är att de 35 förbunden i SOK har en röst varderas medan RF:s förbund på riksidrottsmötet har röster i förhållande till storlek. Sålunda blir idrotter som fotboll och ishockey tongivande.

Inför torsdagskvällens möte i SOK krävs två tredjedelars majoritet för fortsatta ansträngningar för en sammanslagning. Utan den majoriteten har SOK sagt nej till en fusion. Då är frågan bordlagd – åtminstone en tid.

Enligt en rundringning som Svenska Dagbladet har gjort till de 35 SOK-förbunden är det enbart sju som uttalar ett tydligt stöd för ett samgående. Däremot är en majoritet angelägen om att samarbetet mellan SOK och RF ska utvecklas.

Thomas Ejderhov