För ett par år sedan inledde Skatteverket granskningen av landets elitklubbar med motiveringen att  i takt med allt större belopp fanns det skäl att syna tillvägagångssättet närmare.

Betalar inte rätt skatt

- Vi har framför allt tittat på så kallade sign on-bonusar betalade med artistskatt. Många gånger handlar det om stora belopp som klubbarna kan betala till spelare som man värvar med fördelaktig beskattning. Men då måste klubbarna sköta det på ett 100-procentigt korrekt sätt, säger Rolf Nilsson, samordningsansvarig på Skatteverket till Sportbladet.

En efter har klubbarna fått utstå närgången kontroll av alla kassaböcker och det ena efter det andra fallet har rapporterats. Statskassan har utökats med flera miljoner från idrotten när skattebetalningarna inte har skett på rätt sätt.

I Malmö FF ä det två spelare, Anders Andersson och Jimmy Dixon, som nu tvingas betala in stora belopp. Andersson värvades i juni 2005 och Jimmy Dixon i december 2006 och vid båda tillfällena utan att det blev skattetekniskt rätt.

Anders Andersson krävs på 3 miljoner

Nu tvingas Anders Andersson betala inte mindre än 3 miljoner kronor och Dixon 1,1 miljoner kronor extra i skatt. Och MFF måste betala drygt 4 miljoner kronor i arbetsgivaravgifter för sign on-bonusarna till spelarna.

Det innebär dyra efterräkningar och totalt ska spelarna och klubben betala 11,6 miljoner kronor i extra skatter. Dessutom är beloppen så stora att spelarna riskerar åtal för skattebrott.

Granskarnas plötsliga upptäckt

Inte nog med det, när skatteverket synade Malmö FF upptäcktes hur ICA plötsligt betalade klubben med 5 miljoner utöver en sponsring på 1 miljon som hade blivit en tradition sedan flera år och bl a innebar att företagets logo fanns på matchdräkten.

- Det var av en ren tillfällighet som vi hittade ett brev från ICA:s vd som förklarade en transaktion i klubbens redovisning som vi inte riktigt förstod från början, säger Rolf Nilsson.

Det visade sig att klubbens ordförande, Bengt Madsen, hade hjälpt ICA med tomtmark till en stormarknad. Betalningen på 5 miljoner kronor för förmedlingen gick till Malmö FF som redovisade pengarna som en sponsorintäkt.

- Trots att summan är väldigt stor finns det inte upptaget i något protokoll från Malmö FF varför ICA plötsligt sponsrar klubben med 5 miljoner kronor. Det finns inga övriga handlingar som beskriver vad ICA fått för pengarna. Det tycker vi är underligt när det rör sig om en så stor summa, säger Rolf Nilsson till Sportbladet.

Skatteverket påpekar att MFF inte ska ta emot en sådan ersättning och att tomtförmedling inte är något som hör till en ideell förening med helt andra skatteregler. Följden blir att och begär att klubben ska betala 3,5 miljoner kronor i skatt på pengarna från ICA.

Läs mer i Sportbladet

Malmö FF hävdar att hela affären är uppblåst.

- De här affärerna har inget med Bengt Madsen personligen att göra utan det här var uppbackat av hela styrelsen och vi har haft de bästa skatterådgivarna att tillgå innan vi fattade beslutet. Det här står vi alla helt bakom, säger Håkan Jeppsson, vice ordförande i Malmö FF i en intervju i  Sydsvenska Dagbladet.

- Vi har varit helt öppna med allting. Det här är tolkningar av skattereglerna. Åtal kan man få om man har gjort någonting brottsligt, men vi har varit helt öppna och har deklarerat allting, säger han till Sydsvenskan på lördagseftermiddagen.

Läs mer i Sydsvenska Dagbladet