Carl Bennet är också en stor partner till allsvenska Halmstads BK, och han drar nu in sitt ekonomiska stöd till HBK

 Han anser att bengalbränningar och annan pyroteknik på hemmaarenan Örjan Vall är ett stort problem och att föreningen inte gjort tillräckligt för att stoppa all användning av otillåten pyroteknik. Det kan  också tolkas som en reaktion mot svensk fotbolls oförmåga att skapa en bättre läktarkultur.

"Vi har försökt"

Pelle Nilsson, ordförande i HBK säger att det är ”mycket tråkigt” att Carl Bennet väljer att avsluta sitt samarbete med HBK.

-Vi har arbetat med de möjligheter vi har i form av  visiteringar och har ökat upp vår bevakning och verkligen satt fokus på säkerhetsfrågor, säger Pelle Nilsson, som också menar att det finns ”andra arenor som har betydligt större utmaningar”.

I Bollklubben Support är Erik Andersson ordförande.  I en intervju med Sveriges Radio har han svårt att förstå vad Carl Bennet menar.

-Vi har inte haft några större problem på Örjans Vall, i alla fall inte kopplade till HBK. Men jag kan förstå att han är emot pyroteknik i stort, och det är en annan femma.

-Oavsett vad så tror jag inte att någon sponsor kan påverka de bengalbrännande supportrarna i deras utövande, och det de tycker är bäst för läktarkulturen, den makten har inte en sponsor, säger Erik Andersson.

"vill ha en levande läktare"

På frågan om ni som supportergrupp har ett ansvar över pyroteknik svarar han på följande sätt:

-Absolut, det finns saker man kan förändra, men vi välkomnar en levande läktare. Vi har inte sett någon anledning att gå hårt åt pyroteknik, då vi inte har haft några allvarliga incidenter.

Uppenbarligen anser Carl Bennet motsatsen då han lämnar HBK, i varje fall ”pausar” sitt miljonstöd. Både från Carl Bennet AB och Getinge.

Svenska Fotbollförbundet har inte på något sätt berört säkerhetsfrågorna inför helgens start.  SEF och Polismyndigheten genomförde i slutet av februari och i början av mars tre möten, Stockholm, Göteborg och Malmö, där klubbarna fick välja stad där de ville delta. 

Några nya regelverk eller direktiv har inte lämnats. Bengalbränning och annan pyroteknik på åskådarplats är för tydlighetens skull ett lagbrott.

 På SEF:s hemsida står enbart att parterna jobbar vidare med fjolårets tävlingsbestämmelser och den så kallade exkluderingsstrategin. Denna innebär att individer som begår lagbrott ska identifieras och lagföras. Tidigare modell enligt villkorstrappan, med kollektiv bestraffning vid ordningsstörningar, ska inte tillämpas.

I mitten av april väntas regeringens utredare Anders Hübinette presentera förslag i arbetet mot läktarvåld och ordningsstörningar.

-Vi kommer att behöva ha mer dialog när regeringens utredning har kommit. I väntan på den är  det viktigt att ge en samlad bild av fotbollens och polisens samverkan inför den nya säsongen, sammanfattade Per Eliasson, säkerhetsansvarig på SEF efter nämnda träffar.

Förra säsongens sex allsvenska fotbollsderbyn i Stockholm kostade samhället, det vill säga vi skattebetalare 7,2 miljonen kronor i bevakningsåtgärder. Djurgården, AIK och Hammarby har dessutom egna kostnader i storleksordningen 20-24 miljoner kronor i bevakningsrelaterade åtgärder.

Hyr in matchvärdar

 Vid högriskmatcher, typ derbyn men också möten med Malmö FF och IFK Götebor hyrs ett 70 ordningsvakter in via bemanningsbolag. Ett stort antal matchvärdar a´230-280 kronor i timmen hyrs också in för  tjänstgöring. 

16 december 2024 skrev Polismyndigheten på sin hemsida följande:

”Pyroteknik är vanligt förekommande  under matcherna inom svensk elitfotboll och innebär en säkerhetsrisk för besökare och egendom. Problemet  med bruk av icke tillståndsgiven pyroteknik samt, besökare som maskerar sig och inkastade föremål är fortsatt omfattande”.

Polisen skriver vidare att minst 8 400 pyrotekniska pjäser avfyrades under de 99 matcher inom elitfotbollen som Innehöll flera ordningsstörningar. Maskerande personer fanns på läktarplats vid 98 av dessa matcher.

Säsongen 2024 avslutades med att polisen drog in arrangörstillståndet för Hammarby i mötet med Djurgården. Matchen fick spelas klart påföljande måndag inför tomma läktare.

Hammarby har märkligt nog inte accepterat polisens åtgärd utan vänt sig till Förvaltningsrätten med en klagan över polisens ingripande och med begäran om ett förtydligande för eventuella liknande situationer i framtiden

Det är lätt att förstå varför Carl Bennet har tröttnat på att lämna stöd till en rörelse som väljer juridiskt trixande – i stället för att inrikta arbetet mot ordningsstörningar och uppenbara lagbrott på läktarplats.

Kjell Nilsson.