Ett dråpslag mot Bodens Ishockey, och all verksamhet som bedrivs i ideella föreningar.  

Thomas Regemalm, ordförande, är bedrövad över beskedet från Skiljedomsinstitutet, en så kallad slutlig skiljedom som ger ligaorganisationen Hockeyettan rätt i den uppmärksammade tvisten gällande samarbete – och upplåtelseavtal.

Av domen framgår att Boden uppsåtligen brutit mot avtal, och att detta orsakat betydande skada för Hockeyettan.

-Domen visar att idrottens juridik inte är rättssäker. Ärligt talet vet jag inte hur vi går vidare. Kanske blir det konkurs – det är ju det Hockeyettan vill., sade Boden-ordföranden på måndagskvällen, timmarna efter det han mottagit det tunga beskedet.

Enbart i rättegångskostnader, egna och ersättning till motparten, Hockeyettan AB, tvingas Boden betala över två miljoner kronor.  En förödande smäll för ett lag i Hockeyettan, landets tredje division.

Det går förstås att säga att Boden spelat ett högt spel.

 I ett skiljedomsmål leds förhandlingarna av en oberoende ordförande, i det här ärendet advokat Magnus Bernro, Stockholm. De stridande parterna företräds av var sitt juridiskt ombud.

Argumenten från Boden vägde lätt, trots RIN-domen från i våras som ogiltigförklarade Hockeyettans, och Svenska Ishockeyförbundet krav att tillhöra en ligaorganisation för rätten att spela i en förbundsserie.

Uppbackad av dokumentation från Hockeyettans främsta samarbetspartner, ATG, övertygades skiljedomaren att Bodens agerande varit till skada för Hockeyettan och dess medlemsföreningar, totalt 40.

-För allas bästa bör alla följa gällande avtal, regelverk och demokratiskt fattade beslut. Av detta följer att Boden Hockey förpliktigas att ersätta den omfattande skada som Boden Hockey orsakat Hockeyettan, skriver styrelsen i Hockeyettan i en skriftlig kommentar.

Ordföranden Ronnie Glysing är en vinnare med skiljedomens besked.

 Hans tid som ordförande är ändå över, vid en extra stämma den 22 januari kommer majoriteten av Hockeyettans klubbar att föreslå en ny ordförande.

Vad som fäller Glysing är de korruptionsanklagelser som riktats mot hans styre i samband med att flera lag bojkottade matcher mot Boden/Karlskrona i höstas. Utredningen har märkligt nog hemligstämplats av Ishockeyförbundet vars yttrande till RF har klassificerats som arbetsmaterial. 

Den ljudfil som offentliggjordes efter ett möte i Hockeyettan där klubbar uppmanades till bojkott av Boden/Karlskrona, mot ekonomisk ersättning, är alltför graverande för att få passera utan följder.

Till och med i hockey-Sverige.

Kjell Nilsson