- Jag är vald på demokratiskt vis, vill klubbarna avsätta mig får det också ske efter de spelregler som gäller, betonar Ronnie Glysing.

Det var på onsdagen som Idrottens Affärer berättade om det uppror som Hockeyettans klubbar förbereder, med avsikt att sparka undan ordföranden.

 Den infekterade striden med Boden/Karlskrona och Riksidrottsnämndens besked avseende paragraf 6:1 i Ishockeyförbundets tävlingsbestämmelser har Glysing inte lyckats hantera.

Är ingen uppviglare

Droppen blev den ljudfil som spreds efter ett ordförandemöte den 21 oktober som tolkades som att ligaledningen ville skada Boden/Karlskrona med ekonomiska åtgärder.

- Det är en felaktig och illvillig tolkning. Jag har sagt det tidigare och säger det igen, vi är inga uppviglare. Vad som är häpnadsväckande är att en klubbordförande i hemlighet spelar in ett internt arbetsmöte och sedan sprider det till media.

- Ljudfilen, samt en del uttalanden som har riktats mot ligaledningen, har skapat en otäck situation, ja rent av hotfull. För ligan som helhet är det mycket olyckligt, säger Ronnie Glysing.

Han tycker den bild, som representanter från Boden ger uttryck för är djupt orättvis. 

Hänvisar till Skiljedomsinstitutet 

 Han hänvisar till Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut och den skiljedom som meddelades den 5 november 2020. Domen fastslår att Boden Hockey har begått avtalsbrott genom att i n t e ansluta sig, från 6 november 2019, till StayLives streamingplattform i enlighet med punkt 3 i det samarbets– och upplåtelseavtal som träffades mellan ligaorganisationen Hockeyettan och  Boden Hockey den 13 augusti 2018.

- Ett samarbetsavtal som Boden Hockey har undertecknat. Jag har till och med mailkonversation sparad där Boden signalerar ” nu satsar vi tillsammans framåt”, berättar Ronnie Glysing.

- RIN-domen berör Svenska Ishockeyförbundet och inte alls den här skiljedomen. I debatten behandlas detta tillsammans, det är olyckligt, säger Ronnie Glysing.

- All erfarenhet och kunskap säger att det är tillsammans vi kan bygga en stark organisation. Se på SHL och C More-avtalet, där förstår alla vikten av  att stå eniga. Lag med  vitt skilda varumärken står lojalt bakom de avtal som förhandlas fram.

- RIN-domen är olycklig för en mängd specialförbund, och ska den tolkas bokstavligen, gällande avtalsfrihet, hotar kaos.

- Hur som helst, den kan inte kopplas samman med skiljedomen. Jag hoppas att Riksidrottsstyrelsen kan hjälpa ishockeyn att finna en lösning gällande den aktuella paragrafen 6:1, avslutar en stridslysten ordförande. 

På torsdagen meddelade förbundets tävlingsnämnd beslut i ytterligare två ligamatcher som aldrig spelades på grund av bojkotten. Dalen och Piteå förlorade med resultaten 0-5 mot Karlskrona respektive Boden. Nämnden avvisar begäran om ekonomisk kompensation.

kräver att förbundet kompenserar

-Det är förbluffande, jag hade förväntat mig en kraftfullare reaktion. Nu kan lag i seriens slutskede. i matcher utan betydelse utebli, och endast få 0-5 i påföljd. Lag slipper kostnader för bussresor och annat, säger Per Rosenqvist, klubbdirektör i Karlskrona.

Blekinge-laget kommer att överklaga nämndens beslut till Svenska Ishockeyförbundet med förnyad begäran om ekonomisk kompensation.

-Vi kommer att hävda våra krav så långt det är möjligt, om det är nödvändigt i en civilrättslig process, avslutar Per Rosenqvist.

Med andra ord, många kapitel återstår i följetongen Hockeyettan.

Kjell Nilsson