Så gick hemliga TV-affären till
På tisdagen kom alltså nyheten - SVT har tecknat ett sexårigt avtal med Infront Sports & Media om rätten till hockey-VM, ett avtal som gäller från 2018.
Näst fotbolls-VM de mest eftertraktade bilderna eftersom hockey-VM garanterar tittarmiljoner från första nedsläpp.
Vad skedde bakom kulisserna?
Lyckan är total på SVT. Från TV4 råder total tystnad.
Och ingen vill uttala sig om hur affären gick till.
Inte heller agenten i fråga, dvs företaget Infront Sports & Media.
Lyckan är maximal i SVT-huset, alla medarbetare twittrar och uttrycker sin glädje. Det bevisar att det är en både snabb och överraskande affär.
Men hur kunde TV4 släppa ifrån sig bilderna?
I en inbillad trygghet
Under många år var det självklart att hockeyns världsmästerskap skulle visas i SVT. Traditionen pågick fram till 1989 när Jan Stenbeck och MTG, chockade både konkurrenter och tittare. De betalade avsevärt mer och därefter sände TV3 VM fram till 2011.
Då kom TV4 in i bilden. Lika plötsligt, oväntat som företrädaren. Ett sex-årigt avtal skrevs, varav två år återstår.
Frågan är nu om TV4 satt i en slags trygg uppfattning om att hockey-VM var i deras ägo och så skulle förbli? När det väl var dags för en ny förhandling så skulle man se till att förlänga avtalet. Läget var under kontroll, så att säga.
Eller är det så att de inte får in tillräckligt med matcher i sin huvudkanal på grund av alternativintäkter från andra program. Det ska ha diskuterats redan i höstas och TV4-redaktionen insåg det motbjudande att VM skulle försvinna.
Just svårigheten att placera sport i huvudkanalen, den som ändå räknas, blev påtaglig tidigare när man inte fann något annat val än att sälja fotbollslandskamper till Kanal 5 som senare nobbade SHL:s slutspel.
Ta chansen - nu!
Nu fick SVT en apropå eller en underhandskontakt, hockey-VM kunde bli deras igen förutsatt att det skedde en snabb affär, en riktigt snabb affär.
Det är det scenario som förefaller mest logiskt, även om det saknas svar på vissa delfrågor.
Nu slog SVT till utan betänketid, vd:n Hanna Stjärne och sportchefen Per Yng behövde knappt diskutera saken även om en uppgörelse kostar rejält och totalt sett blir en av SVT:s dyraste satsningar någonsin.
Men den här affären kunde de inte motstå. Så värdefullt är ett Hockey-VM, i både strategi och positionering mot såväl tittarna som mellan TV-bolagen.
Thomas Ejderhov
Mest lästa just nu
Det historiska steget har skett. Lanseringen som vissa i det längsta kallat kuppförsök lyckades. Dubbelparet Ulf Rosberg- Christer Gardell tog hem matchen, men å andra sidan, svensk tennis får 100 miljoner inklusive en ny ledning och betydligt större resurser.
Det ännu regerande mästarlaget, Luleå Hockey, tar höjd för framtiden. Efter beslut i Luleå kommun får föreningen köpa Coop Norrbotten Arena för 137 miljoner kronor.
- För oss är det en nödvändig investering, om vi inte utvecklar arenan kommer vi inte att ha ett elitlag i Luleå om fem år, säger klubbdirektör Stefan Enbom.
Arenan är i dag sliten och behöver anpassas för dagens krav – bland annat avser Luleå Hockey att öka publikkapaciteten från nuvarande 6 150 åskådare till cirka 7 000.
Norge har deltagit i tre fotbolls-VM: 1938, 1994 och 1998, samt ett EM: 2000 Nu väntar ett fjärde VM och förväntningarna växer. Spelartruppen har många toppnamn och Bodö/Glimts framgångar har ökat den norska optimismen – och både sponsorers och mediebolagens välvilja. Det allmänna intreset skruvas upp hela tiden.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
Hela havet stormar inför Svenska Tennisförbundets årsmöte den 26 april.
Valberedningens ordförande Petra Tedroff har avgått i protest mot miljardären Christer Gardells krav att få bestämma sammansättningen av den styrelse som ska väljas.
Gardell meddelade redan i höstas att han var beredd att stödja svensk tennis med 100 miljoner kronor under en fem-årsperiod – mot att den nuvarande styrelse lämnar och att hans finanskompis, Ulf Rosberg, Djursholms Tennisklubb, väljs till ordförande.
Årets upplaga av Uppesittaren hade många vinnare. Inte minst åtskilliga föreningar som under en kväll tjänade 158 miljoner i överskott.
Drygt fyra timmars fullspäckad uppesittarkväll, som dessutom firade 30 år, gick i mål strax efter midnatt och mot julafton. Vinster till ett värde av 270 miljoner lottades under aftonen ut av programledarparet Lotta Engberg och Daniel Norberg.
Inte en TV-säsong utan Gunde Svan i rutan. Nu tar han med sonen Ferry i en ny realityserie som har premiär Gunde har en dröm - att kunna samla hela familjen hemma i Dalarna och därför bestämmer sig Gunde och sonen för att tillsammans renovera ett förfallet torp nära barndomshemmet.
Herman Johansson stod för s sju mål och åtta målgivande pass från sin wingback-position och dessutom fick han i år göra landslagsdebut och därför flyttar han till USA och den den amerikanska MLS-klubben FC Dallas.. Samtidigt står det klart att Mjällbyhar värvar sex spelare, Och det är lika med 10 miljoner in för Herman och 10 miljoner ut för nye daansken, Max Nielsen





















Peter (inte verifierad)
ons, 2015-07-08 12:51
1. Det är skillnad på att veta och att gissa
Det är lite skillnad på "så gick hemliga TV-affären till" som förespeglar att man vet något och "så KAN hemliga TV-affären HA gått till" som i stället berättar att man gissar. Det första exemplet skvallrar om att man har bekräftade uppgifter på hur det gick till när SVT snuvade TV4 men det har man tydligen inte då man i texten kan läsa: "INGEN vill uttala sig om hur affären gick till" = Ingen har alltså talat om hur det gick till. "Det SKA HA diskuterats" = Möjligen har man diskuterat kanalplaceringar. "Det är det scenario som förefaller mest logiskt, även om det saknas svar på vissa delfrågor." = Vi gissar på det mest troliga men det stämmer ändå inte helt. Man får alltså inget svar på det rubriken utlovar utan bara en del mer eller mindre troliga tips.thomasejd
ons, 2015-07-08 13:04
2. Byggd på fakta
Vad bra med reflektioner! Men, texten är baserad på samtal med insiders och människor med vana att förhandla i motsvarande situationer. Det är ingen gissningslek. Det är en samlad bedömning efter samtal med personer som har erfarenhet från sådana här affärer. Att bara återge pressinfo och låta er läsare nöja er med det har varit tämligen meningslöst. Vi måste ställa frågor om "När, var, hur". När ingen från ansvarigt håll vill svara eller bekräfta är det självklart att söka info från andra håll. /Thomas Ejderhov, IA