Nu föreslår Sverige en kompromiss där bara idrottsföreningar som omsätter mer än en miljon skall behöva redovisa moms. Vi får se vad EU säger om detta.

Vad får detta för konsekvenser egentligen och hur ser idrottens relation till skatter ut?

Nästan inga. Skyldigheten att redovisa moms innebär också rättigheten att lyfta moms. Nettokostnaden för föreningarna blir i de flesta fall låg. För många är moms redan idag en del av verkligheten och de negativa effekter som RF har skrikit om har uteblivit inom golfen som i stor utsträckning frivilligt valt att momsregistrera sig sedan länge.

Idrotten är en del av vårt samhälle och bör självfallet följa samma lagar som resten av samhället. Betalar en förening ut lön skall man betala källskatt och arbetsgivaravgift och har att följa samma lagar som Volvo när det gäller arbetsrätt. Köper en förening diesel betalar man samma energiskatter som andra och har att följa samma lagar på miljöområdet som företag. Samma gäller på alla andra områden.

Har då våra valda företrädare infört moms som en omistlig del av finansieringen av vårt samhälle är det omöjligt att försvara att en bransch skall vara undantagen.

Idrotten är nämligen en viktig aktör för att skapa skatteintäkter. Den socialdemokratiska verkligheten har alltid varit att idrotten drivs med statsstöd men det är lögn och har varit lögn länge.

RF förstärker regelmässigt denna lögn i syfte att förstärka sin makt i rollen att fördela statsbidragen. RF:s agerande skadar idrottens position i samhället.

Sant är att svensk idrott är en stor nettoleverantör av pengar till staten och att bidragen från stat och kommun inte ens uppgår till tio procent av de pengar idrotten levererar i skatter.

Idrottens position i samhället skulle förstärkas dramatiskt om det blev klart för gemene man, politiker och media att Idrotten är en stor skattebetalare och ingen bidragsberoende aktör.

Idrotten är en del av regeringens arbetslinje, det är fint. Idrotten är inte en del av oppositionens bidragslinje och det är obegripligt att RF inte vill förändra den bilden.

Om RF genomförde en snabb okulärbesiktning av regeringens åsikter skulle man omgående inse att bidragslinjen inte har så många företrädare i regeringen. RF har valt en linje som utgår från ett Sverige där socialdemokraterna utgör det enda regeringsalternativet.  Här finns det anledning för RF att jämföra verkligheten med kartan. Det är troligt att det står ”Bäst före 20060916” på kartan.

Bara de energiskatter som genereras när föräldrar skjutsar sina barn till träningen utgör miljardbelopp per år. Källskatter och arbetsavgifter för tiotusentals anställda (enbart golfen skapar ca 8 000 arbetstillfällen) likaså.

Alkoholskatter är en annan stor post och sedan är moms på sport-tittande på betalkanaler, arenabiljetter, Greenfee, liftkort med mera en annan miljardintäkt. Reklamskatt (denna samhällsskadliga skatt som fortfarande finns kvar trots sina avarter) är en annan källa som ger staten stora intäkter.

Nu när debatten om 51-procentregeln börjar få övertoner kan det vara läge att påminna om att verkligheten är att idrotten redan beskattas som företag och att idrotten är en viktig aktör för att bevara välfärden.

Sedan finns självfallet alla de små föreningarna med några tiotusentals kronor i omsättning och många ideellt arbetande medlemmarna kvar.

Den här gruppen utgör en majoritet av föreningsantalet och även dessa genererar stora skatteintäkter. Uppskattningsvis så är skatterna ca 40 procent av deras totala kostnad även om det är dolda skatter på energi och på inköp.

När kulturministern på ett föredömligt sätt dömer ut kulturjournalistiken som en obsolet kvarleva från 60-talet som bara skriver för sina kompisar borde det vara läge för idrotten att kliva fram och med högt huvud säga:

”Se på oss, vi är inga bidragsskrikande gökungar som bara skall ha, vi är solidariska betalare av vår välfärd, vi inte bara fostrar ungdomar, minskar ungdomsfetman, skapar socialt kompetenta medborgare, och stärker de nationella känslor som bevarar skattebaser. Vi är dessutom glatt och villigt goda betalare av skatter med en tillväxt som är högre än landets både när det gäller antal anställda och mängden levererade skattekronor”.

Den totala samhällsnytta idrotten skapar är grunden för att få riksdag och regering att inse att satsningar på upplevelseindustri, inklusive idrotten är ett bra sätt att utveckla Sverige.