Idrotten måste protestera mot behandlingen från regeringen och bättre beskriva värdet av idrotten, menar Dan Persson i sin blogg.

Jag lovade häromdagen att presentera en manual för ett idrottsuppror. Det är inte så svårt. Det enda viktiga är att inte supportrarna går bort sig och agerar som regeringen vill för att fortsätta sin linje om hårda tag mot arrangörer, dvs om får vi våld och bengaler på våra arenor så förlorar idrotten och Regeringen vinner.

Valet kommer att avgöras av ett par hundra tusen marginalväljare. Partistrategerna och spindoktorerna kommer så småningom att ringa i de stora varningsklockorna om det uppstår en rörelse mot regeringen. Ingen av S och M vill ha idrotten som fråga i valet så de kommer göra allt för att slippa det.

Regeringen förstår inte

Regeringen anser inte att de skadar idrotten idag, d.v.s. de förstår inte ens varför stora delar av idrotten uppleverer att så är fallet.

Syfte: Informera svenska folket i allmänhet och alla som berörs av idrotten i synnerhet om allt som händer som skadar idrotten som regeringen är ansvarig för.
Parter: Det behövs en tyngre aktör som initierar och medverkan från ett antal andra som ger breda kanaler. Det är självfallet bara de aktörer som av politikerna bedöms som viktiga som skall vara med.
Mål: Genomföra det så framgångsrikt att regeringen måste backa och ta fram ett positivt idrottspolitiskt program eller att S tar fram ett modernt idrottspolitiskt program.

Budget: personal är den stora kostnadsmassan med en digitaliserad modell. Räkna med att det går ett par hundra tusen per månad i tolv månader, minst två som arbetar heltid med frågan. Finns inte budgeten kan man lägga ned.

Att prioritera

Områden att lyfta fram:
1. Skatteverket och idrotten (5-6 delområden där Verket agerar felaktigt)
2. Juridiken och idrotten (5-6 domar som måste tolkas rätt)
3. Poliskostnader. Bo Svenssons totalsågade kontra Björn Erikssons lösningsmodell.
4. Utanförskapet bland ungdomar, dvs för höga avgifter för ungdomsidrott.
5. Bristen på träningsanläggningar för ungdomar.

Positiva effekter som idrotten ger som skall kommuniseras:
1. Skatteintäkter på nivån 20 gånger bidragen.
2. Friskare befolkning, lägre vårdkostnader
3. Anställningsbara ungdomar som lärt sig komma i tid, jobba hårt, fungera i lag och respektera tränaren.

Kommunicera sakligt

Det finns oceaner av exempel och hur mycket fakta som helst. Det går att kommunicera sakligt som är svårare att bemöta och då skall man göra det.
Hur gör vi det här:

1. Registrera siten www.regeringenskadaridrotten.se
2. Skapa facebooksidan Regeringenskadaridrotten.
3. Fixa twitterkontot med samma namn.
4. Länka allt till en kampanjsite med all info på alla områden där regeringen skadar idrotten, inklusive de goda exemplen som alternativ.
5. Lägg på tio olika bloggare som skriver tre inlägg var per månad på siten. Länka ut allt på fejan och twitter.
6. Bygg en community av alla idrottsledare, idrottsintresserade, föräldrar med flera som följare och bjud in dem till egna exempel.
7. Använd riksdagen.se för att ordna sändlista till alla riksdagsmän. Maila dem alla inlägg.
8. Utbilda alla lagkaptener så de kan uttala sig i frågan.
9.Inbegrip fansen och få upp banderollen ”Regeringen skadar idrotten” på alla matcher i SHL, allsvenskan, Hockeyallsvenskan och superetttan hela 2014 fram till valet.
10.    Lägg ”regeringen skadar idrotten i alla sponsorskärmar som intervjuer görs framför”.
11.    Muta kameramännen så banderollerna på arenorna syns i varje sändning.
12.    Vid lanseringen behövs en debattartikel i DN med ett tjugotal tunga namn som undertecknare.
13.    Möten med idrottsansvariga i varje parti för att förklara varför man ser sig tvingade att agera så här och vad man vill.
14.    Skapa bra underlag för media så att de har fakta och sakinfo.

Och så lite Zlatan

And so on. Det är inte så mycket svårare än så.

Får man Zlatan att vara bekymrad över att dagens ungdomar i Rosengård inte ens har samma chans som han fick (den var liten) är mycket vunnet.

Partytricket är dock att få nedrustningen att bekymra de medelklassföräldrar som är primärmålgrupp för både S och M. Får man acceptans i den gruppen är man livsfarlig för båda partierna. Någon av V, C,kd blir förmodligen desperata och kan inte låta bli att försöka äga frågan.

Jag är 56 år gammal, dvs för gammal för att vara aktivist, barrikaderna får vara för min del. Men att få vara med och bevaka och kommentera ett idrottsuppror vore lika kul även om min medverkan handlar om bokstäver.

Då återstår bara en fråga.
Vem kör av idrottens aktörer?