Nej du, Jöran Hägglund, utredare av Stockholms möjligheter att få arrangeras OS 2022, du gör bäst i att glömma de där planerna, anser Dan Persson. Foto: Erik Mårtensson, TT Nyheter

SOK har lämnat in en första intresseanmälan och satt igång arbetet med att försöka få ihop grunderna för en budget bra nog för en ansökan. Hela ansökanprocessen tills någon kandidat utses kostar ca 250 miljoner kronor, pengar som inte finns.

Själv har jag pratat med beslutsfattare på ett antal områden. Min enkla slutsats är det blir inget OS i Stockholm och att det är bra för idrotten.

SOK kan egentligen lägga ner projektet här och nu. Detta på grund av flera goda skäl.

Stöd saknas och ingen ändrar sig

Det finns inget stöd för ett OS i Stockholms stad. Inte från något parti som påverkar.

Det finns inget stöd från regeringen och kommer inte att uppstå något. Allianspartierna ser budgeten som på gränsen till sinnessvag och rapporten som undermålig.

S har inte uttryckligen sagt nej, men det är enligt deras utsago mer att se som en taktisk fint. Socialdemokraternas uttalanden är mycket medvetet till intet förpliktigande och det är så illa att partiets behov att påvisa ansvar för samhällsekonomin gör en blancocheck för OS utesluten. När frågan hamnar på Magdalena Anderssons bord finns bara nej som alternativ.

Svensk idrott viktigare

Något stort tryck från svenska folket finns inte, det kan komma, men även här kommer många att se de ekonomiska riskerna.

Slutsatsen är alltså att det inte blir något OS och att idrottsrörelsen bör lägga ned redan nu. Det tycker jag är bra av flera skäl.

Det tunga skälet är att jag bryr mig om svensk idrott och ett vinter-OS skulle på flera områden skada den fungerande delen av svensk kommersiell idrott mer än vad fördelarna ger.

Skulle dränera svensk idrott

Dels skulle ett OS dränera Sverige på sponsorintäkter i flera år vilket skulle drabba ishockey, fotbollen, basket, handboll och bandy hårt. Av de 2,2 miljarderna i sponsorintäkter i budget är minst hälften kannibalisering, det är flerdubbelt vad de ovan uppräknade drar in per år.

Tre till fem år skulle just de idrotterna tappa merparten av sina sponsorintäkter på grund av den våta filt som ett OS utgör. Skulle OS organisationen misslyckas med sponsorintäkterna får skattebetalarna pynta vilket skapar grund för felaktig prissättning.

Lyckas man med sponsorförsäljningen kommer sponsorerna att ta merparten av de ca 20 000 hotellrum vi har i Stockholm, då går biljettintäkterna åt skogen eftersom vi fortfarande är ett glest bebyggt land med få invånare och ingen storstad.

Krävs 4 miljoner besökare

1,5 miljarder i biljettintäkter är mer än vad SHL och fotbollsallsvenskan har i biljettintäkter på ett år, dvs ca 4 miljoner besökare utspridda över hela året i 25 städer.

4 miljoner besökare i Stockholm under två veckor är 25 procent fler än vad Friends och Globen-området tillsammans har per år, någon som försökt köra bil runt Solna när detta skrivs, dvs trekvart före Portugalmatchen?

Utredningen byggde på idéer om utbyggd infrastruktur som inte kommer att finnas klar förrän tre till fyra år efter spelen. Vi lär stanna hemma och titta på tv då vi vet att ett par timmars fantastisk idrottsupplevelse live förstörs av dubbelt så många timmars eländigt köande.

Vad vet vi IOK:s stöd?

IOK:s bidrag förutsätter att tv-affären ser likadan ut om nio år. Det är det ingen som vet. Det vi vet idag är ingen större aktör i branschen kan svara på frågan vad tv är om nio år och än mindre på frågan hur affärsmodellen ser ut. Bidraget från IOK kan minska på grund av detta.

Sammanfattningsvis så finns det inget stöd från Stockholms stad, riksdag, regering, opposition, möjligtvis kan SD vara för då det stärker den nationella känslan men det är innan någon lyckas förklara att det kommer att finnas utländska vinnare.

Låt oss nu skippa de naiva drömmarna om OS och fokusera på sådant vi kan göra. Fortsätta utveckla idrotten, genomföra internationella event där vi redan har infrastrukturen i samverkan med besöksnäringen.

Stöd Oslos ansökan, det är nära nog för den som vill åka dit och förlusten kan betala med några månaders räntor från oljefonden.