”Svensk elitidrott måste samordnas bättre”, är rubriken på Svenska Golfförbundets initiativ.

Riksidrottsförbundet och Sveriges olympiska kommitté måste helt enkelt börja samarbeta och jobba mycket närmare varandra, kanske till och med bli ett på sikte.

Fick mod att agera

- Det är uppenbart att resurserna inte används på rätt sätt, säger Gunnar Håkansson, förbundets generalsekreterare i en intervju i Dagens Nyheter.

Det är ett ställningstagande och ett beslut efter att golfen deltagit vid OS igen. Vad som framkom både före, under och efter tävlingarna i Rio de Janeiro har fått golfens ansvariga att ta ställning och framför allt, skapat ett mod att agera.

Det största konstaterandet är att RF och SOK i två separata stödorganisationer för elitidrottarna innebär ett stort resursslöseri och att det måste gå att göra mycket både bättre och enligt ett modernt arbetssätt. 

De två erfarenheter som golfen fäster störst vikt gäller pengar och sakkunskap. Därför har såväl SOK:s årsmöte som RF:s stämma fått samma motion med förslaget att att respektive organisationsledning ”verkar för att samordna de centrala resurserna inom svensk elitidrott för alla idrotters bästa”.

Två avgörande frågor

Generalsekreteraren Gunnar Håkansson förtydligar:

- Det är svårt för ett specialförbund att veta vilka ekonomiska villkor, främst från SOK, man har att rätta sig efter.

- För golfen som till allra största del finansierar sin egen verksamhet är detta ett mindre problem, men för ett litet förbund kan det vara förödande eftersom det lamslår den långsiktiga planeringen, säger Håkansson.

Han pekar också på att sakkunskapen kan utvecklas.

- Det har varit svårt att veta vem man ska prata med kring stödet eftersom man även haft en kontakt på RF. Vem som helst kan räkna ut att här spills det resurser. Med en ny organisation kan vi undvika dubbeljobb och vi borde även kunna spara pengar.

En ständig rivalitet

- Vi har sett att SOK:s sportchef inte är fullt inkluderad i hur RF fördelar sitt projektstöd för elitverksamhet. Omvänt har RF låg kunskap om SOK:s riktade stöd och vad som prioriteras.

Kampen mellan SOK och RF är en historia med många inslag under åren. Det har handlat om organisationernas karaktär och uppgifter. Det har också gällt olika personer och skilda egenskaper.

I DN vill Gunnar Håkansson vara noggrann med att förslaget inte ska betraktas som ett första steg att slå ihop organisationerna.

- Det kommer alltid att spekuleras, men vi är tydliga med att det inte handlar om det. Det här gäller operativa fördelar som gynnar svensk idrott, säger Håkansson.

Innerst inne lär han inte vara så förhoppningsfull på den punkten. En rivalitet finns ändå där. En springande punkt är den om penningstöd till små kontra stora förbund och återkommer ständigt. Då som nu.

Thomas Ejderhov