Gunilla Lindberg tror på svenskt OS
- Det är positivt för den olympiska rörelsen att det är sådant stort intresse. Det är framförallt sommar-OS som växer. Därför tror jag fortfarande att Östersund skulle klara av det. Det som krävs är att hotellsidan byggas ut. Här finns det chans att bygga något som är bra även efter OS, som här där den olympiska byn efteråt blir ett bostadsområde mitt i centrum, säger Gunilla Lindberg i en intervju med Sundsvalls Tidning.
Lagom som en majoritet trodde att ett svenskt OS var glömt och begravt ger hon ny näring åt debatten.
- Alla OS-städer vill vara ett föredöme – och inte bara att idrottsmännen ska kämpa väl. Det är fascinerande att alla vill lägga till något eget. Det här är en möjlighet för olika städer att samla den egna befolkningen kring någonting och att visa upp sig fört världen.
- Titta bara på Lillehammer – en liten skitstad i Norge. Folk pratar fortfarande om den – och bilderna som kablades ut i världen, säger hon.
Inte ens sex månader återstår till spelen i Vancouver. Ett nytt vinter-OS i en storstad, här finns 2,5 miljoner invånare. Skulle då Sverige verkligen ha en chans i den hårda konkurrensen?
- OS blir större och större, men jag tror fortfarande att Östersund skulle klara av det, säger hon.
IOK anslår faktiskt 200 miljoner kronor extra för uteblivna världssponsorpengar och hjälper Vancouver att bygga klart.
- Det är ett OS, men på två orter. Men alla som tävlar här nere i Vancouver kan bo i OS-byn – det är nära till hockeyn och skridskoåkningen och curling. Det är gångavstånd till hockeyhallen och till prisutdelningen. Så är det också uppe i Whistler – alla kan bo i den OS-byn, säger Gunilla Lindberg.
- Från början handlade det bara om det sportsliga. Men de senaste 15 åren har den olympiska rörelsen utvecklats enormt. Nu handlar det också om det sociala, kulturella och om miljön – och att olympiaden ska betyda någonting för staden efter spelen, säger hon.
De olympiska spelen fortsätter att växa, men Gunilla Lindeberg passar på att betona att det är antalet mediarepresentanter som ökar. 1988 i Söul närvarade 11 000 journalister. I Peking 23 000. De gäller sommarspelen. Till Vancouver kommer 10 000 från media, vilket innebär två journalister på varje OS-deltagare.
Mest lästa just nu
Enkel majoritet, det vill säga 38 av 75 röster är vad som krävs för att Svenska Golfförbundet ska gå segrande ur den infekterade striden om att begränsa antalet golf-ID, ett ”tak”, ute i golf-Sverige.
Landets 21 distrikt, av vilka Skåne och Stockholm är de röststarkaste med 8 respektive 7 röster har att avge sina röster vid SGF:s årsmöte 5-6 april.
Aldrig tidigare har ett svenskt landslag värderats så högt som det Tre Kronor som natten till torsdagen, 02 00, inleder Four Nations Cup mot Kanada i Bell Centre i Montreal.
De 23 spelarnas värde uppgår till 162 710 000 dollar eller motsvarandesvenska kronor 1,8 miljarder svenska kronor.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
I en intensiv nyhetsflora försvann förra veckan det här högst anmärkningsvärda budskapet: ”Via Gräsroten delar Svenska Spel varje år ut 35 miljoner kronor till ungdomsidrotten och föreningslivet i Sverige”.
Viaplays utbud just nu är av rekordformat.Skidor i mängd är vi vana vid. Nnyligen förlängdes alla rättigheter för all skidsport, med undantag för skidskytte, till och med säsongen 2030.
Närmast kan vi se fram emot hockeyns Nations Cup i Montreal, Kanada och Boston, USA med Sverige, Finland, USA och Kanada. samt senaste tillskottet, Fotbollsmagasinet Tiki-Taka.
Mästartiteln är säkrad, men det betyder inte att arbetsro infinner sig i Malmö FF. Många spelarfrågor behöver slutföras.
På tisdagen tillkännagav MFF-ledningen att skyttekungen Isaac Kiese Thelin förlänger sitt kontrakt med MFF. Den 32-årige forwardens nya avtal gäller till och med 2026.
Tommy Gustafsson (inte verifierad)
tors, 2009-09-24 10:09
1. Vinterolympiska Spel i Östersund
tors, 2009-09-24 11:04 1. Vinter - OS i Östersund Ett tips till Gunilla Lindberg och alla andra som fortfarande vågar vilja tro på ett Olympiskt Spel i Sverige: Grundläggande förutsättningar för att övertyga Internationella Olympiska Kommitteen,IOK, om att man ska få arrangera ett Vinter-OS är: att man kan övertyga dem om att man kan leverera evenemanget på högsta världsklassnivå samt att man kan visa på långsiktig nytta av alla infrastrukturinvesteringar som måste göras. IOK vill absolut inte förknippas med ekonomiska fiaskon, typ Montreal 1976, eftersom det ger dålig publicitet och svärtar ner varumärket Olympiska Spel vilket i sin tur riskerar att försvaga Olympiska Kommitteens varumärke rent kommersiellt vilket är grunden för IOK:s ekonomiska styrka och stabilitet samt inflytande. Den moderna tidens Vinter-OS kräver numera en infrastruktur som egentligen är omöjlig att erbjuda i småstäder och glest befolkade regioner. Investeringskostnaderna som krävs för att bygga denna infrastruktur i dessa småstäder/regioner är i stort sett omöjlig att försvara och efteranvändningen och resursutnyttjandet blir extremt kostsamt, vilket leder till stor kritik och sk badwill. De tre senaste vinter-OS har arrangerats i Salt Lake City/Park City 2002 i Turin/Sestriere 2006 och 2010 är det Vancouver/Whistlers tur, alla tre är miljonstäder i kombination med en redan välutvecklad alpin vinterskidort. Med detta i åtanke så framträder egentligen bara ett realistiskt svenskt alternativ för ett framtida vinter-OS nämligen kombinationen Stockholm/Åre. Här finns redan det mesta av infrastruktur och de ytterligare investeringar/utbyggnader som krävs sker i områden där framtidens tillväxt ändå kommer att ske vilket gör att investeringarnas värde blir väsentligt högre! Ytterligare skäl som talar för kombinationen Stockholm/Åre är att det skulle i så fall vara andra gången i den Olympiska historien då ett Vinter-OS arrangeras av en huvudstad(Oslo 1952)vilket dels höjer evenemangets prestigevärde och därmed ökar PR-värdet för staden/regionen/landet(minns att Sommar-OS 1912 som hölls i Stockholm och kallades Solskensolympiaden var en succé). Därtill så ger ett vinter-OS i Stockholm/Åre enorma möjligheter att tillskapa unika miljöfördelar inte minst när det gäller all transportlogistik vilket är en av de största utmaningarna kring ett Olympiskt Spel. Östersund har inga av dessa möjligheter och skapar endast en massa risker för resursförstöring och ekonomiskt fiasko. Därtill har vi med Östersund sökt Vinter-OS vid minst 5-6 tillfällen tidigare och aldrig lyckats, det talar tyvärr sitt tydliga språk emot att det någonsin skulle lyckas. Så min slutsats är att vi ska absolut försöka få arrangera Vinter-OS i framtiden men i så fall ska det vara med det bästa vi har att erbjuda, Stockholm/Åre. Mvh/Tommy Gustafsson