Idrottens Affärer har de senaste veckorna berättat om den kritik som riktats mot Företagsskattekommittén, som har utrett frågan åt regeringen. Enligt kommittén skulle slopad avdragsrätt vid representation stärka de offentliga finanserna med 1,6 miljarder kronor per år.

Kritiska remissvar

Eventintensiva förbund och företag, såsom Svenska Amerikansk Fotbollförbundet, Svenska Konståkningsförbundet, Folkoperan, ATG och GotEvent har reagerat negativt, och fått medhåll från Sponsrings & Eventföreningen som företräder en bransch som omsätter över tio miljarder kronor.

Remissinstanser instämmer nu i kritikerkören. Det visar Idrottens Affärers genomgång av alla remissvar som kommit in till Finansdepartementet.

Bland de mest kritiska är SHR, Sveriges Hotell & Restaurangföretagare, som har 4 300 medlemsföretag i form av 5 600 hotell, restauranger, campingplatser, stugbyar, skidanläggningar och nöjesparker. SHR anser att representation är en viktig säljfrämjande åtgärd, inte minst för mindre företag. ”Direkt personlig kontakt med potentiella kunder är, framför allt för mindre företag, många gånger en avgörande nödvändighet för att kunna presentera sitt företag och sina produkter.”

Framstår motsägelsefullt

Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala Universitet skriver bland annat följande i sitt remissvar: ”Nyligen har den så kallade restaurangmomsen sänkts och ett viktigt syfte med det var att öka arbetsutbudet. Att mot den bakgrunden avskaffa representationsavdraget framstår som motsägelsefullt.

Det finns redan i dag avsevärda begränsningar i rätten till representationsavdrag. Att vissa utgifter för representation är nödvändiga för att förvärva och bibehålla inkomster är klart. Ett avskaffat representationsavdrag får därför sägas utgöra ytterligare ett undantag från principerna för svensk inkomstbeskattning.”

Sveriges Advokatsamfund avstyrker också förslaget, vilket hänger ihop med att samfundet även avstyrker två andra, centrala förslag i utredningen: Riskkapitalavdrag och emissionskredit. Sveriges Advokatsamfund ser helt enkelt inte hur detta kan anses vara ett skatteincitament för riskkapital i små och medelstora företag.

Även TCO gör tummen ned och skriver: ”TCO har noterat att förslaget till finansiering innebär att rätten till avdrag vid representation tas bort. Detta har två nackdelar, dels påverkas delar av ekonomin som inte kan dra fördel av emissionskrediten och dels förefaller det som att förslaget, att döma av de beräkningar som gjorts, medför en kraftig överfinansiering av förslaget.”

Främjar inte tillväxt

Tillväxtverket ser ingen tillväxt i förslaget och skriver: ”Föreslagen överfinansiering genom slopad avdragsrätt för representation innebär en skärpt företagsbeskattning och negativa konsekvenser för berörda näringar. Förslaget motverkar också andra offentliga satsningar, framför allt tidigare genomförd momssänkning.”

Mest kritisk är dock Sponsrings & Eventföreningen, som företräder en bransch som seglar i medvind. Färska siffror från IRM (Institutet för reklam- och mediestatistik) visar att sponsring ökade med 7,6 procent under 2011, och eventmarknadsföring med hela 28,4 procent!

Sponsrings & Eventföreingen skriver i sitt remissvar bland annat följande: ” Kommitténs huvudmotivering för att slopa representationsavdraget är att det dels redan är relativt litet och dels att redovisningen av avdragen utgör en hög administrativ kostnad för företag. Det är uppenbart att kommittén då inte haft sponsrings- och eventbranschen för ögonen, vilken under 2011 omsatte över tio miljarder kronor. Framförallt för de mindre företagen betyder representationsavdraget mycket; utan det kan det vara svårt att representera. En slopad avdragsrätt för representation kommer att försvåra användningen av relationsfrämjande aktiviteter, en av sponsrings- och eventbranschens absolut viktigaste redskap.”

Förslag i helt fel riktning

Niklas Birgetz, nytillträdd vd för Sponsrings & Eventföreningen, kommenterar:

- De färska siffrorna från IRM är helt fantastiska! Vi tror stenhårt på upplevelsebaserad kommunikation, där alla sinnen stimuleras och där företag kan bjuda sina kunder på lunch eller middag i kombination med en aktivitet. Förslagetet från Företagsskattekommittén går i helt fel riktning.

Om regeringen väljer att inte lyssna på remissinstansernas invändningar, träder förslaget om slopad avdragsrätt vid representation i kraft 1 januari 2013.