Det här inlägget handlar tack och lov inte om de tusentals fall där föreningar har fuskat med skatten, i en del fall trots socialdemokratiska finansministrar som ordförande, utan om förslaget på nya skatteregler för idrotten.

Nu interpelleras det i Riksdagen om förslaget till ny beskattning. Vänstern är emot. RF har reagerat med ryggmärg och som den socialdemokratiska organisation man är, utifrån viljan att beskydda den ideella föreningen av femtiotalets modell. De är försiktigt uttryckt emot.

Jag är för den nya modellen som jämställer föreningar med företag för de delar av verksamheten som är att jämställa med näringsverksamhet.

De undantag som finns för små föreningar i förslaget täcker alla former av ideell verksamhet. Övriga föreningar är redan jämställda med företag utifrån lagar om arbetsgivares skyldigheter, miljölagar, arbetsrättslagstiftning, moms, arbetsmiljö, konkurrenslagstiftning, PUL med mera.

De här föreningarna har levt i en mix av det ideellas ideologi och företagens lagar. Med det sämsta av båda världarna som följd.

En stor del av föreningarnas verksamhet konkurrerar på ett eller annat sätt med företags verksamhet eller är att se som direkt näringsverksamhet. Det är ett faktum. Trenderna är entydiga att den delen ökar. Klubbarna är fastighetsägare av allt från golfbanor och gym till Borås Arena. Klubbarna har anställda och får majoriteten av sina intäkter från andra än medlemmar.

Vi har i Sverige en bra lagstiftning och ett förmånligt skattesystem för företag. Här har både socialdemokratiska och borgerliga regeringar skapat ett företagsklimat som är positivt (sossarna har skapat ett negativt klimat för ägande av företag men det är något annat).

Om vi nu ger alla de föreningar som redan idag agerar på samma marknad och som om de vore företag tydligare regler så blir det bättre för alla. De små föreningarna lever kvar i sin ankdamm med några hundratusen i omsättning för bowlingklubben om 25 personer, skidskytteföreningen med 30 aktiva och så vidare.

Någon enstaka hamnar i kläm men för alla de stora blir den nya modellen bättre. Framförallt av ett skäl.

Det blir uppenbart att man är jämställd som skattesubjekt med andra företag och man kan agera utifrån detta. Det blir uppenbart att man har samma skyldigheter som Ericsson när det gäller lagar om arbetsrätt, konkurrensbegränsningar, miljö och skatter.

Att vi sedan den här vägen påskyndar övergången till att föreningar måste sträva efter att gå med vinst är underbart. Även om vinsten återinvesteras i verksamheten är vinst en förutsättning för att utveckla verksamheten.

Vinst kan gå från ett fult ord till ett fint ord i Föreningssverige.

Det är på tiden och då finns det förutsättningar att utveckla idrotten som den viktiga del av upplevelse och tjänstesamhället som idrotten utgör.