Kom ihåg, upprätta alltid skriftliga avtal

I tidigare artiklar har påpekats behovet av juridiskt hållbara avtal, inte minst för att avtalen inom sportindustrin rör kommersiellt stora värden.
Mycket mer defenierat
Den viktigaste anledningen till att träffa ett skriftligt avtal är att så exakt som möjligt fastställa vad parterna egentligen kommit överens om, så att rättigheter och skyldigheter är klart definierade.
Det skriftliga avtalet blir därmed ett ”bevis” på vad parterna slutligen enats om, efter långvariga och omfattande förhandlingar och diskussioner mellan parterna, ofta med många olika aktörer inblandade.
I regel gäller muntliga avtal rättsligt på samma sätt som skriftliga avtal, men bevisproblem uppstår ofta när parterna i efterhand blir oense om vad som egentligen avtalats muntligen.
Suarez typiskt exempel
Ett typiskt exempel på ovanstående är höstens kontraktsdispyt mellan fotbollsstjärnan Luis Suarez och hans klubb Liverpool.
Tvisten hade sin upprinnelse i att Arsenal gett ett bud till Liverpool på 40 miljoner pund för att värva Suarez. Anbudet från Arsenal utlöste en skyldighet i Suarez’s kontrakt med Liverpool om att Suarez skulle bli underrättad om bud av detta slag.
Liverpool avslog dock anbudet från Arsenal. Detta upprörde Suarez, som i intervjuer i media hävdade att Liverpool brutit mot ett muntligt avtal, eftersom klubben muntligen utlovat att om man inte kvalificerade sig för Champions League för säsongen 2013-2014, så skulle man låta Suarez lämna klubben. Detta muntliga avtal förnekades bestämt av Liverpools manager Brendan Rogers, vilket ledde till en infekterad debatt i brittisk media, som fortfarande pågår.
Oavsett utgången av denna debatt, så kvarstår frågan om ett tidsbestämt skriftligt avtal kan ändras av ett muntligt avtal?
För stora risker
Professionella fotbollsspelare är vanligen anställda på tidsbestämda avtal, som i regel inte ger parterna någon rätt att säga upp avtalet innan avtalsperioden har löpt ut.
Alla skriftliga avtal kan givetvis ändras genom muntliga överenskommelser om båda parter är ense om ändringarna och kan bortse från vad man skriftligen avtalat.
Men muntliga ändringar ger sällan samma skydd som om man gjort dessa ändringar skriftligen.
Om parterna ändrar ett skriftligt avtal genom muntliga överenskommelser, så finns nämligen alltid risken för att en part senare påstår att detta inte alls var något man egentligen kom överens om. Det blir en bevisproblematik, dvs. vad har man egentligen avtalat om?
Då skyddas båda parter
Det uppstår då en bevisfråga och den part som slutligen får skyldigheten ett bevisa att avtal faktiskt har ingåtts (den s k ”bevisbördan”) får oerhört svårt att bevisa avtalsinnehållet.
Om ”ord står mot ord” kan nämligen inte domstolen (eller vem som nu avgör tvisten) objektivt hävda att den ena parten talar sanning och den andra parten inte gör det. Det krävs då kompletterande bevisning för vad man egentligen kommit överens om, t ex genom vittnen, skriftlig dokumentation etc.
Man bör därför se till att alla skriftliga avtal innehåller en bestämmelse som anger att alla ändringar eller tillägg till avtalet ska ske skriftligen och undertecknas av båda parter. Genom en sådan bestämmelse skyddas båda parter från påståenden om att avtalet har ändrats genom muntliga överenskommelser.
Mest lästa just nu
Frågor om hållbarhet och i synnerhet långsiktig finansiering växer allt starkare inom idrotten. Då kom Erik Johnsson med ett helt nytt påhitt.
-MyLoppis visar vägen mot värdebaserad finansiering i svenskt föreningsliv, påpekar han med glöd.
Det svenska föreningslivet utvecklas. Engagemanget består – men utmaningar som tid, resurser och villkor finns fortfarande kvar.
Visionerna i Göteborg är storslagna. Samma dag som IFK Göteborg tillsammans med byggentreprenören Ola Serneke presenterar planerna på en ny hemmaarena med plats för 30 000 åskådare introduceras det jättelika projektet ”möta Göteborg” där vinnaren i en arkitekttävling, White arkitekter, föreslår ett en fullständig förvandling av hela evenemangsområdet inklusive Scandinavium
Byggkranar skulle dominera bilden i åratal av Göteborg för dessa jättelika investeringar.
Redan i våras skrev statsminister Ulf Kristersson (M) och idrottsminister Jakob Forssmed under ett stödjebrev för ansökan om fotbolls-EM för damer i Sverige och Danmark 2029.
– Vi har inte fattat beslut om en exakt siffra men en fingervisning är att det är i nivå med danskarna har kommunicerat, säger idrottsminister Jakob Forssmed.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
Svenska Spel har samarbetat med Elitfotboll Dam sedan 2009, och innan dess inom även agerat inom ramen för ett långvarigt samarbete med Svenska Fotbollförbundet. Nuvarande avtal sträcker sig till den sista december 2026. Men efter översyn av sponsringsportföljen har Svenska Spel beslutat att inte förlänga efter det. Ett hastigt och beslut som innebär att miljonergår förlorat för damfotbollen.
Fredag 13 juni – en turdag för en vinnare från Dalarna.
Personen, som var på plats hos ideella Folkspel i Göteborg för högvinstskrap, fick se tre rutor innehålla 25 miljoner kronor, den största direktvinst som en skraplott genererat.
Det ska bli straffbart för privatpersoner att använda den typ av illegala IPTV-tjänster som i dag är vanliga på marknaden Lagändringen föreslås träda i kraft 1 juli 2026.
”Utredningen åtgärder mot illegal ip-tv” överlämnades på tisdagen till kulturminister Parisa Liljestrand (m).
Över en halv miljon svenskar, eller närmare 15 procent av alla hushåll använder olovliga tjänster för att strömma bland annat sportsändningar, främst fotboll och ishockey.
Per Engström, sektionschef på Noa, polisens nationella operativa avdelning, är inte rädd för att kasta en skugga över Alexander Isaks uppmärksammade miljardaffär.
Liverpool betalade Newcastle 1.65 miljarder för hans signatur. Avtalet är fem årigt och ger Isak 3,8 miljoner i veckolön.
Isak tränar för närvarande med det svenska landslaget inför fredagens VM-kvalpremiär mot Slovenien. SvFF har meddelat att Isak inte är tillgänglig för media, möjligen efter Slovenien-matchen.


























































